Решение по делу № 2-6487/2024 от 09.08.2024

    УИД №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2024 года                                                               город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Калзан А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО11 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 50 335,93 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 35,6 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором АО «АЛЬФА_БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требовании (цессии) №, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ».

Сумма задолженности по основному долгу составила 50 335,93 рублей, сумма процентов – 5 235,42 рублей, неустойка – 924,15 рублей, всего в размере 56 495,5 рублей.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 56 495,5 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1894,87 рублей.

Представитель истца ФИО7 по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения была извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по телефону, однако номер телефона ответчика, указанный ею при заключении кредитного договора, не доступен. Также ответчик извещалась по месту жительства, по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 подала анкету-заявление на получение потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита, а также сформировать и предоставить индивидуальные условия Договора потребительского кредита. Желаемая сумма кредита – 44991 рублей, желаемый срок кредита – 12 месяцев.

Согласно индивидуальным условиям № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3, сумма кредита – 50 335,93 рублей, на срок 12 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, под 35,6 % годовых, 12 ежемесячных платежа по 5050 рублей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, она просил составить от ее имени платежный документ и осуществить перевод денежных средств с ее текущего кредитного счета в счет оплаты товара ИП ФИО8 44 991 рубль, а также в счет оплаты страховой премии по договору страхования в сумме 5344,93 рублей в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Выпиской по счету ФИО3 подтверждается выдача ответчику кредита в сумме 50 335,93 рублей, перечисление денежных средств в размере 5344,93 рублей на расчетный счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», 44 991 рубль на расчетный счет ИП ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор № уступки прав требований, в соответствии с которым к истцу перешло право требования по договору с ответчиком.

Право уступки требований прав по кредитному договору третьему лицу предусмотрено заявлением-анкетой на предоставление кредита.

В соответствии с выпиской из акта приема-передачи к Договору цессии уступки прав (требований) цессионарию передана задолженность в отношении должника ФИО3

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО3 в сумме 56 495,5 рублей.

Согласно детальному расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 56 495,5 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 50 335,93 рублей, по процентам – 5 235,42 рублей, по неустойке – 924,15 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ», что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Ответчик ФИО3 изменила фамилию на «ФИО9» в связи с вступлением в брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, суду доказательств погашения задолженности не представила, возражений относительно расчета истца также не представила, то суд считает установленным факт того, что ответчик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов и требования истца о взыскании суммы задолженности является обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 1894,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (ИНН №) 56 495,5 рублей в счет задолженности по кредитному договору и 1894,87 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                       А.Е. Сат

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2024 года.