Дело № 2-3669/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации16 ноября 2015 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,
С участием:
Представителя истца Абрамкиной Н.И. по доверенности – Удалова Г.Л.,
Третьих лиц – Петровой О.Н., Абрамкина К.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамкиной Н.И. к Администрации Серпуховского муниципального района, Администрации сельского поселения Данковское о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Абрамкина Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района, Администрации сельского поселения Данковское и просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью <...>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу А., умершего <дата>.
В обоснование заявленных требований Абрамкина Н.И. указала, что <дата> умер ее муж А. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью <...>, расположенный по <адрес>. Право собственности было признанно за А. на основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 17.09.2014 года. Других наследников кроме истца не имеется. Абрамкина Н.И. в установленный срок обратилась к нотариусу Серпуховского нотариального округа З. с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. Однако получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не представляется возможным, так как государственная регистрация права собственности на долю в праве на земельный участок произведена не была.
Истец Абрамкина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Абрамкиной Н.И. по доверенности – Удалов Г.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представители ответчиков Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Данковское в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Третьи лица Петрова О.Н., Абрамкин К.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, между А. и Орловой Н.И. брак зарегистрирован <дата>, после заключения брака жене присвоена фамилия «Абрамкина» (л.д.7)
Решением Серпуховского городского суда Московской области от 17.09.2014 года за А. признано право собственности на 1/3 доли земельного участка с кадастровым <номер> площадью <...>, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по <адрес>, как за наследником по закону после смерти матери Н., умершей <дата>. Решение вступило в законную силу 31.10.2014 года (л.д.10-11).
Права на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью <...>, расположенный по <адрес>, в ЕГРП не зарегистрированы (л.д.14).
Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка от 02.10.2015 года, границы земельного участка с кадастровым <номер>, площадью <...>, расположенного по <адрес>, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем земельного участка указана Н. (л.д.13). К материалам дела приобщена учетная карточка на спорный земельный участок с указанием его границ (л.д.21-22).
А. умер <дата> (л.д.8).
По сведениям нотариуса Серпуховского нотариального округа З., в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу А., умершего <дата>. Наследницей по закону является супруга Абрамкина Н.И. (л.д.9,18).
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Разрешая заявленные требования Абрамкиной Н.И. о признании за ней права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ее мужа А., суд находит их обоснованными, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что решением суда за А. было признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Однако А. не успел зарегистрировать право собственности на данное имущество в установленном порядке. После его смерти Абрамкина Н.И. в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, что свидетельствует о принятии ею наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Абрамкиной Н.И. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <...>, с кадастровым <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <дата> А.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: И.С. Фетисова
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2015 года.