Решение по делу № 2-281/2021 от 11.02.2021

                                                      Дело №2-281/2021

УИД: 18RS0024-01-2021-000130-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску           Администрации муниципального образования «Шадринское» к ФИО7 о признании права собственности муниципального образования «Шадринское» на невостребованную земельную долю площадью 9,57 га принадлежащую ФИО8,

Установил:

Администрация МО «Шадринское» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Шадринское» на невостребованную земельную долю площадью 9,57 га принадлежащую ФИО8, на основании свидетельства серии РФ – XIХ УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:1.

В обосновании иска указано, что в соответствии со свидетельствами на право собственности на землю гражданам проживающим на территории муниципального образования «Шадринское», из состава земель, предоставленных ранее колхозом «Красный Уралец» были предоставлены земельные участки, из категории земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность по 9,57 га.

Администрация МО «Шадринское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех лет и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто их них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, и опубликовало этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» № (25605) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов в д.Шадрино было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:1, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Шадринское», массив «Шадринский», участок №.

В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано не состоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Шадринское», руководствуясь пунктом 7 стать 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» самостоятельно утвердило список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-XIХ УР-51-18 № на земельную долю в размере 9,57 га.

Земельная доля ФИО8 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении её земельной доли в указанный список не поступило.

Согласно справке о регистрации, выданной Администрацией МО «Шадринское» ФИО8 на момент смерти проживала по адресу: УР <адрес>, д.Шадрино, <адрес>.

ФИО8 не передала земельную долю, находящуюся у неё в собственности и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности.

Просит признать право собственности муниципального образования «Шадринское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,57 га, принадлежащую ФИО8 на праве собственности, на основании свидетельства РФ-ХIХ УР-51-18 №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Истец Администрация МО «Шадринское» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ФИО13 направила в суд заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В заявлении указала, что является внучкой ФИО8, дочерью ФИО14, просит рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что в наследство после смерти ФИО8 никто не вступал, он является сыном ФИО2, просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, в заявлении указала, что является дочерью ФИО15, являющегося сыном ФИО6.

Третье лицо ФИО17 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Администрация муниципального образования «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из заявления ответчика ФИО7 следует, что последствия признания иска, установленные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО7 является надлежащим ответчиком по делу.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Шадринское» к ФИО7 о признании права собственности муниципального образования «Шадринское» на невостребованную земельную долю площадью 9,57 га принадлежащую ФИО8 на праве собственности, на основании свидетельства РФ-ХIХ УР-51-18 №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:1 - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Шадринское» на невостребованную земельную долю площадью 9,57 га, принадлежащую ФИО8 на праве собственности, на основании свидетельства РФ-ХIХ УР-51-18 №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:1.

Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                          Старкова А.С.