№2-5699/2023

УИД 27RS0001-01-2023-006175-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоренко Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «РусТранс ДВ», Федорченко Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к ООО «РусТранс ДВ», Федорченко Е.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ООО ««РусТранс ДВ», заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 3 300 000 рублей, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, 11,5 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по Договору заключены договора: договор залога движимого имущества .1 от ДД.ММ.ГГГГ с Федорченко Е.В.; договор поручительства .2 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «РусТранс ДВ». Заемщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Кредитным договором порядка погашения задолженности. Требование о полном досрочном возврате кредита по договору направлены ответчикам ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель Федорченко Е.В. принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать за исполнение всех обязательств по договору займа, то есть, в том же объеме, что и должник (п. 1 Договора поручительства). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 1 300 957,59 рублей, из которых: 1 003 267,21 рублей – задолженность по основному долгу; 16 978,88 рублей – задолженность по уплате процентов; 4 968,29 рублей – задолженность по процентам за просроченный основной долг; 16 444,53 рублей – задолженность по пене за просрочку процентов; 255 669,81 рублей –задолженность по пене за просрочку основного долга; 3 628,87 рублей – штрафа нарушение условия поддержания оборотов по расчетному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчикам в части взыскания пени за просроченный основной долг и просроченные проценты до размера двукратной учетной ставки Банка России.

Просит взыскать солидарно с ООО «РусТранс ДВ», Федорченко Е.В., в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 044 791,78 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога .1 от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов движимого имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 724 рублей.

В судебное заседание представитель истца Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте Центрального районного суда <адрес>. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно требований Гражданского кодекса РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно ч.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращений гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1, 2 ст.421 Гражданского кодекса РФ – граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенный с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно содержанию п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) и обществом с ограниченной ответственностью «РусТранс ДВ» заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 3 300 000 рублей, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, 11,5 % годовых.

В соответствии с п. 2.6. договора, погашение кредита производится аннуитетными платежами 5 числа, с учетом особенностей, установленных п. 3, 4 заявления о присоединении.

Комиссия за резервирование денежных средств, для выдачи составляет 34 200 рублей, уплачивается единовременно при первоначальной выдаче кредитных средств (п. 2.7.).

В качестве обеспечения исполнения обязательства по Договору заключены договора: договор залога движимого имущества .1 от ДД.ММ.ГГГГ с Федорченко Е.В.; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «РусТранс ДВ».

Согласно общих условий кредитования заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора п. 8.1.

Истцом взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме и ответчиками не оспариваются.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ООО «РТ ДВ», Федорченко Е.В. были заключены договор залога движимого имущества .1 от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства .2 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик гарантирует возврат предоставленного кредита, начисленных процентов, а также плату возможных неустоек всем принадлежащим ему имуществом (п. 2.12 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес-оборот» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).

Согласно материалам дела, предметом договора залога является движимое имущество:

Тип машины: погрузчик -3 Организация-изготовитель: KOMATSU LTD сертификат соответствия (декларация о соответствии): № РОСС JP.MP04.B03764 от ДД.ММ.ГГГГ год производства машины: 2005 <адрес> номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN): 54290 Тип двигателя: двигатель внутреннего сгорания Модель, номер двигателя: SAA6D114E-38081 Мощность двигателя, кВт (л.с.): 137,54 (187,00) Вид движителя: колесный Цвет Машины: желтый ПСМ RU СВ 116664 от ДД.ММ.ГГГГ СОР СМ 257874 от ДД.ММ.ГГГГ Гос. peг. знак: 27 ХА 1077;

Марка, модель ТС: VOLKSWAGEN TIGUAN Тип: легковой Идентификационный номер (VIN): WSZZZ5NZJG217083 Год изготовления <адрес>, № двигателя CZP 091133 Шасси (рама) №: отсутствует Кузов (кабина, прицеп) № Цвет кузова: серебристый Мощность двигателя, л.с. (кВт) 179 (132.00) Тип двигателя: бензиновый на бензине П ОТ 52028 от ДД.ММ.ГГГГ СОР 99 19 749678 от ДД.ММ.ГГГГ Гос. peг. знак: Н 761 ХС 27;

Марка, модель ТС: VOLKSWAGEN POLO Тип: легковой Идентификационный номер (VIN): Год изготовления <адрес>, № двигателя CWV 461727 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (кабина, прицеп) № Цвет кузова: серебристый Мощность двигателя, л.с. (кВт) 110 (81.00) Тип двигателя: бензиновый на бензине ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СОР 99 19 749679 от ДД.ММ.ГГГГ Г ос. peг. знак: Н 640 ХС 27.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 310, 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчиков требования о возврате задолженности по кредитному договору в срок, не превышающий 5 рабочих дней момента получения требования Банка или 30 календарных дней с момента направления требования Банком, в зависимости от того какой срок наступит ранее, которые остались со стороны ответчиков без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 1 183 349,59 рублей, из которых: 1 003 267,21 рублей- задолженность по основному долгу; 5 736,47 рублей - задолженность по уплате процентов; 323,34 рублей - задолженность по процентам за просроченный основной долг; 14 886,48 рублей - задолженность по пене за просрочку процентов; 155 939,99 рублей –задолженность по пене за просрочку основного долга; 3 196,10 рублей – задолженность по штрафам, комиссиям.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Согласно ст.ст. 361, 362 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Исходя из правового содержания и смысла ст. 361 ГК РФ, договор поручительства должен содержать исчерпывающие сведения об обязательстве, во исполнение которого он заключается.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, установив, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно, предоставления суммы кредита, невозвращения ответчиками денежных средств в установленные сроки, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке, в том числе, путем взыскания суммы с поручителя.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10. 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности в заявленном размере у ответчиков, последними, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования о взыскании на предмет залога находящееся в залоге у акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк»:

Тип машины: погрузчик KOMATSU WA380-3 Организация-изготовитель: KOMATSU LTD сертификат соответствия (декларация о соответствии): № РОСС JP.MP04.B03764 от ДД.ММ.ГГГГ год производства машины: 2005 <адрес> номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN): 54290 Тип двигателя: двигатель внутреннего сгорания Модель, номер двигателя: SAA6D114E-38081 Мощность двигателя, кВт (л.с.): 137,54 (187,00) Вид движителя: колесный Цвет Машины: желтый ПСМ RU СВ 116664 от ДД.ММ.ГГГГ СОР СМ 257874 от ДД.ММ.ГГГГ Гос. peг. знак: 27 ХА 1077 путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 437 000 рублей.

Марка, модель ТС: VOLKSWAGEN TIGUAN Тип: легковой Идентификационный номер (VIN): WSZZZ5NZJG217083 Год изготовления <адрес>, № двигателя CZP 091133 Шасси (рама) №: отсутствует Кузов (кабина, прицеп) № Цвет кузова: серебристый Мощность двигателя, л.с. (кВт) 179 (132.00) Тип двигателя: бензиновый на бензине П ОТ 52028 от ДД.ММ.ГГГГ СОР 99 19 749678 от ДД.ММ.ГГГГ Гос. peг. знак: Н 761 ХС 27 путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 393 800 рублей.

Марка, модель ТС: VOLKSWAGEN POLO Тип: легковой Идентификационный номер (VIN): Год изготовления <адрес>, № двигателя CWV 461727 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (кабина, прицеп) № Цвет кузова: серебристый Мощность двигателя, л.с. (кВт) 110 (81.00) Тип двигателя: бензиновый на бензине ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СОР 99 19 749679 от ДД.ММ.ГГГГ Г ос. peг. знак: Н 640 ХС 27 путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости в размере 553 800 рублей.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

С учетом вышеприведённой нормы права и установленных обстоятельств дела, обращение взыскателя с иском к поручителю является его правом.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 424 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░» (░░░ ), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 044 791,78 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 424 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ KOMATSU WA380-3 ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░: KOMATSU LTD ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░): № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 2005 <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (VIN ░░░ PIN): 54290 ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ (░.░.): 137,54 (187,00) ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░ RU ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ 257874 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░. pe░. ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 437 000 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ VOLKSWAGEN TIGUAN ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): WSZZZ5NZJG217083 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, № ░░░░░░░░░ CZP ░░░░░ (░░░░) №: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. (░░░) 179 (132.00) ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░. pe░. ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 393 800 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ VOLKSWAGEN POLO ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): ░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, № ░░░░░░░░░ CWV 461727 ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. (░░░) 110 (81.00) ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░. pe░. ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 553 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-5699/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский банк" (Акционерное общество)
Ответчики
Федорченко Евгений Викторович
ООО "РусТрансДВ"
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Голикова Анна Викторовна
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
02.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2023Подготовка дела (собеседование)
29.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024Дело оформлено
14.03.2024Дело передано в архив
22.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее