Решение по делу № 2-382/2019 от 07.10.2019

Дело № 2-382/2019

УИД 19RS0006-01-2019-000569-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Филипповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухань Тамары Тимофеевны к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об определении доли в праве совместной собственности, о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в праве совместной собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании свидетельств о государственной регистрации права истице и её супругу В.П. на праве общей совместной собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ В.П. умер, после смерти супруга осталось имущество в виде указанного недвижимого имущества, а также денежного вклада, открытого на имя В.П. в ПАО «Сбербанк России» договор от ДД.ММ.ГГГГ Истица указывает, что после смерти наследодателя, она осталась проживать в указанном доме, нести все расходы по его содержанию. Истица является наследником первой очереди, имеет право наследовать имущество в виде 1/2 доли жилого дома, 1/2 доли земельного участка, а также денежного вклада. Просит суд определить ей Ухань Т.Т. 1/2 доли в праве совместной собственности на жилой дом и 1/2 доли земельный участок, расположенные по <адрес>. Признать ее наследником принявшим наследство, принадлежащее супругу В.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>; на 1/2 долю в праве совместной собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>; на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» в подразделении счет от ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсацией по вкладу.

Истица Ухань Т.Т. и ее представитель Мякишева Т.Ю. действующая по ордеру, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Администрация Сабинского сельсовета Бейского района, в лице главы Бугаевой С.Н. в судебное заседание не явилась, от неё поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что спорное имущество в собственность РФ не поступало, в реестре федерального имущества не значится, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, указав, что не возражает об удовлетворении заявленных требований, при условии предоставления доказательств фактического принятия наследства.

Третье лицо нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе имеется нотариальное дело открытое к имуществу В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником является супруга Ухань Т.Т.

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком Администрацией Сабинского сельсовета Бейского района не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ухань Т.Т. о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Администрацией Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия искового заявления Ухань Тамары Тимофеевны об определении доли в праве совместной собственности, о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в праве совместной собственности в порядке наследования.

Исковые требования Ухань Тамары Тимофеевны к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об определении доли в праве совместной собственности, о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в праве совместной собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить Ухань Тамаре Тимофеевне и В.П. по 1/2 доли в праве общей совместной собственности на совместно нажитое имущество – на жилой дом, расположенный по <адрес> на земельный участок, расположенный по <адрес>.

Признать Ухань Тамару Тимофеевну наследником, принявшим наследство после смерти В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ухань Тамарой Тимофеевной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>

Признать за Ухань Тамарой Тимофеевной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве совместной собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>

Признать за Ухань Тамарой Тимофеевной право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящийся на счете , открытого 24.05.2016 в Абаканском отделении ПАО Сбербанк на имя В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Плетнева

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2019

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2019

2-382/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ухань Тамара Тимофеевна
Ответчики
Администрация Сабинский сельсовет
Другие
Межрегиональное территориальное управлние Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Мякишева Татьяна Юрьевна
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ
Нотариус Бейского нотариального округа РХ Струкова Ольга Сергеевна
ПАО "Сбербанк в лице Абаканского отделения № 8602"
Суд
Бейский районный суд Республики Хакасия
Дело на сайте суда
beysky.hak.sudrf.ru
28.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2020Передача материалов судье
28.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2020Подготовка дела (собеседование)
28.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2020Судебное заседание
27.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее