УИД 43RS0042-01-2024-000138-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2024 года п. Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего – судьи Россохина А.Н.,
при секретаре Багузовой Е.Н.,
в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2024 по иску Лобанова Геннадия Ивановича к Чашникову Юрию Леонидовичу о взыскании процентов и неустойки по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Лобанов Г.И. обратился в суд с иском к Чашникову Ю.Л. о взыскании процентов и неустойки по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Юрьянского районного суда Кировской области от 21.11.2008 с Чашникова Ю.Л. в пользу Лобанова Г.И. взыскана сумма долга по договору займа в размере 450 000 руб., проценты за пользование денежными средствами и расходы по оплате госпошлины. Данное решение было исполнено в полном объеме 01.08.2022. В связи с этим Лобанов Ю.Л. просит взыскать с ответчика: проценты за пользование займом от суммы долга (450 000 руб.) за период с 11.07.2008 по 01.08.2022 (день фактического исполнения решению суда) в размере 510 414,03 руб., исходя из ключевой ставки Банка России; проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 11.10.2007 (день наступления просрочки по договору займа) по 01.08.2022 (день фактического исполнения решению суда) в размере 538 229,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 443,22 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2026 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В судебном заседании установлено, что заочным решением Юрьянского районного суда Кировской области от 21.11.2008 (дело № 2-300/2008) с Чашникова Ю.Л. в пользу Лобанова Г.И. взыскана задолженность по договору займа, состоящая из основного долга в размере 450 000 руб. и процентов за пользование суммой займа в размере 36 953,13 руб. (л.д. 42-44).
Данным решением суда установлены следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 10.07.2007, в соответствии с которым ответчик получил в долг от истца 450000 руб. на срок до 10.10.2007. По окончании срока ответчик возврат денежных средств не произвел, в связи с чем судом с Чашникова Ю.Л. в пользу Лобанова Г.И. были взысканы сумма основного долга и проценты за пользование займом в период с 10.10.2007 по 10.07.2008.
Вышеуказанное решение суда было исполнено 01.08.2022, что подтверждается платежными поручениями №№ 13714, 13660 от 29.07.2022 и постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 03.08.2022 (л.д. 13, 14, 15).
Истец Лобанов Г.И. просит суд взыскать в его пользу с Чашникова Ю.Л. проценты за пользование займом за период с 11.07.2008 по 01.08.2022 (день фактического исполнения решению суда) в размере 510 414,03 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 11.10.2007 (день наступления просрочки по договору займа) по 01.08.2022 (день фактического исполнения решению суда) в размере 538 229,85 руб., расчет которых указан в исковом заявлении.
Данный расчёт судом проверен, соответствует цене заявленного иска, оснований сомневаться в правильности произведенного расчёта у суда не имеется.
Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании заявленной суммы процентов и неустойки по договору займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 443,22 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <№>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <№>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11.07.2008 ░░ 01.08.2022 ░ ░░░░░░░ 510 414, 03 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░) ░░ ░░░░░░ ░ 11.10.2007 ░░ 01.08.2022 ░ ░░░░░░░ 538 229,85 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 443,22 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░