Решение по делу № 5-1293/2016 от 17.08.2016

Дело № 5-1293/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2016 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Готовкина Т.С. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Ерошевич В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р.,-

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2016 года в Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Ерошевич В.В., а также ходатайство Ерошевич В.В. о передаче дела для рассмотрения в суд по месту его проживания в <адрес>.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.08.2016г. Ерошевич В.В. зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Ерошевич В.В. также подано ходатайство о передаче материала для рассмотрения по месту его жительства (<адрес>), мотивированное тем, что Ерошевич В.В. постоянно проживает в <адрес>, в <адрес> он приехал временно к родителям.

Изучив данный материал, судья считает, что данное административное дело следует передать для рассмотрения в Феодосийский городской суд Республики Крым по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Так, пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Пункт 1 ст. 29.1 КРФобАП обязывает судью, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение соответствующего дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 3 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить данное административное дело в Феодосийский городской суд Республики Крым для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 29.4, 29.5 КРФобАП, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении Ерошевич В.В., передать по подсудности в Феодосийский городской суд Республики Крым (<адрес>), для рассмотрения.

Судья Бахчисарайского

районного суда Республики Крым Т.С. Готовкина

5-1293/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
Ерошевич В.В.
Суд
Бахчисарайский районный суд Республики Крым
Судья
Готовкина Татьяна Сергеевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
bahchisarai.krm.sudrf.ru
17.08.2016Передача дела судье
17.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
17.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее