Решение по делу № 33-4430/2017 от 23.03.2017

Судья Белова Л.А. Дело №

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ года

    Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

    председательствующего судьи: Никитиной И.О.

    судей: Корниловой О.В., Чиндяскина С.В.

    при секретаре: Ахмадьяновой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

    по апелляционной жалобе Никифоровой Е.М.     на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Завод малоэтажного домостроения» к Никифоровой Е.М. о взыскании денежных средств, по встречному иску Никифоровой Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод малоэтажного домостроения» о защите прав потребителей,

    заслушав доклад судьи Корниловой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод малоэтажного домостроения» обратился с иском к Никифоровой Е.М. о взыскании денежных средств мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Завод малоэтажного домостроения» (далее ООО «ЗМД») и Никифоровой Е.М. был заключен договор строительного подряда №а, согласно которому ООО «ЗМД» обязалось выполнить строительные работы по строительству жилого дома по согласованному с заказчиком проекту на земельном участке №. Заказчик обязался принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену в размере <данные изъяты> ООО «ЗМД» работы по строительству дома выполнило, направило Никифоровой Е.М. акт выполненных работ для подписания, который она не подписала, при этом задолженность по строительству дома согласно Отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> В связи с чем просил взыскать указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 28коп.

Никифоровой Е.М. обратилась в суд с встречным иском, в котором просила суд расторгнуть заключенный между сторонами договор, взыскать убытки за нарушение качества, объема и сроков выполнения работ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Впоследствии, требования были дополнены о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> за нарушение сроков выполнения работ.

Решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ООО «Завод малоэтажного домостроения» к Никифоровой Е.М. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> – удовлетворить частично. Взыскать с Никифоровой Е.М. в пользу ООО «Завод малоэтажного домостроения» денежные средства в размере <данные изъяты>, в требованиях о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> – отказать. Исковые требования Никифоровой Е.М. к ООО «Завод малоэтажного домостроения» о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Завод малоэтажного домостроения» и Никифоровой Е.М., взыскании убытков в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы – удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Завод малоэтажного домостроения» в пользу Никифоровой Е.М. убытки частично в размере <данные изъяты>, частично компенсацию морального вреда <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Окончательно, путем взаимозачета взыскать с Никифоровой Е.М. в пользу ООО «Завод малоэтажного домостроения» <данные изъяты> Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Завод малоэтажного домостроения» и Никифоровой Е.М., в остальной части требований Никифоровой Е.М. – отказать. Взыскать с ООО «Завод малоэтажного домостроения» государственную пошлину в местный бюджет города Н.Новгорода в размере <данные изъяты>

В апелляционной жалобе Никифоровой Е.М. просит об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы ООО «Завод малоэтажного домостроения».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить в районный суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Дело по апелляционной жалобе Никифоровой Елены Михайловны и апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Завод малоэтажного домостроения» на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ возвратить в суд первой инстанции для проверки апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Завод малоэтажного домостроения» на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Председательствующий:                 

Судьи: