Решение по делу № 2-308/2024 от 01.11.2024

                                                                                                                  Дело 2-308/2024

41MS0030-01-2024-001474-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Мильково, Камчатский край                                           2 декабря 2024 года

    Мильковский районный суд Камчатского края в составе

    председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Камчатэнергосервис» к наследственному имуществу умершего фио1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

АО «Камчатэнергосервис» обратился в суд к наследственному имуществу фио1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 1 декабря 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 2662 руб. 69 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., мотивировав требования тем, что истец является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению для собственников (пользователей) помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Лицевой счёт № для оплаты коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения по комнате № в <адрес> указанном многоквартирном доме открыт на имя фио1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьёй отказано во взыскании задолженности в приказном порядке, в связи с наличием спора о праве.

    Представитель истца АО «Камчатэнергосервис» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании судом установлено, что АО «Камчатэнергосервис» является ресурсоснабжающей организацией, которая предоставляет подачу электроэнергии, тепловой энергии и горячей воды (теплоноситель) в жилые дома на территории Мильковского сельского поселения и Мильковского муниципального района, а именно с. Мильково, Шаромы, Пущино (л.д. 10).

На основании типового договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ фио1 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, секция №, комната № (далее спорное жилое помещение), для временного проживания на срок до 25.05.2022 (л.д.33-35).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником спорного жилого помещения является Мильковского сельское поселение (л.д.23-25).

По сообщению Комитета по имуществу Мильковского муниципального округа объект спорного жилого помещения входит в состав муниципального жилищного фонда Мильковского муниципального округа (л.д.36).

Из записи акта о смерти следует, что фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Наследственное дело после смерти фио1 не заводилось (л.д.83).

В архиве ФГИС «ЕГР ЗАГС» не найдены записи актов о заключении/расторжении брака, о рождении детей в отношении фио1 (л.д.79).

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Росгвардии, Мильковского МО МВД России, ГУ МЧС России по Камчатскому краю, Федеральной налоговой службы, недвижимого имущества, транспортных средств, маломерных судов на праве собственности за фио1 на момент смерти не зарегистрировано, владельцем оружия он не являлся, сведения о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, отсутствуют (л.д. 73, 74, 75, 80, 82, 85, 86, 87).

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Правопреемство в материально-правовых отношениях влечёт за собой и процессуальное правопреемство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются следующие обстоятельства: каков объём наследственной массы (если она имеется), круг наследников (кем из наследников принято имущество), объём обязательств наследодателя.

Учитывая, что после смерти фио1 лица, относящиеся к его наследникам по закону, могут отвечать по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наличие которого судом не установлено, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников, то суд приходит к выводу, что обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью их исполнения.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких данных производство по гражданскому делу подлежит прекращению по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу 2-308/2024 по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» к наследственному имуществу умершего фио1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 1 декабря 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 2662 руб. 69 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                        Д.В. Беляев