Решение по делу № 1-77/2019 от 09.01.2019

Дело № 1-77/2019

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 26 августа 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретарях Кокориной А.В., Болотниковой О.В.,

с участием

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Башлачева Д.С., помощника прокурора г.Северодвинска Гришиной О.А.,

подсудимых Мяснова И.А., Нехорошкова П.Н.,

защитников – адвокатов Плетенецкого А.А., Амосова Н.М., Хорошева Е.А., Смирнова П.А.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев уголовное дело в отношении

Мяснова Игоря Александровича, родившегося <данные изъяты>

ранее судимого 15 октября 2014 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ст.ст.228 ч.2, 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден 13 октября 2017 года по отбытии срока наказания,

осужденного 25 февраля 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 29 апреля 2019 года по отбытии срока наказания,

мера пресечения – заключение под стражей, под стражей содержался с 8 мая 2018 года по 6 ноября 2018 года и с 8 июня 2019 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.1, 158 ч.2 п.«а», 158.1, 158.1, 30 ч.3 – 158.1, 158.1, 30 ч.3 – 158.1, 30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ,

Нехорошкова Павла Николаевича, родившегося <данные изъяты>

ранее судимого:

- 29 августа 2014 года Новодвинским городским судом Архангельской области по ст.ст.158 ч.1,158 ч.2 п.«в» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 5 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 28 августа 2017 года по отбытии срока наказания,

осужденного:

- 23 января 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 25 января 2019 года Соломбальским районным судом г.Архангельска по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 29 января 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 26 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 26 февраля 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.ст.161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.ч.2,5 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 9 августа 2019 года Октябрьским районным судом г.Архангельска по ст.ст.158 ч.2 п.«а», 30 ч.3 – 161 ч.2 п.«г» УК РФ, ст.69 ч.ч.2,5 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

установил:

Мяснов И.А. совершил:

- два тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,

- тайное хищение чужого имущества,

- три мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- два покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- покушение на тайное хищение чужого имущества.

Нехорошков П.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

4 марта 2018 года, около 14 часов 45 минут, Мяснов И.А. и Нехорошков П.Н., находясь на крыльце магазина «Дисма», расположенного по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.104, вступили между собой в преступный сговор на совместное тайное хищение чужого имущества из торгового зала вышеуказанного магазина. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Мяснов И.А. и Нехорошков П.Н. в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 4 марта 2018 года зашли в торговый зал магазина «Дисма», расположенный по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.104, где действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, полагая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно и согласованно взяли со стеллажей в торговом зале магазина «Дисма» и сложили в продуктовую корзину, находящуюся в руках у Мяснова И.А., следующее имущество, принадлежащее ООО фирма «Конус»:

- одну бутылку коньяка «Вардасат» 0,5 л. стоимостью 474 рубля 94 копейки,

- одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» 0,5 л. стоимостью 550 рублей 10 копеек,

- одну бутылку водки «Пять озер» 0,7 л. стоимостью 378 рублей,

- одну бутылку водки «Русский Стандарт» 0,5 л. стоимостью 395 рублей 63 копейки,

- одну бутылку водки «Беленькая Люкс» 0,7 л. стоимостью 254 рубля 84 копейки,

- упаковку корма для кошки «Китекет», курица в соусе, 85 гр., стоимостью 12 рублей 45 копеек,

- упаковку корма для кошки «Китекет», рыба в соусе, 85 гр. стоимостью 12 рублей 45 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Конус» на общую сумму 2078 рублей 41 копейку;

    Р° также имущество, принадлежащее РћРћРћ «Северпрод»:

- упаковку кофе «Нескафе Голд» 150 гр. стоимостью 352 рубля 24 копейки,

- упаковку кофе «Якобс Монарх» 150 гр. стоимостью 303 рубля 79 копеек,

- один флакон део-спрея «Аск» 150 мл. стоимостью 177 рублей, 52 копейки,

- один флакон шампуня «Шаума» 380 мл. стоимостью 74 рубля,

- крем для рук «БР», питательный, 80 мл., стоимостью 46 рублей 44 копейки,

- крем для рук «БР», роскошь макадами, 80 мл., стоимостью 59 рублей 41 копейка, а всего имущества, принадлежащего ООО «Северпрод» на общую сумму 1013 рублей 40 копеек. Далее Мяснов И.А., в вышеуказанный период времени, находясь в торговом зале вышеназванного магазина, продолжая свои преступные действия, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Нехорошковым П.Н., с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, передал корзину с вышеуказанным товаром Нехорошкову П.Н., после чего совместно с последним, удерживая похищаемое имущество при себе, Мяснов И.А. и Нехорошков П.Н. миновали входной турникет не оплатив за товар и скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных, совместных и согласованных преступных действий Мяснова И.А. и Нехорошкова П.Н. ООО «Конус» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2078 рублей 41 копейку, ООО «Северпрод» - причинен материальный ущерб на общую сумму 1013 рублей 40 копеек.

20 марта 2018 года, в период с 20 часов до 22 часов, Мяснов И.А., находясь у торгового отдела «Канцтовары», расположенного в магазине «Березка» по адресу: г.Северодвинск, ул.Индустриальная, д.66, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что вышеназванный отдел не работает и персонал в нем отсутствует, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей вышеназванного отдела следующее имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю <данные изъяты>

- конструктор «Брик военная база», 396 деталей, стоимостью 601 рубль 35 копеек,

- конструктор «Брик военная база», 446 деталей, стоимостью 610 рублей 95 копеек,

- «Гибкий трек большое путешествие, полиция» стоимостью 841 рубль 42 копейки,

- футбол «Орион» стоимостью 581 рубль 87 копеек,

- хоккей «GT7061 TM Затейники» стоимостью 953 рубля 30 копеек, а всего на общую сумму 3588 рублей 89 копеек. С похищенным имуществом Мяснов И.А. с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3588 рублей 89 копеек.

21 марта 2018 года, в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут, Мяснов И.А. и другое неустановленное следствием лицо, находясь в торговом зале магазина «Дисма», расположенного по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.104, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совместное хищение чужого имущества из помещения торгового зала вышеуказанного магазина. Реализуя совместный преступный умысел, Мяснов И.А. и другое лицо в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут 21 марта 2018 года, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Дисма», действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, согласно ранее достигнутой договоренности, полагая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно и согласованно взяли со стеллажей в торговом зале магазина «Дисма» и сложили в продуктовую корзину, находящуюся в руках у Мяснова И.А., следующее имущество:

    РїСЂРёРЅР°РґР»РµР¶Р°С‰РµРµ РћРћРћ фирма «Конус» - РѕРґРЅСѓ бутылку РєРѕРЅСЊСЏРєР° «Старый Кенигсберг» 0,5 Р». стоимостью 550 рублей 10 копеек,

    РїСЂРёРЅР°РґР»РµР¶Р°С‰РµРµ РћРћРћ «Северпрод»:

    - упаковку кофе «Якобс Монарх» 95 РіСЂ. стоимостью 238 рублей 18 копеек,

    - РєСѓСЃРѕРє палтуса РІ вакуумной упаковке, 200 РіСЂ., стоимостью 192 рубля,

    - упаковку котлет «Рубатки» РёР· РјСЏСЃР° РєСѓСЂ, 450 РіСЂ., стоимостью 51 рубль 91 копейка,

    - РѕРєРѕСЂРѕРєР° цыплят бройлеров Зеленецкой птицефабрики, массой 450 РіСЂ., стоимостью 214 рублей 70 копеек Р·Р° килограмм, РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 96 рублей 61 копейка,

    - сервелат Мускатный Мясные продукты, 400 РіСЂ., стоимостью 99 рублей,

- упаковку майонеза «Провансаль», Усть-Сысольский, 400 гр., стоимостью 39 рублей 70 копеек,

- продукт сырный копченый «Коса», 350 гр., стоимостью 360 рублей 91 копейка за килограмм, на сумму 126 рублей 32 копейки,

- флакон геля для бритья и умывания «Арко» черный 2 в 1, 200 мл., стоимостью 137 рублей 08 копеек,

- флакон део–спрея «Акс» мужской, 150 мл., стоимостью 177 рублей 52 копейки,

- флакон део –шариковый «Нивея» мужской, 50 мл., стоимостью 104 рубля 27 копеек,

- палочки куриные, изделия из мяса птицы, 600 г., стоимостью 76 рублей,

- голень цыплят бройлеров Зеленецкой птицефабрики, 1250 кг., стоимостью 114 рублей за килограмм, на сумму 142 рубля 50 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Северпрод» на общую сумму 1481 рублей 09 копеек. После этого Мяснов И.А. в вышеуказанный период времени, находясь в торговом зале вышеназванного магазина, продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, проследовал к выходу из торгового зала, где по заранее достигнутой договоренности с другим лицом оставил продуктовую корзину с товаром, после чего совместно с другим лицом покинул магазин. Затем Мяснов И.А. и другое лицо, в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут 21 марта 2018 года, продолжая свои совместные преступные действия, вернулись в вышеназванный магазин, где другое лицо, выполняя свою заранее оговоренную роль в совершении преступления, взяло продуктовую корзину, в которой находилось вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО фирма «Конус» на сумму 550 рублей 10 копеек и имущество, принадлежащее ООО «Северпрод» на общую сумму 1481 рублей 09 копеек, после чего удерживая похищаемое имущество при себе миновало входной турникет не оплатив за товар и вместе с Мясновым И.А. скрылось с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных, совместных и согласованных преступных действий Мяснова И.А. и другого лица ООО «Конус» был причинен материальный ущерб на сумму 550 рублей 10 копеек, ООО «Северпрод» - причинен материальный ущерб на общую сумму 1481 рублей 09 копеек.

Будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 9 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнутым наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, в отношении которого не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, Мяснов И.А. 3 апреля 2018 года, в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 5 минут, находясь в магазине самообслуживания «Дисма», расположенном по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.104, действуя с прямым умыслом на совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с стеллажа принадлежащее ООО фирма «Конус» имущество, а именно:

- две бутылки коньяка «Командирский», емкостью 0,5 л. каждая, стоимостью 386 рублей 64 копеек за бутылку, на общую сумму 773 рубля 28 копеек;

- одну бутылку коньяка «Георгиевский», емкостью 0,5 литра, стоимостью 323 рубля;

- одну бутылку вермута «Ганча Бьянка», емкостью 0,5 литра, стоимостью 234 рубля 06 копеек, которые спрятал себе под куртку. Далее Мяснов И.А. удерживая похищаемое имущество при себе и не произведя оплату в кассе магазина с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО фирма «Конус» материальный ущерб на общую сумму 1330 рублей 34 копеек.

Будучи признанным виновным на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 9 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнутым в виде административного ареста на срок 10 суток, в отношении которого не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, Мяснов И.А. 9 апреля 2018 года, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, находясь в магазине самообслуживания «Пять шагов», расположенном по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.40, действуя с прямым умыслом на совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа одну банку безалкогольного напитка «Ред Бул» объемом 0,35 л., стоимостью 64 рубля 56 копеек принадлежащую ООО «Пять Шагов», которую спрятал к себе под куртку. Удерживая похищаемое имущество при себе и не произведя оплату в кассе магазина Мяснов И.А. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Пять Шагов» материальный ущерб на сумму 64 рубля 56 копеек.

Будучи признанным виновным на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 9 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнутым наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, в отношении которого не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, Мяснов И.А. 10 апреля 2018 года, в период с 14 часов до 15 часов 50 минут, находясь в магазине самообслуживания «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Северодвинск, пр.Бутомы, д.14, действуя с прямым умыслом на совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа две банки кофе «EGOISTE PLATINUM», объемом 100 гр. каждая, стоимостью 499 рублей 80 копеек за банку, принадлежащие ООО «Агроторг», одну из которых приготовил к хищению, а именно - спрятал под куртку, после чего направился в сторону кассовой зоны магазина. Проходя кассовую зону магазина Мяснов И.А. оплатил стоимость только одной банки кофе «EGOISTE PLATINUM», после чего направился к выходу из магазина, однако довести преступление до конца и тайно похитить банку кофе «EGOISTE PLATINUM», стоимостью 499 рублей 80 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», Мяснову И.А. не удалось по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он был остановлен на выходе работниками магазина и банка кофе, которую он намеревался похитить, была у него изъята.

Будучи признанным виновным на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 9 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнутым наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, в отношении которого не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, Мяснов И.А. 2 мая 2018 года, в период с 10 часов до 10 часов 30 минут, находясь в магазине самообслуживания «Пять Шагов», расположенном по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.40, действуя с прямым умыслом на совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа принадлежащую ООО «Виналко» одну бутылку рома «Бакарди Карта Бланка», емкостью 0,5 л., стоимостью 691 рубль 01 копейка, которую спрятал себе под куртку. Удерживая похищаемое имущество при себе и не произведя оплату в кассе магазина Мяснов И.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Виналко» материальный ущерб на сумму 691 рубль 01 копейку.

Будучи признанным виновным на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 9 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнутым наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, в отношении которого не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, Мяснов И.А. 3 мая 2018 года, в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь в магазине самообслуживания «Пять Шагов», расположенном по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.40, действуя с прямым умыслом на совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа имущество принадлежащее ООО «Виналко» две бутылки виски «Клан Мак Грегор», объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 610 рублей 65 копеек за бутылку, на общую сумму 1221 рубль 30 копеек, которые приготовил к хищению, спрятав под куртку. После этого Мяснов И.А. минуя кассовую зону и не оплатив за товар прошел к выходу из магазина, однако довести преступление до конца и тайно похитить две бутылки виски «Клан Мак Грегор», общей стоимостью 1221 рубль 30 копеек, принадлежащие ООО «Виналко», Мяснову И.А. не удалось по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он был остановлен на выходе инспектором службы безопасности и две бутылки виски, которые он намеревался похитить, были у него изъяты.

8 мая 2018 года, в период с 19 часов до 19 часов 30 минут, Мяснов И.А., находясь в помещении магазина самообслуживания «Сигма» расположенного по адресу: г.Северодвинск, ул.Железнодорожная, д.50/1, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей в торговом зале следующее имущество, принадлежащее ООО фирма «Конус»:

- одну бутылку текилы «CAZADORES Blanco», объемом 0,75 л., стоимостью 2972 рубля 64 копейки,

- одну бутылку текилы «CAZADORES Reposado», объемом 0,75 л., стоимостью 3235 рублей 63 копейки,

- одну бутылку рома «BACARDI Carta Oro», объемом 0,7 л., стоимостью 1276 рублей 14 копеек,

- одну бутылку виски «Tullamore Dew», объемом 0,7 л., стоимостью 988 рублей 54 копейки, всего на общую сумму 8472 рубля 95 копеек, которое спрятал под куртку. Затем Мяснов И.А. удерживая похищаемое имущество при себе направился к выходу из магазина, не оплатив за товар на кассовой зоне магазина, однако довести преступление до конца и тайно похитить принадлежащее ООО фирма «Конус» имущество на общую сумму 8472 рубля 95 копеек Мяснову И.А. не удалось по не зависящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина он был остановлен инспектором службы безопасности, и имущество, которое он намеревался похитить, было у него изъято.

Подсудимый Мяснов И.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.1, 158 ч.2 п.«а», 158.1, 158.1, 30 ч.3 – 158.1, 158.1, 30 ч.3 – 158.1, 30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ, признал полностью, показал, что совершил преступления при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, подтвердил признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (т.3 л.д.151-153, 190-192, 196-198, 202-204, 208-211, 225-227, 237-241). В содеянном раскаивается.

Подсудимый Нехорошков П.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, признал полностью, показал, что совместно с Мясновым И.А. совершил преступление при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, подтвердил признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п. 3 УПК РФ (т.4 л.д.37-40, 45-47). Подсудимый пояснил, что ранее частично признавал вину потому, что боялся наказания. В содеянном раскаивается.

Признательные показания Мяснова И.А. и Нехорошкова П.Н. суд признает соответствующими действительности, поскольку данные показания имеют последовательный, логичный характер, согласуются между собой, объективно подтверждаются совокупностью доказательств по делу.

Так, по факту хищения 4 марта 2018 года имущества, принадлежащего ООО фирма «Конус» и ООО «Северпрод», виновность Мяснова И.А. и Нехорошкова П.Н. подтверждается, помимо их признательных показаний, следующими доказательствами.

Представитель потерпевших <данные изъяты> показал, что 5 марта 2018 года от работников магазина «Дисма», расположенного по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д. 104, ему стало известно о том, что в магазине была совершена кража, в результате чего выявлена недостача алкогольной продукции. Прибыв в магазин и просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, он установил, что 4 марта 2018 года около 14 часов 52 минут, в магазин зашли двое молодых людей - Мяснов, который раньше уже неоднократно совершал кражи из магазинов, с которым был второй молодой человек - Нехорошков. На видеозаписи было отображено как Мяснов и Нехорошков положили в корзину алкогольную продукцию, корм для животных, продукты питания и промтовары, после чего вышли из торгового зала магазина через входной турникет минуя кассовую зону и не оплатив за товар. В результате преступления ООО фирма «Конус» был причинен ущерб на сумму 2078 рублей 41 копейку, ООО «Северпрод» - на сумму 1013 рублей 40 копеек.

27 марта 2018 года <данные изъяты> обратился в ОМВД России по г.Северодвинску с заявлением о преступлении, сообщив, что 4 марта 2018 года Мяснов И.А. совместно с другим мужчиной, находясь в магазине «Дисма», расположенном в г.Северодвинске, ул.Ломоносова, д.104, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО фирма «Конус» и ООО «Северпрод» (т.1 л.д.117,119).

1 июля 2018 года у представителя потерпевших <данные изъяты> изъят компакт-диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Дисма», расположенного по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.104 за 4 марта 2018 года (т.1 л.д.171-172).

При осмотре компакт-диска, изъятого у представителя потерпевших, установлено, что на содержащейся на диске видеозаписи зафиксировано, как 4 марта 2018 года, в период с 14 часов 45 минут до 15 часов, Мяснов И.А. и Нехорошков П.Н., находясь в торговом зале магазина «Дисма», расположенного по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.104, совместно сложили в продуктовую корзину различные продукты питания, алкоголь и промтовары, после чего, не оплатив за товар на кассе, покинули помещение магазина (т.1 л.д.173-185, 187-190, 191-194).

Компакт-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.186).

Размер причиненного преступлением ущерба потерпевшим ООО фирма «Конус» и ООО «Северпрод» подтверждается товарными чеками и товарными накладными (т.1 л.д.150, 151-162, 163, 164-169).

Вышеприведенные доказательства виновности Мяснова И.А. и Нехорошкова П.Н., исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание какого-либо из доказательств недопустимым, в ходе предварительного расследования допущено не было.

    РЎРѕРІРѕРєСѓРїРЅРѕСЃС‚СЊ исследованных доказательств позволяет СЃСѓРґСѓ прийти Рє однозначному выводу Рѕ доказанности РІРёРЅС‹ РњСЏСЃРЅРѕРІР° И.Рђ. Рё Нехорошкова Рџ.Рќ. РІ совершении преступления.

Действия Мяснова И.А. и Нехорошкова П.Н. по данному эпизоду суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По факту хищения 20 марта 2018 года имущества, принадлежащего <данные изъяты> виновность Мяснова И.А. подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами.

Потерпевшая <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что является индивидуальным предпринимателем и занимается продажей канцтоваров и детских игрушек. У нее имеется отдел «Канцтовары», расположенный в магазине «Березка» по адресу: г.Северодвинск, ул.Индустриальная, д.66. Утром 21 марта 2018 года ей позвонила продавец отдела <данные изъяты> и сообщила, что из отдела пропали несколько детских конструкторов и настольных детских игр, находившихся на верхней полке стеллажа. Просмотрев видеозаписи с камеры наблюдения, расположенной напротив отдела, она увидела, что хищение совершил незнакомый молодой человек. В результате хищения ей причинен материальный ущерб на общую сумму 3588 рублей 89 копеек (т.1 л.д.221).

21 марта 2018 года <данные изъяты> обратилась в ОМВД России по г.Северодвинску с заявлением о преступлении, сообщив, что вечером 20 марта 2018 года неизвестные совершили хищение принадлежащего ей имущества из отдела «Канцтовары» расположенного в магазине «Березка» по адресу: г.Северодвинск, ул. Индустриальная, д.66 (т.1 л.д.196).

Согласно протоколу осмотра места происшествия – отдела «Канцтовары», расположенного в магазине «Березка» по адресу: г.Северодвинск, ул.Индустриальная, д.66, указанный отдел расположен на первом этаже здания, по периметру огорожен витринами, между которыми имеется проход. На верхних полках витрин отдела выставлены наборы игрушек для детей (т.1 л.д.197-199).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что она работает продавцом в отделе «Канцтовары», принадлежащем ИП <данные изъяты> расположенном в магазине «Березка» по адресу: г.Северодвинск, ул.Индустриальная, д.66. Утром 21 марта 2018 года она пришла на работу и обнаружила что на верхней полке отсутствуют несколько упаковок с конструкторами и настольными играми. О случившемся она сообщила <данные изъяты> (т.1 л.д.237).

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> оглашенным в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, продавца отдела «Канцтовары», принадлежащего ИП <данные изъяты> 20 марта 2018 года она работала до 20 часов, после чего закрыла отдел и ушла домой. Утром 21 марта 2018 года ей позвонила второй продавец отдела <данные изъяты> и сообщила, что на верхней полке торговой витрины отсутствуют несколько упаковок с играми. Она, в свою очередь сказала, что перед ее уходом домой 20 марта 2018 года весь товар был на месте (т.1 л.д.238).

8 августа 2018 года у потерпевшей <данные изъяты> изъят компакт-диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Березка», расположенного по адресу: г.Северодвинск, ул.Индустриальная, д.66, за 20 марта 2018 года (т.1 л.д.230-231).

При осмотре компакт-диска, изъятого у потерпевшей, установлено, что на содержащейся на диске видеозаписи зафиксировано, как 20 марта 2018 года, в период с 20 часов 56 минут до 21 часа 08 минут, Мяснов И.А. находясь в магазине «Березка», достал с верхних полок стеллажа коробки с конструкторами и настольными играми, после чего скрылся с места преступления (т.1 л.д.232-235).

Компакт-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.236).

Размер материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> подтверждается товарными чеками и накладными (т.1 л.д.223-227).

Вышеприведенные доказательства виновности Мяснова И.А., исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание какого-либо из доказательств недопустимым, в ходе предварительного расследования допущено не было.

    РЎРѕРІРѕРєСѓРїРЅРѕСЃС‚СЊ исследованных доказательств позволяет СЃСѓРґСѓ прийти Рє однозначному выводу Рѕ доказанности РІРёРЅС‹ РњСЏСЃРЅРѕРІР° И.Рђ. РІ совершении преступления.

Действия Мяснова И.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.

По факту хищения 21 марта 2018 года имущества, принадлежащего ООО фирма «Конус» и ООО «Северпрод» виновность Мяснова И.А. подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами.

Представитель потерпевших <данные изъяты> показал, что 22 марта 2018 года ему от работников магазина «Дисма», расположенного по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д. 104, стало известно, что в магазине совершена кража, в результате которой образовалась недостача алкогольной продукции и продуктов питания. Прибыв в магазин и просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина он установил, что кража совершена Мясновым И.А. совместно с другим лицом 21 марта 2018 года в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут. В результате преступления ООО фирма «Конус» был причинен ущерб на общую сумму 550 рублей 10 копеек, ООО «Северпрод» - на общую сумму 1481 рубль 09 копеек.

27 марта 2018 года <данные изъяты> обратился в ОМВД России по г.Северодвинску с заявлением о преступлении, сообщив, что 21 марта 2018 года Мяснов И.А. совместно с другим лицом, находясь в торговом зале магазина «Дисма» по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.104, совершили хищение алкогольной продукции и продуктов питания, принадлежащих ООО фирма «Конус» и ООО «Северпрод» (т.2 л.д.5,6).

1 июля 2018 года у представителя потерпевших <данные изъяты> изъят компакт-диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Дисма», расположенного по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.104 за 21 марта 2018 года (т.2 л.д.91-92).

При осмотре компакт-диска, изъятого у представителя потерпевших, установлено, что на содержащейся на диске видеозаписи зафиксировано, как 21 марта 2018 года, в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут, Мяснов И.А. и другое лицо, находясь в торговом зале магазина «Дисма», расположенного по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.104, совместно сложили в продуктовую корзину различные продукты питания и алкоголь, после чего, не оплатив за товар на кассе, покинули помещение магазина (т.2 л.д.93-105,107-110,111-114).

Компакт-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.106).

Размер причиненного преступлением ущерба потерпевшим ООО фирма «Конус» и ООО «Северпрод» подтверждается товарными чеками и товарными накладными (т.2 л.д.40-81,83-86).

Вышеприведенные доказательства виновности Мяснова И.А., исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание какого-либо из доказательств недопустимым, в ходе предварительного расследования допущено не было.

    РЎРѕРІРѕРєСѓРїРЅРѕСЃС‚СЊ исследованных доказательств позволяет СЃСѓРґСѓ прийти Рє однозначному выводу Рѕ доказанности РІРёРЅС‹ РњСЏСЃРЅРѕРІР° И.Рђ. РІ совершении преступления.

Действия Мяснова И.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По факту хищения 3 апреля 2018 года имущества, принадлежащего ООО фирма «Конус» виновность Мяснова И.А. подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что 7 мая 2018 года, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Дисма», расположенном по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д. 104, он установил, что около 14 часов 3 апреля 2018 года Мяснов И.А. совершил хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО фирма «Конус». В ходе инвентаризации выяснилось, что Мяснов И.А. похитил алкоголь на общую сумму 1330 рублей 34 копейки.

7 мая 2018 года представитель потерпевшего <данные изъяты> обратился в ОМВД России по г.Северодвинску с заявлением о преступлении, сообщив, что 3 апреля 2018 года, около 14 часов, Мяснов И.А., находясь в торговом зале магазина «Дисма» по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.104, совершил хищение четырех бутылок с алкогольной продукцией, принадлежащих ООО фирма «Конус» (т.2 л.д.119,123).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он работает инспектором службы безопасности ООО «Вектор». Вечером 7 мая 2018 года <данные изъяты> ответственный за безопасность торговой сети, показал ему видеозапись от 3 апреля 2018 года, на которой было зафиксировано, как около 14 часов 3 апреля 2018 года ранее ему знакомый Мяснов И.А., которого он ранее неоднократно задерживал в различных магазинах за совершение краж, совершил хищение нескольких бутылок с алкогольными напитками в магазине «Дисма» по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.104 (т.2 л.д.154-155).

16 октября 2018 года у представителя потерпевшего <данные изъяты> изъят компакт-диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Дисма» расположенного по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.104 за 3 апреля 2018 года (т.2 л.д.157-158).

При осмотре компакт-диска, изъятого у представителя потерпевших, установлено, что на содержащейся на диске видеозаписи зафиксировано, как 3 апреля 2018 года, около 14 часов, Мяснов И.А. находясь в торговом зале магазина «Дисма», расположенного по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.104, взял со стеллажа и спрятал под куртку четыре бутылки с алкогольной продукцией, после чего, не оплатив за товар на кассе, покинул помещение магазина (т.2 л.д.159-165).

Компакт-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.166).

Размер причиненного преступлением ущерба потерпевшему ООО фирма «Конус» подтверждается товарными чеками и товарными накладными (т.2 л.д.148, 149-153).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 9 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года, Мяснов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.2 л.д.126).

Вышеприведенные доказательства виновности Мяснова И.А., исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание какого-либо из доказательств недопустимым, в ходе предварительного расследования допущено не было.

    РЎРѕРІРѕРєСѓРїРЅРѕСЃС‚СЊ исследованных доказательств позволяет СЃСѓРґСѓ прийти Рє однозначному выводу Рѕ доказанности РІРёРЅС‹ РњСЏСЃРЅРѕРІР° И.Рђ. РІ совершении преступления.

Действия Мяснова И.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По факту хищения 9 апреля 2018 года имущества, принадлежащего ООО «Пять шагов», виновность Мяснова И.А. подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что вечером 9 апреля 2018 года он, просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пять Шагов», расположенном по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской д.40, установил, что около 18 часов 50 минут 9 апреля 2018 года ранее знакомый ему Мяснов И.А. совершил хищение банки безалкогольного напитка «Ред Бул», принадлежащего ООО «Пять шагов».

7 мая 2018 года представитель потерпевшего <данные изъяты> обратился в ОМВД России по г.Северодвинску с заявлением о преступлении, сообщив, что около 18 часов 37 минут 9 апреля 2018 года Мяснов И.А. совершил хищение банки безалкогольного напитка «Ред Бул» из торгового зала магазина «Пять Шагов» по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.40 (т.2 л.д.168).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он работает инспектором службы безопасности ООО «Вектор». Вечером 9 апреля 2018 года <данные изъяты> ответственный за безопасность торговой сети, показал ему видеозапись от 9 апреля 2018 года, на которой было зафиксировано, как около 18 часов 37 минут 9 апреля 2018 года ранее ему знакомый Мяснов И.А., которого он ранее неоднократно задерживал в различных магазинах за совершение краж, совершил хищение банки безалкогольного напитка «Ред Бул» в магазине «Пять шагов» по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.40 (т.2 л.д.194-195).

Размер причиненного преступлением ущерба потерпевшему ООО «Пять шагов» подтверждается товарными чеками и товарными накладными (т.2 л.д.191-193).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 9 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года, Мяснов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.2 л.д.126).

Вышеприведенные доказательства виновности Мяснова И.А., исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание какого-либо из доказательств недопустимым, в ходе предварительного расследования допущено не было.

    РЎРѕРІРѕРєСѓРїРЅРѕСЃС‚СЊ исследованных доказательств позволяет СЃСѓРґСѓ прийти Рє однозначному выводу Рѕ доказанности РІРёРЅС‹ РњСЏСЃРЅРѕРІР° И.Рђ. РІ совершении преступления.

Действия Мяснова И.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По факту покушения на хищение 10 апреля 2018 года имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», виновность Мяснова И.А. подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что 10 апреля 2018 года ему позвонила менеджер магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Северодвинск, пр.Бутомы, д.14, <данные изъяты> и сообщила что в магазине совершена кража товара. Со слов <данные изъяты> в период с 14 часов до 14 часов 30 минут 10 апреля 2018 года в магазин зашел незнакомый мужчина, который взял со стеллажа в торговом зале магазина две банки кофе «EGOISTE PLATINUM», одну из которых спрятал к себе под одежду, после чего со второй банкой подошел на кассовую зону и оплатил за нее, после чего попытался покинуть магазин, не оплатив за вторую банку, но был остановлен <данные изъяты> на выходе и похищенная банка с кофе была у него изъята (т.2 л.д.231-232).

3 июня 2018 года директор магазина «Пятерочка» <данные изъяты> обратилась в ОМВД России по г.Северодвинску с заявлением о преступлении, сообщив, что 10 апреля 2018 года, в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут, Мяснов И.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г.Северодвинск, пр.Бутомы, д.14, попытался похитить банку кофе «EGOISTE PLATINUM», объемом 100 граммов закупочной стоимостью 499 рублей 80 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», однако был задержан работниками магазина (т.2 л.д.208).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что она работает специалистом по предотвращению потерь ООО «Агроторг». 10 апреля 2018 года она находилась на рабочем месте, в магазине «Пятерочка», расположенном в г.Северодвинске, пр.Бутомы, д.14. Около 14 часов 15 минут 10 апреля 2018 года в указанный магазин зашел ранее незнакомый ей молодой человек - Мяснов И.А., который, подойдя к стеллажу с кофейной продукцией, взял две банки кофе «EGOISTE PLATINUM», одну из которых спрятал к себе под одежду, а со второй банкой кофе подошел к кассе и заплатил за нее. После этого Мяснов И.А. направился к выходу из магазина, где она совместно с продавцом <данные изъяты> его остановила. Затем Мяснов И.А. был сопровожден в административное помещение магазина, где выдал похищенную банку кофе, которую собирался похитить (т.2 л.д.247-248).

Свидетели <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, будучи допрошенными в ходе предварительного расследования, дали, каждая, показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> (т.3 л.д.1-2, 3-4).

19 октября 2018 года у свидетеля <данные изъяты> изъята банка кофе «EGOISTE PLATINUM» объемом 100 граммов, которую Мяснов И.А. намеревался похитить (т.3 л.д.6-7).

Банка с кофе осмотрена, признана вещественным доказательством, выдана на ответственное хранение представителю ООО «Агроторг» (т.3 л.д.8-9, 10-12).

Размер причиненного преступлением ущерба потерпевшему ООО «Агроторг» подтверждается товарным чеком и товарными накладными (т.2 л.д.234, 235-245).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 9 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года, Мяснов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.2 л.д.126).

Вышеприведенные доказательства виновности Мяснова И.А., исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание какого-либо из доказательств недопустимым, в ходе предварительного расследования допущено не было.

    РЎРѕРІРѕРєСѓРїРЅРѕСЃС‚СЊ исследованных доказательств позволяет СЃСѓРґСѓ прийти Рє однозначному выводу Рѕ доказанности РІРёРЅС‹ РњСЏСЃРЅРѕРІР° И.Рђ. РІ совершении преступления.

Действия Мяснова И.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По факту хищения 2 мая 2018 года имущества, принадлежащего ООО «Виналко», виновность Мяснова И.А. подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что 3 мая 2018 года ему позвонил инспектор службы безопасности <данные изъяты> и сообщил, что около 10 часов 16 минут 2 мая 2018 года в магазине «Пять Шагов», расположенном по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.40, совершено хищение бутылки рома «Бакарди Карта Бланка», объемом 0,5 литра, стоимостью 691 рубль 01 копейка. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина было установлено, что хищение совершил Мяснов И.А. В результате преступления ООО «Виналко» был причинен материальный ущерб на сумму 691 рубль 01 копейку.

7 мая 2018 года представитель потерпевшего <данные изъяты> обратился в ОМВД России по г.Северодвинску с заявлением о преступлении, сообщив, что 2 мая 2018 года, около 10 часов 16 минут, Мяснов И.А., находясь в торговом зале магазина «Пять Шагов» по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.40, совершил хищение бутылки рома «Бакарди Карта Бланка», объемом 0,5 литра, стоимостью 691 рубль 01 копейка, принадлежащей ООО «Виналко» (т.3 л.д.14).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он работает инспектором службы безопасности ООО «Вектор». Утром 3 мая 2018 года продавец магазина «Пять Шагов», расположенного по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.40, сообщил ему о недостаче одной бутылки рома «Бакарди Карта Бланка». При просмотре видеозаписей за 2 мая 2018 года было установлено, что хищение бутылки рома совершил Мяснов И.А. 2 мая 2018 года, около 10 часов 16 минут (т.3 л.д.42).

6 августа 2018 года у представителя потерпевшего <данные изъяты> изъят компакт-диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Пять шагов», расположенного по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.40, за 2 мая 2018 года (т.3 л.д.108-109).

При осмотре компакт-диска, изъятого у представителя потерпевшего, установлено, что на содержащейся на диске видеозаписи зафиксировано, как 2 мая 2018 года, около 10 часов 16 минут, Мяснов И.А. находясь в торговом зале магазина «Пять шагов», расположенного по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.40, взял со стеллажа и спрятал под куртку бутылку с ромом, после чего не оплатив за товар на кассе, покинул помещение магазина (т.3 л.д.110-116).

Компакт-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д.117).

Размер причиненного преступлением ущерба потерпевшему ООО «Виналко» подтверждается товарным чеком и товарными накладными (т.2 л.д.38, 39-41).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 9 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года, Мяснов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.2 л.д.126).

Вышеприведенные доказательства виновности Мяснова И.А., исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание какого-либо из доказательств недопустимым, в ходе предварительного расследования допущено не было.

    РЎРѕРІРѕРєСѓРїРЅРѕСЃС‚СЊ исследованных доказательств позволяет СЃСѓРґСѓ прийти Рє однозначному выводу Рѕ доказанности РІРёРЅС‹ РњСЏСЃРЅРѕРІР° И.Рђ. РІ совершении преступления.

Действия Мяснова И.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По факту покушения на хищение 3 мая 2018 года имущества, принадлежащего ООО «Виналко», виновность Мяснова И.А. подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ООО «Виналко» <данные изъяты> показал, что 3 мая 2018 года ему от сотрудника службы безопасности <данные изъяты> стало известно о том, что около 13 часов 58 минут 3 мая 2018 года Мяснов И.А., находясь в магазине «Пять Шагов», расположенном по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.40, попытался совершить кражу двух бутылок виски «Клан Мак Грегор», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 610 рублей 65 копеек за бутылку, общей стоимостью 1221 рубль 30 копеек, принадлежащих ООО «Виналко», не оплатив их на кассовой зоне, но был остановлен <данные изъяты> при выходе из магазина, после чего выдал товар, который намеревался похитить.

3 мая 2018 года представитель потерпевшего <данные изъяты> обратился в ОМВД России по г.Северодвинску с заявлением о преступлении, сообщив, что 3 мая 2018 года, около 13 часов 58 минут, Мяснов И.А., находясь в торговом зале магазина «Пять Шагов» по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.40, попытался похитить две бутылки виски «Клан Мак Грегор», объемом 0,5 литра, стоимостью 610 рублей 65 копеек за бутылку, общей стоимостью 1221 рубль 30 копеек, принадлежащих ООО «Виналко», но на выходе из магазина был задержан работниками данного магазина (т.3 л.д.44).

Свидетель <данные изъяты>, чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он работает инспектором службы безопасности ООО «Вектор». 3 мая 2018 года он находился в магазине «Пять Шагов», который расположен по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.40. В 13 часов 58 минут 3 мая 2018 года он увидел, что в магазин зашел Мяснов И.А., который ранее неоднократно совершал хищения из магазинов. Наблюдая за последним он увидел, как тот подошел к стеллажу с алкоголем, взял с него две бутылки виски «Клан Мак Грегор» и спрятал их себе под куртку. После этого Мяснов И.А. прошел кассовую зону магазина, не оплатив за товар, и направился к выходу. Он остановил Мяснова И.А. возле выхода из магазина и сопроводил в комнату администратора, где предложил выдать похищенные бутылки с алкоголем, после чего Мяснов И.А. достал из-под куртки две бутылки виски, которые собирался похитить (т.3 л.д.70-71).

Свидетель <данные изъяты> заведующая магазином «Пять шагов», чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> (т.3 л.д.72-73).

16 октября 2018 года у свидетеля <данные изъяты> изъяты две бутылки виски «Клан Мак Грегор», которые Мяснов И.А. пытался похитить 3 мая 2018 года (т.3 л.д.75-76).

Бутылки виски осмотрены, признаны вещественным доказательством, выданы на ответственное хранение представителю ООО «Виналко» (т.3 л.д.77-78, 79, 80-81).

Размер причиненного преступлением ущерба потерпевшему ООО «Виналко» подтверждается товарным чеком и товарными накладными (т.3 л.д.68, 69).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 9 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года, Мяснов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.2 л.д.126).

Вышеприведенные доказательства виновности Мяснова И.А., исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание какого-либо из доказательств недопустимым, в ходе предварительного расследования допущено не было.

    РЎРѕРІРѕРєСѓРїРЅРѕСЃС‚СЊ исследованных доказательств позволяет СЃСѓРґСѓ прийти Рє однозначному выводу Рѕ доказанности РІРёРЅС‹ РњСЏСЃРЅРѕРІР° И.Рђ. РІ совершении преступления.

Действия Мяснова И.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По факту покушения на хищение 8 мая 2018 года имущества, принадлежащего ООО фирма «Конус», виновность Мяснова И.А. подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что вечером 8 мая 2018 года ему позвонил инспектор службы безопасности <данные изъяты> и сообщил, что около 19 часов 16 минут 8 мая 2018 года в помещении магазина «Сигма», расположенном по адресу: г.Северодвинск, ул.Железнодорожная, д.50/1, Мяснов И.А. попытался совершить кражу нескольких бутылок с алкоголем, принадлежащих ООО фирма «Конус», общей стоимостью 8472 рубля 95 копеек, но был задержан <данные изъяты> перед выходом из магазина, когда Мяснов И.А., не оплатив за товар, попытался скрыться с места преступления.

8 мая 2018 года представитель потерпевшего <данные изъяты> обратился в ОМВД России по г.Северодвинску с заявлением о преступлении, сообщив, что 8 мая 2018 года, в 19 часов 16 минут, Мяснов И.А., находясь в помещении магазина «Сигма» расположенного по адресу: г.Северодвинск, д.50/1, попытался похитить алкогольную продукцию, принадлежащую ООО фирма «Конус», на общую сумму 8472 рубля 95 копеек, однако на выходе из магазина был остановлен сотрудником службы безопасности (т.3 л.д.83).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он работает инспектором службы безопасности. 8 мая 2018 года он находился на своем рабочем месте - в магазине «Сигма», расположенном в г.Северодвинске, ул.Железнодорожная, д.50/1. В указанный день, в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут, в магазин пришел ранее ему знакомый Мяснов И.А., который взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку текилы «CAZADORES Blanco», бутылку текилы «CAZADORES Reposado», бутылку рома «BACARDI Carta Oro» и бутылку виски «Tullamore Dew», которые спрятал себе под куртку, после чего прошел кассовую зону, не оплатив за товар, и направился к выходу из магазина, где был остановлен им. Он препроводил Мяснова И.А. в подсобное помещение, где предложил выдать похищенный товар, на что Мяснов И.А. достал из-под куртки и выдал четыре бутылки с алкоголем, которые намеревался похитить (т.3 л.д.104-105).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что он работает товароведом в магазине «Сигма». 8 мая 2018 года в его присутствии сотрудник службы безопасности <данные изъяты> остановил на выходе из магазина молодого человека, который попытался похитить из магазина четыре бутылки с алкогольной продукцией. В его присутствии молодой человек представился Мясновым И.А. и выдал похищенный товар, который был у него спрятан под курткой (т.3 л.д.106).

6 августа 2018 года у представителя потерпевшего <данные изъяты> были изъяты бутылка текилы «CAZADORES Blanco», бутылка текилы «CAZADORES Reposado», бутылка рома «BACARDI Carta Oro» и бутылка виски «Tullamore Dew», которые 8 мая 2018 года попытался похитить Мяснов И.А., а также компакт-диск с записью камер видеонаблюдения в магазине «Сигма» за 8 мая 2018 года (т.3 л.д.108-109).

Бутылки со спиртным и компакт диск осмотрены. При осмотре компакт-диска, изъятого у представителя потерпевшего, установлено, что на содержащейся на диске видеозаписи зафиксировано, как 8 мая 2018 года, около 19 часов 14 минут, Мяснов И.А., находясь в торговом зале магазина «Сигма», расположенном в г.Северодвинске, ул.Железнодорожная, д.50/1, берет со стеллажа четыре бутылки с алкогольной продукцией, которые прячет к себе под одежду, после чего направляется к выходу из магазина, не оплатив на кассе за товар, но на выходе из магазина его останавливает сотрудник службы безопасности (т.3 л.д.110-116).

Бутылки со спиртным, которые попытался похитить Мяснов И.А. и компакт-диск с видеозаписью признаны вещественными доказательствами, компакт-диск приобщен к материалам уголовного дела, бутылки выданы на ответственное хранение представителю потерпевшего (т.3 л.д.117, 118-119).

Вышеприведенные доказательства виновности Мяснова И.А., исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание какого-либо из доказательств недопустимым, в ходе предварительного расследования допущено не было.

    РЎРѕРІРѕРєСѓРїРЅРѕСЃС‚СЊ исследованных доказательств позволяет СЃСѓРґСѓ прийти Рє однозначному выводу Рѕ доказанности РІРёРЅС‹ РњСЏСЃРЅРѕРІР° И.Рђ. РІ совершении преступления.

Действия Мяснова И.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества.

Оснований сомневаться во вменяемости Мяснова И.А. и Нехорошкова П.Н. по отношению к совершенным ими преступлениям, а также в способности каждого из виновных нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия каждого из виновных в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность каждого из виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, иные влияющие на наказание обстоятельства, в том числе состояние здоровья каждого из виновных.

Мясновым И.А. совершены девять умышленных преступлений, два из которых относятся к категории преступлений средней тяжести, и семь - к категории преступлений небольшой тяжести.

За неоконченные преступления наказание Мяснову И.А. назначается по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении Мяснова И.А. не имеется.

Мяснов И.А. ранее судим (т.4 л.д.2-3,14-23), имеет постоянное место жительства (т.4 л.д.1), <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности (т.4 л.д.27, 29-31), как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.32).

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание Мясновым И.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, по пяти эпизодам – явки с повинной (т.3 л.д. 121,122,123,124,125).

Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, по каждому эпизоду имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» и(или) п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Мяснову И.А. назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований для освобождения Мяснова И.А. от наказания и для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Мяснову И.А. за каждое из совершенных им преступлений средней тяжести наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания.

За преступления небольшой тяжести суд считает необходимым назначить Мяснову И.А. наказание в виде обязательных работ.

В действиях Мяснова И.А. содержится совокупность преступлений, соответственно наказание ему назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

При сложении наказаний суд руководствуется положениями ч.1 ст.71 УК РФ.

Окончательное наказание Мяснову И.А. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, полагая, что исправление Мяснова И.А., совершившего ряд умышленных корыстных преступлений возможно только в случае реального отбывания им наказания.

Учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, поведение Мяснова И.А. в период после совершения преступлений, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Мяснову И.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мяснова И.А. суд оставляет без изменения – заключение под стражей.

Нехорошковым П.Н. совершено умышленное преступление средней тяжести.

В действиях Нехорошкова П.Н. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, который суд признает обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Наказание Нехорошкову П.Н. назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Нехорошков П.Н. ранее судим (т.4 л.д.54-55, 59-60,63-65, 66-68), имеет постоянное место жительства (т.4 л.д.53), на учете в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» и в ГБУЗ АО «Архангельский психоневрологический диспансер» не состоит (т.4 л.д.56,57), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.4 л.д.70-74), <данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание Нехорошковым П.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, наличие малолетнего ребенка <данные изъяты> (т.4 л.д.75), принесение в судебном заседании извинений представителю потерпевшего, которое суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, а также состояние здоровья Нехорошкова П.Н., <данные изъяты>.

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Нехорошкову П.Н. наказания не применяются.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для освобождения Нехорошкова П.Н. от наказания и для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Нехорошкову П.Н. наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, полагая, что исправление Нехорошкова П.Н. возможно только в случае реального отбывания им наказания.

Учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, поведение Нехорошкова П.Н. в период после совершения преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Нехорошкова П.Н. суд изменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Нехорошкову П.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым: компакт-диски с записями камер видеонаблюдения (т.1 л.д.186, 236 т.2 л.д. 106,166, т.3 л.д.117) – подлежат хранению при уголовном деле; банка кофе «EGOISTE PLATINUM» (т.3 л.д.11,12) - подлежит оставлению законному владельцу ООО «Агроторг»; две бутылки виски «Клан Мак Грегор» (т.3 л.д.80,81) – подлежат оставлению законному владельцу ООО «Виналко»; бутылка текилы «CAZADORES Blanco», бутылка текилы «CAZADORES Reposado», бутылка рома «BACARDI Carta Oro», бутылка виски «Tullamore Dew» (т.3 л.д.118,119) – подлежат оставлению законному владельцу ООО фирма «Конус».

Процессуальные издержки, представляющие собой вознаграждение адвокатов по назначению за юридическую помощь, оказанную Мяснову И.А., составляют 66110 рублей (на следствии: адвокат Игнатьев С.В. – 2156 рублей (т.3 л.д.188), адвокат Плетенецкий А.А. – 31768 рублей (т.3 л.д.133,138,150,155,163,169,174,181,194,200,206,213, т.4 л.д.99), в суде: адвокат Плетенецкий А.А. – 32186 рублей), и подлежат взысканию с осужденного, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ.

Процессуальные издержки, представляющие собой вознаграждение адвокатов по назначению за юридическую помощь, оказанную Нехорошкову П.Н., составляют 37114 рублей (на следствии: адвокат Смирнов П.А. – 6468 рублей (т.4 л.д.52,102), в суде: адвокат Амосов Н.М. – 4312 рублей, адвокат Хорошев Е.А. – 2926 рублей, адвокат Смирнов П.А. – 23408 рублей), и подлежат взысканию с осужденного, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ.

Оснований для освобождения Мяснова И.А. и Нехорошкова П.Н., каждый из которых является совершеннолетним и трудоспособным, от услуг адвокатов по назначению не отказывавшихся, сведений об имущественной несостоятельности не представивших, от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

признать Мяснова Игоря Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.1, 158 ч.2 п.«а», 158.1, 158.1, 30 ч.3 – 158.1, 158.1, 30 ч.3 – 158.1, 30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод от 4 марта 2018 года) - в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод от 20 марта 2018 года) - в виде обязательных работ на срок 120 часов,

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод от 21 марта 2018 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 3 апреля 2018 года)– в виде обязательных работ на срок 100 часов,

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 9 апреля 2018 года) – в виде обязательных работ на срок 100 часов,

- по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ (эпизод от 10 апреля 2018 года) – в виде обязательных работ на срок 80 часов,

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 2 мая 2018 года) - в виде обязательных работ на срок 100 часов,

- по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ (эпизод от 3 мая 2018 года) – в виде обязательных работ на срок 80 часов,

- по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 90 часов.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Мяснову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 февраля 2019 года, окончательное наказание Мяснову И.А. назначить в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Мяснова И.А. оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания Мяснову И.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Мяснова И.А. под стражей с 8 мая 2018 года по 6 ноября 2018 года, и с 8 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое Мясновым И.А. по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 февраля 2019 года в период с 7 декабря 2018 года по 29 апреля 2019 года.

Признать Нехорошкова Павла Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Нехорошкова П.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Нехорошкову П.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Нехорошкова П.Н. под стражей с 26 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: компакт-диски с записями камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле; банку кофе «EGOISTE PLATINUM» - оставить ООО «Агроторг»; две бутылки виски «Клан Мак Грегор» - оставить ООО «Виналко»; бутылку текилы «CAZADORES Blanco», бутылку текилы «CAZADORES Reposado», бутылку рома «BACARDI Carta Oro» и бутылку виски «Tullamore Dew» – оставить ООО фирма «Конус».

Процессуальные издержки в размере 66110 (шестьдесят шесть тысяч сто десять) рублей взыскать с Мяснова Игоря Александровича в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере 37114 (тридцать семь тысяч сто четырнадцать) рублей взыскать с Нехорошкова Павла Николаевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденными – в тот же срок со дня вручения каждому из них копии приговора, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я.Григенча