Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2018 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Сергеева Ю.С.,
при секретаре Чернюговой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скоробогатовой ОН к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
истица обратилась в суд к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию в размере 55 585 рублей 25 копеек, сумму неустойки 20047 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 255 рублей 31 копейку, 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, сумму штрафа.
Свои требования мотивирует тем, что истец заключил с АО «Альфа-Банк» кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 589 086 рублей 96 копеек на 36 месяцев под ставку 17% годовых. В этот же день был заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (ответчиком по делу), по которому размер страховой премии составил 55 686 рублей 96 копеек. Указанные денежные средства были списаны со счета истца в пользу ответчика. 11 октября 2018 года истец направила в страховую компанию заявление, в котором Скоробогатова О.Н. просила расторгнуть с ней договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить уплаченную страховую премию в течение 10 дней с момента получения данного заявления. Ответчик получил заявление 16.10.2018 года, но денежные средства истцу не поступили.
21 ноября 2018 года истец уточнила свои требования (л.д. 25), просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в сумме 174,02 рубля за период с 10.10.2018 года по 24.11.2018 года, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 50%, расходы на оплату услуг представителя за составление претензии, искового заявления, составление уточнения по иску, почтовые расходы за направление претензии, расходы на направление искового заявления в суд, всего расходов на сумму 5 215 рублей 96 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствии сторон. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д. 25).
Представитель страховой компании представил отзыв на исковое заявление и просил суд отказать в иске, так как страховая компания сумму страховой премии возвратила в полном объеме 25.10.2018 года, при условии получения заявления истца о возврате страховой премии 16.10.2018 года.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В соответствии с ч. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Согласно представленных в суд сторонами материалов следует, что между истцом и страховой компанией ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» 10 октября 2018 года был заключен договор страхования, по которому истицей была оплачена страховая премия в сумме 55 686 рублей 96 копеек (л.д. 52-54).
11 октября 2018 года истец направил ответчику заявление (л.д. 11), в котором просил вернуть уплаченную страховую премию на счет №, открытый в Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск.
Данное заявление банк получил 16 октября 2018 года, что подтверждается сторонами письменно.
С воем письменном отзыве (л.д. 36) ответчик не оспаривает фактических обстоятельств как заключения договора страхования, так и получения по нему страховой премии в сумме 55 686 рублей 96 копеек, однако указывает, что ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» прав истца не нарушало.
Ответчик указывает, что Условиями страхования в строгом соответствии с Указаниями Банка России № 3854-У предусмотрена возможность получения денежных средств как наличными денежными средствами (в кассе страховой компании), так и в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет в банке). Также ответчик указывает, что 25 октября 2018 года истцу была возвращена денежная сумма 55 686 рублей 96 копеек, что подтверждается платежным поручением № 83142 (л.д. 56 оборот). Денежные средства поступили 25 октября 2018 года на счет истца в АО «Альфа-Банк», что подтвердил банк и представил выписку по счету (л.д. 59).
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщиком права Скоробогатовой О.Н. в части возврата уплаченной страховой премии не нарушены, поскольку ответчик в десятидневный срок произвел возврат денежных средств лично заявителю либо при наличии банковских реквизитов для перечисления денежных средств в размере 55 686 рублей 96 копеек.
Согласно п. 7.6 Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций возврат страховой премии осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты получения страховщиком оригинала письменного заявления страхователя - физического лица наличными деньгами или в безналичном порядке по реквизитам, предоставленным страхователем - физическим лицом. Если в заявлении об отказе страхователя - физического лица от договора страхования не указаны все необходимые данные для возврата страховой премии, срок возврата страховщиком страховой премии исчисляется с даты получения страховщиком всех необходимых сведений (п. 7.6 Условий).
Ссылки стороны истца на положения Указания Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У не опровергают доводов стороны ответчика. Названными Указаниями установлены минимальные требования к условиям и порядку осуществления выплат уплаченной страховой премии; данные условия носят рекомендательный характер. Помимо прочего ими предусматривается (п. 8), что при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.
Суд полагает, что перечисление ответчиком денежных средств на счет истца не в ПАО «Сбербанк» а в АО «Альфа-Банк» не является нарушением прав потребителей, влекущих удовлетворение заявленных требований, так как счет, на который поступили денежные средства, принадлежит истцу и она не лишена права перечислить денежные средства с одного своего счета на другой. Кроме того, доказательств тому, что счет, указанный истцом в заявлении от 11 октября 2018 в ПАО «Сбербанк» принадлежит именно истцу не было представлено как с заявлением о возврате страховой премии, так и в суд.
Требования, уточненные истцом 21 ноября 2018 года не подлежат удовлетворению, так как период с 10.10.2018 года по 25.10.2018 года, то есть с момента зачисления денежных средств в виде страховой премии на счет страховой организации по договору с истцом до момента их возврата на счет истца по её заявлению от 11.10.2018 года не может быть судом расценен как период необоснованного удержания денежных средств или пользование чужими денежными средствами, так как страховая премия была уплачена в соответствии с договором между сторонами от 10.10.2018 года, то есть на законных основаниях, а возвращение денежных средств по заявлению истца от 11.10.2018 года было осуществлено ответчиком в переделах 10 дней.
Таким образом, нет оснований для взыскания в пользу истца со страховой компании, неустойки, процентов и денежной суммы в счет компенсации морального вреда, так как нарушения прав истца установлено в судебном заседании не было.
Не имеется оснований для исчисления суммы штрафа, предусмотренного ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Заявленные к взысканию судебные расходы также не подлежат удовлетворению, так как истица в суд направила своё заявление 01.11.2018 года (л.д. 22), а денежные средства от ответчика получила 25.10.2018 года в пределах предусмотренных 10 дней. Таким образом, не имеется оснований для взыскания заявленных сумм с ответчика, так как их истец понесла не в целях восстановления своего нарушенного права. Требование о взыскании почтовых расходов на направление заявления в банк от 11.10.2018 года о возврате страховой премии истцу не подлежит удовлетворению, так как истец не была лишена права непосредственно сдать и зарегистрировать указанное заявление в любом офисе ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», не прибегая к платным услугам посредника в лице ПАО «Почта России».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.12.2018 ░░░░