Решение по делу № 2-5010/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-5010/2024

УИД 65RS0001-01-2024-004129-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года                                               г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего - судьи         Умновой М.Ю.,

при помощнике судьи -                              Соколовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО к ФИО о признании недостойной наследницей, отстранении от наследования по закону, суд

у с т а н о в и л:

Истец ФИО обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО недостойным наследником.

В обоснование заявленных требований указала, что 13.11.2023 года умер ее отец ФИО, наследниками после его смерти являются она, жена отца ФИО, совместный ребенок сын ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После смерти отца, ФИО сняла большую часть денег со счета отца, которые он копил на продолжение учебы. ФИО убеждала ее, что после смерти отца ничего не осталось и пыталась склонить отказаться от наследства у нотариуса ФИО.

Потом обратилась к нотариусу ФИО скрыв от нотариуса, что она является наследником.

На основании ст. 1117 ГК РФ, истец просит признать ФИО недостойным наследником.

          В судебном заседании истец ФИО ее представитель ФИО исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представители истца ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Ответчик ФИО и ее представитель ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

На основании части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование возможно по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, который являлся отцом истца и мужем ответчика.

После его смерти осталось имущество в виде денежных средств на счетах в банках, земельный участок, автомобиль, что следует из материалов наследственного дела, представленного суду.

Распоряжений на данное имущество ФИО не оставил, вследствие чего наследование его имущества осуществляется в режиме наследования по закону.

Статья 1141 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в порядке очередности на наследство умершего ФИО вправе претендовать жена, дети.

Истец просит признать ответчика недостойным наследником. В обоснование данных исковых требований истец указывает то обстоятельство, что ответчик после смерти отца сняла большую часть денег со счета отца, которые он копил на продолжение учебы. ФИО убеждала ее, что после смерти отца ничего не осталось и пыталась склонить отказаться от наследства у нотариуса ФИО. Потом обратилась к нотариусу ФИО скрыв от нотариуса, что она является наследником.

На основании части 1, 2 ст. 1117 Гражданского Кодекса РФ:

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Во-первых, поведение недостойного наследника должно выражаться именно в действиях, т.е. активном поведении. Во-вторых, действия должны носить противоправный умышленный характер. В-третьих, эти действия должны быть направлены против самого наследодателя, либо против кого-либо из его наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании. В-четвертых, результатом подобного поведения недостойного лица должно быть призвание его самого или иного лица к наследованию либо увеличение доли наследства, причитающейся недостойному наследнику или другому лицу.

Противоправность в отечественном правопорядке используется для обозначения действий, совершение которых ввиду их особой общественной опасности признается преступлением и влечет уголовную ответственность.

Указанные истцом действия ответчика не являются противоправными.

Кроме того, то обстоятельство, что ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где истца в качестве наследника не указала, не препятствовало самому истцу обратится с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

В связи с чем, отсутствует совокупность условий, по которым ответчик может быть признан недостойным наследником.

Таким образом, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

          В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о признании недостойным наследником,    отстранении от наследования по закону,    отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 1 месяца через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья                                           М.Ю. Умнова

ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное решение.

Председательствующий судья                                           М.Ю. Умнова