Решение по делу № 1-398/2022 от 03.10.2022

Дело № 1-398/2022

УИД 13RS0023-01-2022-004065-36

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 07 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Неяскина С.С.,

подсудимой Кочергиной Екатерины Юрьевны,

защитника – адвоката КА № 2 АП РМ Колотухиной Е.А., представившей удостоверение № 284 и ордер №864 от 31.10.2022,

при секретаре судебного заседания Принзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Кочергиной Екатерины Юрьевны <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочергина Е.Ю. совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

25.02.2015 постановлением мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия Кочергина Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управлениетранспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнута административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление мирового судьи Кочергиной Е.Ю. не обжаловано и вступило в законную силу 11.03.2015.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с информацией ГИБДД МВД по РМ от 11.08.2022, водительское удостоверение у Кочергиной Е.Ю. не изъято, течение срока лишения специального права на управление транспортными средствами прервано.

Таким образом, по состоянию на 11 августа 2022 года Кочергина Е.Ю. являлась подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

10.08.2022 в вечернее время, Кочергина Е.Ю., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, распивала спиртные напитки, после чего 11.08.2022 примерно в 04 часа 00 минут у Кочергиной Е.Ю. возник умысел на управление находящимся в собственности у проживающего с ней совместно ФИО3 автомобилем марки «ФОРД ФОКУС» с государственным регистрационным знаком «№» в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, 11.08.2022 примерно в 04 часа 00 минут, Кочергина Е.Ю. действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении доехать до нужного ей пункта назначения, являясь подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 25.02.2015, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за управление в состоянии опьянения транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, села на законных основаниях за руль автомобиля марки «ФОРД ФОКУС» с государственным регистрационным знаком «№» и начала движение на указанном автомобиле, выехав с парковочного места, расположенного около жилого многоквартирного <адрес> в направлении ул. Строительная г. Саранска, управляя данным автомобилем. Далее, 11.08.2022 примерно в 08 часов 00 минут Кочергина Е.Ю., вернулась обратно, припарковав автомобиль «ФОРД ФОКУС» с государственным регистрационным знаком «№» около <адрес>, после чего сделала сообщение в ГИБДД МВД по РМ о якобы имевшем место факте дорожно-транспортного происшествия.

11.08.2022 примерно в 08 часов 30 минут наряд ДПС ГИБДД МВД по РМ в составе сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1, прибыли по сообщению к дому <адрес>, для проверки факта дорожно – транспортного происшествия с участием Кочергиной Е.Ю. В ходе проверки было установлено, что Кочергина Е.Ю. не имела права управлять транспортным средством, так как лишена водительского удостоверения, в связи с чем в действиях Кочергиной Е.Ю. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска от 11.08.2022 вступившим в законную силу 23.08.2022, Кочергина Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Кроме того, Кочергина Е.Ю. имела признаки алкогольного опьянения и управляла автомобилем марки «ФОРД ФОКУС» с государственным регистрационным знаком «№» 11.08.2022 в период с 04 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, была приглашена в патрульный автомобиль сотрудников ДПС ГИБДД МВД по РМ для подтверждения и установления состояния алкогольного опьянения.

Факт управления Кочергиной Е.Ю. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО №048188 в соответствии с которым 11.08.2022 примерно в 11 часов 12 минут инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 водитель автомобиля Кочергина Е.Ю. была освидетельствована в салоне патрульного автомобиля, на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер 005332» и в ходе освидетельствования установлено наличие 1,207 мг/л абсолютного этилового спирта в выдахаемом Кочергиной Е.Ю. воздухе.

По окончанию дознания после ознакомления подозреваемой и ее защитника с материалами уголовного дела Кочергина Е.Ю. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Кочергина Е.Ю. заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимой адвокат Колотухина Е.А. поддержала заявленное её подзащитной ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, Кочергина Е.Ю. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Неяскин С.С. в судебном заседании не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимая Кочергина Е.Ю. согласилась, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Проверив обоснованность предъявленного Кочергиной Е.Ю. обвинения на основе собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами, суд квалифицирует действия Кочергиной Е.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым, на основании ст.4.6 КоАП РФ, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 25.02.2015, вступившем в законную силу 11.03.2015, она вновь управляла 11.08.2022 автомобилем в состоянии опьянения.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Кочергина Е.Ю. не судима (л.д. 93-98), <данные изъяты> имеет место регистрации и постоянное место жительства (л.д.91), в соответствии с трудовым законодательством РФ не трудоустроена.

Кочергина Е.Ю. вину признала, раскаялась в содеянном, по месту фактического проживания со стороны ст. УУП ОП № 3 УМВД России по го Саранск характеризуется с положительной стороны (л.д. 107), <данные изъяты> что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Кочергиной Е.Ю., предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая, что совершенное Кочергиной Е.Ю. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, положения п. 6 ст.15 УК РФ судом не применяются.

Таким образом, оценивая личность подсудимой, принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, а также с учетом того, что в соответствие с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Кочергиной Е.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ следует назначить наказание в виде штрафа (учитывая требования ст.ст. 49,56) с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает данное наказание применительно к Кочергиной Е.Ю. целесообразным, именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений в области дорожного движения, так как безопасность дорожного движения - состояние процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

При этом при назначении наказания суд учитывает положения части пятой ст. 62 УК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» при постановлении обвинительного приговора по ст. 264.1 УК РФ судам необходимо учитывать, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе, если к основному наказанию лицо осуждается условно. Кроме того, исходя из ст. 47 УК РФ, указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказания Кочергиной Е.Ю. обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Кочергиной Е.Ю. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения иных видов наказания, судом не установлено, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного, и негативно скажется на условиях жизни ее семьи.

Меру процессуального принуждения в отношении Кочергиной Е.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кочергину Екатерину Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в доход государства в определенной денежной сумме в размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Штраф перечислять по реквизитам:

УФК по РМ (МВД по РМ), получатель: УФК по Республике Мордовия (МВД по РМ), л/с №, р/с №, ИНН №, КПП 132601001, Банк ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г.Саранск, БИК 018952501, КБК 18811621010016000140, ОКАТО 89701000.

Меру процессуального принуждения в отношении Кочергиной Е.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск с видеозаписями от 11.08.2022, находящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

- связку ключей и автомобиль марки «ФОРД ФОКУС» с государственным регистрационным знаком «№» возвращенные свидетелю ФИО3, оставить по принадлежности у ФИО3, сняв все ограничения, связанные с их хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева