Решение по делу № 2-78/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-78/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор 27 июня 2016 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э.,

при секретаре Лучиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Т.В. к комитету по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района, аминистрации Липиноборского сельского поселения Вашкинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Мельникова Т.В. обратилась в суд с заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района, аминистрации Липиноборского сельского поселения Вашкинского муниципального района о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери К., земельного участка с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>.

В обоснование иска указала, что земельный участок и жилой дом были получены матерью в порядке наследования после смерти мужа, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону. При жизни право собственности на недвижимое имущество в установленном порядке мать не зарегистрировала, в связи с чем данные объекты недвижимости в состав наследства, открывшегося после ее смерти, не включены.

В судебном заседании истец Мельникова Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик- комитет по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором принятие решения по делу оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик- администрация Липиноборского сельского поселения о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором исковые требования Мельниковой Т.В. признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя сельского поселения.

Третье лицо - нотариус по нотариальному округу Вашкинский район Вологодской области Агзамова Н.С. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица- Кукушкин С.В., Рыгазова Т.Н., Ашанина Н.В., Осипова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв по существу заявленных требований не представили.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства может входить лишь то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства.

Судом установлено, что К., мать истицы, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ К. вступила в права наследования после смерти мужа К.В.С., получив свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>.

Государственная регистрация права собственности при жизни наследодателя на указанные выше объекты недвижимого имущества осуществлена не была.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, несмотря на то, что государственная регистрация права собственности при жизни наследодателя К. на указанные объекты недвижимого имущества осуществлена не была, суд считает его принадлежность на праве собственности наследодателю достоверно установленной.

Истец Мельникова Т.В. является наследником первой очереди умершей К.

Третьи лица- Кукушкин С.В., Рыгазова Т.Н., Ашанина Н.В., Осипова Е.В., также являющиеся наследниками К., своих возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Учитывая изложенное, исковые требования Мельниковой Т.В. о включении земельного участка и жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Мельниковой Т.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ К., земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2016 года.

Судья Е.Э.Васильева

Решение в законную силу не вступило.

Судья Е.Э.Васильева