Решение по делу № 2-3110/2024 от 02.07.2024

Дело №2-3110/2024

УИД 50RS0044-01-2024-004571-04

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года                                г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Гурове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3110/2024 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Голубеву Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику Голубеву А.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере 97 204 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 116 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 12.04.2021 между истцом и А. был заключен договор ОСАГО (полис <номер>) владельца транспортного средства марки MAN TGS, VIN <номер>, сроком на один год. 15.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля (с использованием прицепа) под управлением ответчика, совершившего наезд на ворота. При заключении договора страхования, страхователем было отмечено, что транспортное средство будет использоваться без прицепа, что отмечено в п.2 полиса. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис <номер>) истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 97 204 руб. 00 коп. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком п.10.1 ПДД РФ. В соответствии со статьей 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Голубев А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) удовлетворить.

Взыскать с Голубева Александра Сергеевича, <дата> рождения, место рождения: <адрес> (паспорт <номер>), в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) в счет возмещения ущерба сумму в размере 97204 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 116 руб., а всего 100320 (сто тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Председательствующий:                                Е.С. Краснова

      Решение суда в окончательной форме составлено 11 октября 2024 года