Решение по делу № 1-131/2023 (1-915/2022;) от 14.11.2022

                                Дело №1-131/2023

24RS0055-01-2022-001000-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года                      г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи:                                     Н. В. Марковой

при секретаре:                             Д.Р. Северине

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска:                            Е.А. Киршиной

подсудимого:                                  А.В. Мальцева

защитника: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Соколовой И.И., представившей ордер №АА 13938 от 19 января 2023 года, удостоверение №2263

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мальцева А42, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ИП «Полвайненен, самозанятого, военнообязанного, проживающего по ул. 9 мая, 7-. 108 Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Мальцев А.В. приобрел права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 00.00.0000 года № 218-ФЗ О государственной регистрации недвижимости» ( Федеральный закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество представляет собой юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода и прекращения права определенного лица на недвижимое имущество и осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости ( ЕГРН) записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН. Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ). Согласно статье 164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после её регистрации.

Кроме этого, из статьи 69 Федерального закона № 218-ФЗ следует, что права на объекты недвижимости, в том числе земельные участки, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года№ 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их правообладателей, на основании соответствующего заявления, а также по решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав. Земельные участки, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, на основании статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации ( ЗК РФ) являются государственной собственностью, которая может быть не разграничена.

Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии со статьей 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» ( Федеральный закон №137-ФЗ) осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории данного городского округа. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности на такие земельные участки не является препятствием для распоряжения ими.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Конституции Российской Федерации местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью.

В соответствии со статьей 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ) органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом. При этом органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункту 1 Положения о департаменте муниципального имущества и земельных отношений города Красноярска, утвержденного распоряжением администрации города Красноярска от 23.05.2013 № 110-р «Об утверждении Положения о департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска», департамент является органом администрации города Красноярска, осуществляющим управление и распоряжение муниципальной собственностью города Красноярска, в том числе земельными и лесными участками (далее - муниципальное имущество), а также земельными и лесными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории города Красноярска, в пределах полномочий, предусмотренных действующим законодательством.

В начале 2017 года у жителя Х края А3 возникла потребность в приобретении в собственность земельного участка примерной площадью 1217 м2, расположенного рядом с адресом: Х для осуществления коммерческой деятельности. С этой целью в указанный период времени А3 обратился к ранее ему знакомому жителю Х Мальцеву А43, обладающему познаниями в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты недвижимости, с просьбой за денежное вознаграждение в размере не более 1 000 000 рублей оказать содействие в оформлении в собственность указанного земельного участка на его (А3) имя в установленном законодательством Российской Федерации порядке. На поступившее предложение Мальцев А.В. ответил согласием.

В начале апреля 2017 года у Мальцева А.В., находящегося в г. Красноярске, понимавшего, что в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на имя А3 на указанный земельный участок не представляется возможным, действовавшего из корыстных побуждений, возник преступный умысел на обращение чужого имущества в пользу А3, а именно приобретения путём обмана права на указанный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, находящийся в соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ в распоряжении муниципального образования город Красноярск, с использованием поддельных правоустанавливающих документов, согласно которым указанный земельный участок якобы закреплён за А3 под строительство индивидуальных гаражей, но в дальнейшем не был учтен в ЕГРН, в целях последующего оформления в собственность А3 указанного земельного участка и получения личной имущественной выгоды в виде обещанного ему денежного вознаграждения. При этом, о своих преступных намерениях Мальцев А.В. А3 в известность не поставил, а наоборот, убедил последнего в том, что оформление в собственность указанного земельного участка на имя А3 будет осуществлено в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В целях реализации своего преступного умысла Мальцев А.В., в начале апреля 2017 года, находясь в г. Красноярске, не имея возможности самостоятельно изготовить поддельные правоустанавливающие документы, согласно которым земельный участок потребность в оформлении которого в собственность имелась у А3, ранее якобы был закреплен за А3 под строительство индивидуальных гаражей, обратился к лицу, в отношении которого выделено дело в отдельное производство, с просьбой изготовить указанные поддельные документы, предоставив в электронном виде оригиналы схожих документов, на что лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, ответило Мальцеву А.В. согласием.

Далее, в указанный период времени, но не позднее 00.00.0000 года, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, изготовило и предоставило Мальцеву А.В. следующие поддельные правоустанавливающие документы, необходимые Мальцеву А.В. для регистрации в собственность на имя А3 указанного земельного участка: архивную выписку У от 00.00.0000 года из Решения Исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся У от 00.00.0000 года «О закреплении земельного участка под строительство гаражей» ( архивная записка У), согласно которой указанным решением Исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся Х, среди прочего, якобы принято решение о закреплении земельного участка площадью 1217 м2 под строительство индивидуальных гаражей в районе Х) за А3, распоряжение Администрации Х У-недв от 00.00.0000 года «О присвоении адреса объекту недвижимости по Х «д», согласно которому на основании заявления А3, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У «Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов», в соответствии со статьями 45, 58, 59 Устава Х, распоряжения Главы города от 00.00.0000 года У-р, земельному участку площадью 1217 м2, расположенному в Х, в Х, якобы присвоен адрес: Х.

После получения вышеуказанных поддельных документов и в целях реализации своего преступного умысла Мальцев А.В. в период не позднее 00.00.0000 года, находясь на территории Х, получил от А3 доверенность серии Х9 от 00.00.0000 года для представления интересов последнего в различных государственных учреждениях и организациях, в том числе органах исполнительной власти, осуществляющих предоставление государственных услуг в области регистрации прав и кадастрового учёта недвижимости, позволявшую Мальцеву А.В. самостоятельно готовить и подавать от имени А3 различные документы.

00.00.0000 года Мальцев А.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя на основании выданной ему А3 доверенности, подал в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Х, расположенный по адресу: Х, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, общей площадью 1217 м2, расположенном по адресу: Х, с приложением поддельной архивной выписки У и поддельного распоряжения У-недв, которые впоследствии были направлены на обработку в Управление Росреестра по Х для принятия решения по указанному заявлению.

00.00.0000 года на основании указанных выше поддельных документов, предоставленных Мальцевым А.В. в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Х приложением к указанному заявлению, сведения об указанном земельном участке, общей площадью 1217 м2, расположенном по адресу: Х, внесены государственным регистратором прав Управления Росреестра по Х в ЕГРН с присвоением данному земельному участку кадастрового номера 24:50:0100477:126.

00.00.0000 года Мальцев А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в Х края, осознавая противоправность своих действий, действуя с корыстной целью, используя выданную ему А3 доверенность, подал в Краевое государственное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - КГБУ «МФЦ» Х), расположенное по адресу: Х. площадь Революции, Х (помещение 3) заявление об осуществлении постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности А3 на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126, общей площадью 1217 м2, расположенный по адресу: Х, приобщив к нему среди прочих документов поддельную архивную выписку У, которые были направлены на обработку в Управление Росреестра по Х.

00.00.0000 года государственным регистратором прав межмуниципального Заозерновского отдела Управления Росреестра по Х с удаленным рабочим местом в Х (адрес: Х, ул. 30 лет ВЛКСМ, Х) на основании указанной поддельной архивной выписки У и ранее представлявшегося Мальцевым А.В. поддельного распоряжения №    1123-недв, зарегистрировано право собственности А3 на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126, общей площадью 1217 м2, расположенный по адресу: Х, рыночной стоимостью 3 086 000 рублей, о чем в ЕГРН внесена запись У.

В период с начала 2017 года по февраль 2018 года А3, не осведомленный о противоправных действиях Мальцева А.В., и полагавший, что земельный участок оформлен в его собственность в законном порядке, передал Мальцеву А.В. за его услуги денежное вознаграждение в сумме около 1 000 000 рублей.

В результате умышленных преступных действий Мальцева А.В. выразившихся в обращении чужого имущества в пользу А3, а именно приобретении путём обмана имущественного права А3 на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126, общей площадью 1217 м2, расположенный по адресу: Х, рыночной стоимостью 3 086 000 рублей, государственная собственность на который не разграничена, муниципальному образованию Х, в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 086 000 рублей, что в соответствии с частью 4 примечания к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Мальцев А.В. вину в установленных судом действиях признал в полном объеме, суду показал, что с А3 знаком с 2009 года, оказывал ему услуги по оформлению объекта недвижимости по Х. В 2017 году А3 обратился к нему за оформлением земельного участка, который ранее у него был на праве аренды, он просил продлить право аренды, либо приобрести земельный участок в собственность, предоставил документы: договор аренды земельного участка под временным сооружением, из-за которого он не регистрировался в реестре. Он (Мальцев А.В.) подавал заявление о продлении этого договора аренды либо о предоставлении земельного участка, были отказы в связи с расширением дороги, из-за которого земельный участок попадал под красную линию. Также он (Мальцев А.В.) рассматривал возможность признания права в судебном порядке, но не увидел правовой возможности, так как не было капитальных строений на этом участке. В связи с чем, он решил найти более компетентных юристов по земельным спорам, по интернету начал искать и обзванивать. Через какое-то время нашел Юлию, договорились о встрече. Они встретились рядом с департаментом недвижимости в здании по Х пришел на встречу и представил ей документы, которые ему отдал А3 Через неделю Юлия позвонила, пояснила, что есть возможность приобрести земельный участок в собственность, сказала, что это будет стоить 600 000 рублей. Также сказала, что сопровождение дела и оформление земельного участка она берет на себя, попросила предоплату в 300 000 рублей. Эти деньги он взял у А3, и с документами передал ей эту сумму. Спустя неделю он позвонил узнать, на каком этапе все находится, она сказала, что заявление подано, работа проводится. Через 2 недели он снова позвонил трубку, но никто не взял. После этого, он стал звонить практически каждый день, трубку никто не брал, а впоследствии телефон вообще отключился. Он (Мальцев А.В.) несколько раз ездил в офис, но там никто не появлялся. Он стал переживать, так как сумма большая, а также и само дело не будет сделано. Под влиянием стресса он принял решение, что поскольку у меня были документы, по которым он ранее оформлял земельные участки, изготовить необходимые документы. Если бы он обратился в полицию, А3 узнал бы о произошедшей ситуации и ему пришлось бы деньги возвращать, а у него (Мальцева А.В.) таких денег не было. С целью изготовления документов он стал в интернете искать возможные варианты, нашел сайт «Документы под ключ», связался по указанному телефону, его спросили какие необходимы документы, он сфотографировал образцы документов от других доверителей, а именно документы, необходимые для регистрации в том числе акт комиссии о предоставлении земельного участка, он их направил, как образцы, указав, что документы нужны на А40 и необходимый адрес и скинул по мессенджеру. Ему сказали, что документы подготовят за 100000 рублей, он перевел предоплату и через некоторое время ему позвонили и сказали, что документы готовы. Встретились они возле «Планеты», документы он (Мальцев А.В.) посмотрел, они выглядели похожими на настоящие, были печати. Он рассчитался и впоследствии начал проводить действия по регистрации права. Он обратился к А3, чтобы оформить доверенность. Далее он присвоил кадастровый номер земельному участку, затем зарегистрировал, присвоил адрес, скорректировал границы этого участка. Затем, чтобы в свидетельстве было указано, что земельный участок был приобретен, договором купли-продажи участок был оформлен с А6 на А3 А3 сам документы не проверял, и о своих действиях он ему не сообщал. В последующем он оказывал А3 различные услуги и тот претензий к нему не имеет. Когда уже было возбуждено уголовное дело, он сказал А3, что это его (Мальцева А.В.) вина, что по поддельным документам зарегистрировал земельный участок, что его необходимо вернуть обратно муниципалитету. А3 согласился и подал заявление, чтобы отказаться от права собственности на земельный участок. В подобной ситуации земельный участок переходит в собственность государству или муниципалитету, при этом отдельного договора купли-продажи не заключается, Росреестр ему отказал. После этого департаменту необходимо было подать иск, чтобы вернуть в собственность участок, что они и сделали.

Кроме личного признания вины подсудимым его вина в установленных судом действиях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-Справкой по результатам ОРМ от 00.00.0000 года, согласно которой в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» в Управлении Росреестра по Красноярскому краю получены светокопии реестровых дел на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126 и гараж (здание с кадастровым номером 24:50:0100477:237), расположенные по адресу: Х «Д», всего на 78 листах. Согласно документальных материалов реестрового дела, основанием для регистрации права собственности указанного земельного участка послужила архивная выписка от 00.00.0000 года, выданная КГКУ «Государственный архив Х» (т. 1 л.д. 46).

-Рапортом об обнаружении признаков преступления У от 00.00.0000 года, согласно которому в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Мальцева А.В. выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ ( т. 1, л.д. 41-45).

-Показаниями представителя потерпевшего А13, пояснившего суду о том, что в адрес Департамента из ФСБ был направлен запрос по поводу земельного участка, расположенного в Х, с кадастровым номером 24:50:0100477:126, об обстоятельствах относительно распоряжения данным участком. На запрос был дан ответ, после чего представитель департамента был допрошен в качестве потерпевшего. Департаментом предоставление данного участка не осуществлялось, информации о его предоставлении нет. Была определена кадастровая стоимость, также они были ознакомлены с результатами проведенной экспертизы о стоимости участка 3 294 638 рублей 06 копеек, с которой согласны. Департаменту стало известно, что

участок был зарегистрирован на праве собственности за А3, имелись документы - распоряжение об адресации объекта недвижимости от 00.00.0000 года, решение райисполкома от 00.00.0000 года. Впоследствии департаментом направлялись запросы в указанные учреждения, но поступила информация, что данные документы в учреждениях и архиве отсутствуют. В связи с этим было обращение по поводу истребования указанного земельного участка.

По ст.39.3 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков происходит по процедуре торгов. Распоряжение осуществляется на возмездной основе, заявитель обращается в органы местного самоуправления, идет образование земельного участка, далее он ставится на кадастровый учет, после чего лица обращаются в департамент с заявлением для предоставления земельного участка. В случае отсутствия оснований для отказа, заключается договор купли-продажи.

В Октябрьском районном суде г. Красноярска на рассмотрении находится исковое заявление Департамента об истребовании земельного участка, в связи с чем ущерб пока не возмещен.

-Показаниями свидетеля А3, пояснившего суду о том, что знаком с А2 Ему было известно, что Мальцев А.В. занимается

оформлением земли и обратился к нему. Они договорились, оформили доверенность на действия, связанные с оформлением участка. Данный земельный участок, он ранее продолжительное время арендовал. Они договорились, что он подготовит все необходимые документы. Земельный участок был оформлен в собственность в апреле 2017 года. За оформление документов он передал Мальцеву А.В. денежные средства в размере 1000000 рублей. Договором купли- продажи земельный участок был оформлен на А6, потом на него. Именно Мальцев А.В. сказал ему о необходимости оформления участка на нее. Распоряжение администрации от 00.00.0000 года о присвоении адреса объекту недвижимости по адресу Х, он (А14) не получал. Еже в ФСБ, он узнал, что часть документов была подделана, ему показывали выписку, что ему отводится земельный участок, но он в это время проходил военную службу в другом регионе. Мальцев А.В. ему про этот документ ничего не говорил. Мальцев А.В. перед ним извинился, сказал, что его обманули. Мальцев А.В. ему денежные средства не возмещал, но претензий к нему, он не имеет.

-Показаниями свидетеля А6, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126, расположенный по адресу: Х «Д», о был необходим ей для рабочих нужд. Кто именно подготавливал документы при продаже земельного участка и гаражного участка не помнит. Кто именно подготавливал и какие документы при продаже земельного участка и гаражного бокса для перехода права собственности от нее к ее брату А3 так же не помнит ( т. 3 л.д. 91-95).

ВСЕ-Показаниями свидетеля А15, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в период 2017 года она осуществляла трудовую деятельность в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Х в должности инженера 1 категории межрайонного отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю в г. Красноярске. В её должностные обязанности входило: прием обращений и консультирование заявителей по вопросам постановки на кадастровый учет объектов недвижимости, в том числе ранее учтенных объектов недвижимости, регистрации права собственности и т.д. В указанный период времени (2017 год) при обращении граждан по вопросу внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, она принимала от граждан соответствующий пакет документов для внесения сведений. При этом она формировала соответствующее заявление в программном комплексе «Прием документов», в котором указывала: вид объекта недвижимости, его адрес и площадь, установочные данные заявителя, после чего передавала данное заявление на проверку и подпись заявителя. После проверки данного заявления заявитель проставлял в нем свои подписи. После этого, принятый пакет документов передавался на сканирование другому сотруднику филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, ответственному за сканирование принятых от заявителя документов. Отсканированный пакет документов «привязывался» к ранее составленному ею в программном комплексе «Прием документов» соответствующему заявлению, и направлялся в электронном виде и на бумажных носителях для первичной правой экспертизы либо в Кадастровую палату Красноярского края, либо в Управление Росреестра по Красноярскому краю. В свою очередь заявителю передавалась расписка о приеме от него соответствующих документов. По результатам установленного времени, насколько она помнит, 7 рабочих дней, по такому обращению заявителя регистратором Управления Росреестра по Красноярскому краю либо сотрудником Кадастровой палаты Красноярского края принималось соответствующее решение: о внесение сведений о ранее учтённом объекте недвижимости, либо об отказе о внесении как ранее учтённом объекте недвижимости. Целью подачи заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости является получение кадастрового номера на такой объект недвижимости и дальнейшая возможность регистрации права собственности на него. При обращении граждан с заявлением о внесении сведений о ранее учтённом объекте недвижимости, в соответствии с федеральным законом, насколько она помнит ФЗ № 218 от 13.07.2015 года, у заявителей не брались в оригинале документы, прилагаемые ими к такому заявлению. С оригиналов документов, прилагаемых к заявлению о внесения сведений о ранее учтённом объекте недвижимости, при их подаче снимались светокопии, либо копии таких документов предоставлялись заявителем вместе с оригиналами документов. Сотрудником, принимавшим такие документы от заявителя, в том числе и ею, сверялись копии таких документов с оригиналом, после чего в копиях проставлялись штампы о предъявлении подлинников и штамп, в котором указывался регистрационный номер обращения. В обязанность лиц, принимавших такие документы от заявителя, в том числе и в её обязанности в указанный период времени, не входило проведение первичной правовой экспертизы принятых у заявителя документов. Такую экспертизу должны были проводить лица, ответственные за принятие решения о внесении сведений о ранее учтённом объекте недвижимости (сотрудники Управления Росреестра по Красноярскому краю (регистраторы прав) либо сотрудники Кадастровой палаты Красноярского края). При сверке подлинников предоставляемых документов и их копий, ответственным за прием документов сотрудником филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, в том числе и ею, проверялось наличие в подлинниках подписей и оттисков печатей учреждений (организаций и т.д.) синего цвета. С реестровым делом на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака, 105 «Д» (представленное в следственный отдел УФСБ России по Красноярскому краю приложением к рапорту об обнаружении признаков преступления У от 00.00.0000 года, а также изъятое 00.00.0000 года в ходе производства выемки в Управлении Росреестра по Красноярскому краю), она не работала, но 00.00.0000 года в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Х (Кадастровая палата Красноярского края), расположенный по адресу: Х, гражданином Мальцевым А44 было подано заявление У о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: Х «Д», с целью получения кадастрового номера на данный земельный участок. Указанное заявление и пакет документов к нему были приняты у Мальцева А.В. ею. В качестве документа, подтверждающего статус ранее учтенного объекта недвижимости, заявителем, то есть Мальцевым А.В., была представлена Архивная выписка от 00.00.0000 года У из решения исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся от 00.00.0000 года У, выданная на имя А3 Согласно указанной выписке исполком райсовета принял решение о закреплении за А3 земельного участка площадью 1217 м2, под строительство индивидуального гаража в районе Х, в Х. Помимо указанного документа, Мальцевым А.В. также к указанному заявлению было приложено Распоряжение Администрации Х от 00.00.0000 года У-недв «О присвоении адреса объекту недвижимости по Х», согласно которому указанному земельному участку был присвоен адрес: Х «Д». Получив от Мальцева А.В. указанное заявление и вышеперечисленные документы, приложенные к такому заявлению, она проверила, что в указанных документах: имеются подписи и оттиски печатей указанных учреждений, синего цвета, после чего в копиях таких документов она проставила оттиск штампа, свидетельствующий о том, что Мальцевым А.В. ей предоставлялись для сверки подлинники таких документов и их копии, а также оттиск штампа с номером обращения гражданина Мальцева А.В. Рядом с указанными штампами она также проставила свои подписи и указала свои фамилию и инициалы. При проверке подлинности вышеуказанных документов у неё не возникло каких-либо сомнений в фиктивности данных документов, в этой связи она и проставила указанные штампы на копиях таких документов. Подлинники указанных документов визуально соответствовали оригиналам подобных документов, предоставляемых заявителями в качестве приложений к соответствующим заявлениям. По указанному заявлению Мальцева А.В. ею был сформирован соответствующий электронный пакет документов, который в дальнейшем был направлен посредством маршрутизации в порядке общего распределения дел в Управление Росреестра по Х для рассмотрения заявления Мальцева А.В. по существу и принятия решения о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: Х «Д». 00.00.0000 года государственным регистратором прав Управления Росреестра по Х были внесены сведения в ЕГРН по представленному пакету документов Мальцева А.В. в программном комплексе АИС ГКН. В дальнейшем выписка о внесении указанных сведений скорей всего поступила обратно в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Х для последующей выдачи заявителю (Мальцеву А.В.). Забирал ли Мальцев А.В. такую выписку в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Х, она в настоящее время не помнит. В случае если Мальцев А.В. не забрал такую выписку она должна была быть направлена обратно в Управление Росреестра по Х. Граждане А6, А3 и Мальцев А.В. ей не знакомы. При получении от Мальцева А.В. заявления У о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: Х «Д», и приложенных к нему документов: Архивной выписки от 00.00.0000 года У и Распоряжения Администрации Х от 00.00.0000 года У-недв «О присвоении адреса объекту недвижимости по Х», она в чьих-либо интересах, в том числе интересах указанных лиц, не действовала. Принятие заявлений о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от заявителей являлось её обязанностью и осуществлялось ею в рамках действующего законодательства РФ в соответствии с исполнением своих служебных обязанностей. Заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости может подать любой гражданин, независимо от того является ли он собственником (пользователем) такого объекта недвижимости, или нет ( т. 3, л.д. 148-153).

-Показаниями свидетеля А33, пояснившей суду о том, что работает государственным регистратором прав в управлении Росреестра. Она осуществляла постановку на кадастровый учет данного земельного участка. Основанием для постановки на учет было решение райисполкома о закреплении земельного участка, распоряжение о присвоении адреса земельному участку. Была указана площадь и гражданин, за которым закреплялся участок. Обращался в Росреестр и предоставлял документы Мальцев А.В. 00.00.0000 года. Впоследствии стало известно, что документы были поддельные. Принимают документы сотрудники МФЦ, они же сверяют копии, каких- либо баз для возможности проверки документов в Росреестре не имелось. С середины 2018 года они стали проверять документы на их подлинность.

     -Показаниями свидетеля А30, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года она осуществляла трудовую деятельность в должности документоведа в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: Х, площадь Революции, Х (пом. 3). В её служебные обязанности входило следующее: прием клиентов (заявителей), прием документов и оформление заявлений. Она принимала заявителя, составляла соответствующее заявление на осуществление государственной регистрации прав на объекты недвижимости, принимала от заявителя соответствующие документы и выдавала заявителю расписку о получении от него документов. После этого, полученные от заявителя документы и заявление она сканировала, тем самым формируя электронный пакет документов. При принятии у заявителя документов, с оригиналов некоторых документов снимались копии, которые совместно с оригиналом сканировались и формировались в электронный пакет документов. После этого, полученный электронный пакет документов она вносила («привязывала») в программное обеспечении ПК «ПВД». Насколько ей известно, в последующем указанный электронный пакет документов направлялся посредством автоматического распределения на одного из государственных регистраторов прав для принятия соответствующего решения. Оригиналы принятых у заявителя документов после принятия государственным регистратором прав решения по заявлению выдавались заявителю на руки. В её обязанности, как и обязанности других сотрудников МФЦ, принимающих заявления и документы и клиентов (заявителей), не входило осуществление правовой экспертизы принятых документов. Кто осуществлял такую правовую экспертизу документов ей доподлинно не известно, знает лишь, что государственный регистратор прав к которому попадали в работу заявления на осуществление государственной регистрации прав на объекты недвижимости с приобщёнными к ним соответствующими документами, имел право направлять в различные организации и учреждения запросы с целью проверки подлинности таких документов (принимались ли такие решения, выдавался ли соответствующий документ; соответствуют ли номера и даты документа и т.д.). Ознакомившись с реестровым делом на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126, расположенный по адресу: Х «Д» (представленное в следственный отдел УФСБ России по Красноярскому краю приложением к рапорту об обнаружении признаков преступления У от 00.00.0000 года, а также изъятое 00.00.0000 года в ходе производства выемки в Управлении Росреестра по Красноярскому краю), а также ответом на запрос из Управления Росреестра по Красноярскому краю У/нс 15/22 от 00.00.0000 года, показала, что указанное реестровое дело ей знакомо. В описи У от 00.00.0000 года и заявлении У от 00.00.0000 года от её имени имеются принадлежащие ей подписи, которые подтверждают принятие ею у заявителя А2, действующего от имени А3 по доверенности, документов, и оформление ею соответствующего заявления (заявление У от 00.00.0000 года). Согласно ответу на запрос из Управления Росреестра по Х У/нс15/22 от 00.00.0000 года право собственности на вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: Х «Д», зарегистрировано 00.00.0000 года государственным регистратором прав Заозерновского отдела Управления (рабочее место Х) А38 на основании Решения исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся от 00.00.0000 года У и Распоряжения Администрации Х от 00.00.0000 года У-недв, за А3 В какой связи в предъявленной ей описи документов У от 00.00.0000 года не указано Распоряжение Администрации Х от 00.00.0000 года У-недв, на основании которого в числе прочих документов, как следует из ответа на запрос из Управления Росреестра по Х У/нс 15/22 от 00.00.0000 года. государственным регистратором прав А38 принималось решение о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за А3, ей не известно. Всех обстоятельств принятия указанных документов у представителя А3 - Мальцева А.В., она в настоящее время не помнит, поскольку прошло много времени. Из представленной ей на ознакомления описи документов У от 00.00.0000 года среди прочего следует, что представителем А3 - Мальцевым А.В., Решение исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся от 00.00.0000 года У предоставлялось как в копии, так и в оригинале. Она полагает, что оригинал указанного документа был возвращен Мальцеву А.В. после осуществления регистрации права собственности на указанный земельный участок, поскольку как она уже пояснила, оригиналы документов всегда возвращались заявителю. Забирал ли Мальцев А.В. из КГБУ «МФЦ» (Х) выписку из ЕГРН на указанный земельный участок, она в настоящее время не помнит, но может предположить, что Мальцев А.В. как заявитель должен был забрать данную выписку. Лично с А38 она не знакома, но в период осуществления трудовой деятельности в КГБУ «МФЦ» (Х), ей было известно, что он в какой-то период времени являлся начальником филиала Управления Росреестра в Х края. Граждане А6, А3 и Мальцев А.В., ей не знакомы. При оформлении вышеуказанных заявлений и принятии к ним от Мальцева А.В. документов, она в чьих-либо интересах, в том числе интересах указанных лиц, не действовала. Оформление указанных заявлений и принятие у заявителей документов осуществлялось ею в рамках действующего законодательства РФ и в соответствии с исполнением своих служебных обязанностей (т. 3, л.д. 162-166).

-Показаниями свидетеля А38, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в органах государственной регистрации, кадастра и картографии Красноярского края он осуществлял трудовую деятельность в период с 1999 года по январь 2019 года в должности государственного регистратора прав в Заозерновском отделе Управления Росреестра по Красноярскому краю. В его должностные обязанности входило осуществление регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Начиная с 2015 года органы Росреестра перешли на электронный документооборот. С указанного периода времени ему в работу документы поступали в виде сканированных образов, то есть фактически с бумажными носителями (документами) он в указанный период не работал. В правовую экспертизу поступивших на регистрацию документов, входила проверка содержания документов и форма исполнения таких документов.В основном порядок, рассмотрения поступившего во ФГИС ЕГРН пакета документов на регистрацию прав был следующий. Непосредственно с заявителями государственный регистратор не работает. Вся экспертиза пакетов документов происходит во ФГИС ЕРГН, не выходя из кабинета. Насколько он помнит, с 2014 года заявители подают документы в многофункциональный центр предоставления услуг, после чего сотрудниками, принявшими документы, формируется путем сканирования электронный пакет документов, которому присваивается номер в книге учета входящих документов (КУВД) и он (пакет документов) направляется в Управление Росреестра. После этого пакет документов автоматически распределяется в адрес какого-либо государственного регистратора. При этом, пакет документов может попасть к любому регистратору прав в Красноярском крае. Перераспределять пакеты документов имеют право руководители отделов, их заместители или специально выделенные для этого сотрудники, в целях более равномерного распределения нагрузки на государственных регистраторов прав. При рассмотрении пакета документов на государственную регистрацию прав на объект недвижимости, права собственности на который были учтены в 1990-ые годы и ранее, государственный регистратор прав при возникновении сомнений в подлинности документов, категории земель и прочее, направляет запросы в компетентные органы, такие как: архивы, администрация муниципального образования, нотариус и т.д. Указанные запросы предназначены для проверки подлинности правоустанавливающих документов. В случае направления запроса регистратор приостанавливает регистрацию пакета документов, о чем формирует соответствующее уведомление, которое приобщается в реестровое дело. При поступлении ответа на запрос регистрация возобновляется и в положительном случае регистратором прав принимается решение о государственной регистрации права собственности и данные о правообладателе вносятся во ФГИС ЕГРН, о чем уведомляется заявитель. До 2019 года государственные регистраторы прав фактически не направляли запросы с целью установления подлинности документов, поскольку в этом не было необходимости, а также в связи с тем, что была большая загруженность и ждать ответы на запросы не представлялось возможным. Кроме этого, проверка подлинности представленных документов не являлась прямой обязанностью государственного регистратора прав, поскольку это выходило за их рамки компетенции, и при электронном документообороте это фактически было не возможно, поскольку отсутствовал бумажный носитель информации (документ). Также отметил, что сканированные образы документов поступали для принятия решения о регистрации прав в черно-белом виде, где печати и подписи были черного цвета. Насколько он помнит, в 2018 году стали выявляться случаи регистрации прав на недвижимое имущество на основании поддельных документов, которые предоставлялись заявителями в органы Росреестра. В этой связи руководством Управления Росреестра по Красноярскому краю было отдано указание о необходимости проверки подлинности предоставляемых документов, посредством направления запросов в различные организации и учреждения (архивы, администрации и т.д.). Проверке подлежали документы датированные 1990-ми годами и старше. Фактически можно сказать о том, что на законодательном уровне не установлена обязанность органов Росреестра устанавливать подлинность предоставляемых для регистрации прав документов. Специалисты принимающие у заявителя документы, также не отвечают за проверку таких документов относительно их подлинности. Проверку сомнительных документов стали проводить с 2019 года после участившихся случаев установления предоставления поддельных документов. Ознакомившись с реестровым делом на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126, расположенный по адресу: Х «Д» (представленное в следственный отдел УФСБ России по Красноярскому краю приложением к рапорту об обнаружении признаков преступления У от 00.00.0000 года, а также изъятое 00.00.0000 года в ходе производства выемки в Управлении Росреестра по Красноярскому краю), а также ответом на запрос из Управления Росреестра по Красноярскому краю У/нс 15/22 от 00.00.0000 года, показал, что как следует из ответа на запрос из Управления Росреестра по Красноярскому краю У/нс 15/22 от 00.00.0000 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126, расположенный по адресу: Х «Д», было зарегистрировано им в период осуществления им трудовой деятельности в Заозерновском отделе Управления Росреестра по Красноярскому краю. Заявление У от 00.00.0000 года о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права (в части государственного кадастрового учета осуществить постановку на учет, в части государственной регистрации прав осуществить регистрацию права собственности) в отношении указанного земельного участка, было подано 00.00.0000 года в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (Х) представителем правообладателя А3 - Мальцевым А.В., действующим по доверенности. Указанное заявление и документы к нему были приняты в КГБУ «МФЦ» (Х) документоведом 2 категории А30, которая ему не знакома. Полагает, что сформированный указанным документоведом А30 пакет документов по указанному заявлению, поступил ему в работу в порядке электронного распределения заявлений граждан на регистрацию прав на недвижимые объекты. Решение о регистрации права собственности на указанный земельный участок принималось им на основании Архивной выписки У от 00.00.0000 года из Решения Исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся У от 00.00.0000 года «О закреплении земельного участка под строительство гаражей», Распоряжения Администрации города Красноярска У-недв от 00.00.0000 года «О присвоении адреса объекту недвижимости по Х». Документы для принятия решения о регистрации прав поступали к нему в работу в указанный период времени в электронном виде, в черно-белом исполнении. Полагает, что указанные выше документы не вызвали у него сомнения в их подлинности, и в этой связи им была осуществлена регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126, расположенный по адресу: Х «Д», о чем им была внесена запись во ФГИС ЕГРН. Граждане А6, А3 и Мальцев А.В., ему не знакомы. При осуществлении государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126, расположенный по адресу: Х «Д», он в чьих-либо интересах, в том числе интересах указанных лиц, не действовал. Государственная регистрация права на указанный земельный участок по указанному заявлению, поданному Мальцевым А.В. в интересах А3, осуществлялась им в рамках действующего законодательства РФ и в соответствии с исполнением своих служебных обязанностей (т. 3, л.д. 167-172).

-Показаниями свидетеля А16, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в июле 2017 года ею были внесены сведения в ЕГРН и проставлены штампы на правоустанавливающих документах (договор купли-продажи от 00.00.0000 года) на основании соответствующих заявлений А3 и А6 о государственной регистрации права собственности на здание (гаражный бокс), расположенный по адресу: Х «Д», на имя А3; перехода права собственности на указанный гаражный бокс и земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126 от А3 на имя А6, и права собственности на указанный гаражный бокс и земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126 на имя А6, о чем граждане А6, А3 и Мальцев А.В., ей не знакомы. При осуществлении государственной регистрации по заявлениям А3 и А6, она в чьих-либо интересах, в том числе интересах указанных лиц, не действовала. Государственная регистрация прав на указанные объекты недвижимости по заявлениям А3 и А6 осуществлялась ею в рамках действующего законодательства РФ и в соответствии с исполнением своих служебных обязанностей (т. 3, л.д. 173-181).

-Показаниями свидетеля А17, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса, о том, что ею 00.00.0000 года у Мальцева А.В., действующего в интересах А6 на основании доверенности, было принято заявления о государственном кадастровом учете, в части учета изменений основных характеристик земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100477:126, расположенного по адресу: Х «Д», в целях установления границ данного земельного участка. Пакет документов для рассмотрения и принятия решения по указанному заявлению 00.00.0000 года автоматически маршрутизирован на государственного регистратора прав центрального аппарата Управления Росреестра по Х А18, которым 00.00.0000 года в ЕГРН внесены сведения о местоположении границ данного земельного участка.Граждане А6, А3 и Мальцев А.В., ей не знакомы. При оформлении вышеуказанного заявлений Мальцева А.В. и принятии к нему документов, она в чьих-либо интересах, в том числе интересах указанных лиц, не действовала. Оформление указанных заявлений и принятие у заявителей документов осуществлялось ею в рамках действующего законодательства РФ и в соответствии с исполнением своих служебных обязанностей (т. 3, л.д. 182-186).

-Показаниями свидетеля А18, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что начиная с конца 2016 года - начала 2017 года в его должностные обязанности входит постановка на государственный кадастровый учет объектов недвижимости, а именно земельных участков, и внесение изменений в основные характеристики объектов недвижимости (земельных участков). Как правило ему в работу попадают заявления о постановке на государственный кадастровый учет объектов недвижимости (земельных участков) и внесение изменений в основные характеристики объектов недвижимости (сведения о местоположение границ земельного участка, кадастровый номер и прочие). При этом, основным документом, прилагаемым к заявлениям заявителей как правило является межевой план, подготовленный кадастровым инженером. При поступлении к нему в работу таких заявлений он осуществляет проверку уже загруженного (подгруженного) в АИС ГКН (Государственный кадастр недвижимости) межевого плана, который (АИС ГКН) с 2017 года включен в федеральную государственную информационную систему «Единый государственный реестр недвижимости». При загрузке межевого плана в АИС ГКН указанной системой проводится автоматически ряд проверок (формата - логический контроль) электронного файла межевого плана. После этого он проверяет является ли заявитель собственником земельного участка, отображение земельного участка на кадастровой карты (отсутствие пересечений границ разных земельных участков) и прочие. По результатам рассмотрения он принимает решение: о приостановлении кадастрового учета (при наличие недочетов), или о постановке на кадастровый учет, о чем делается соответствующая отметка в ФГИС ЕГРН. В соответствии с ч. 1 ст. 29.2 Федерального закона от 00.00.0000 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» ответственность за недостоверность сведений межевого плана, на основании которого в ЕГРН вносятся сведения об объекте недвижимости, несет кадастровый инженер, который подготовил такой межевой план. Ответственность за внесение кадастровым инженером заведомо ложных сведений в межевой план установлена статьей 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме этого, А18 пояснил обстоятельства принятия им 00.00.0000 года на основании заявлений, поданных Мальцевым А.В. 00.00.0000 года и 00.00.0000 года о государственном кадастровом учете, в части учета изменений основных характеристик земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100477:126, расположенного по адресу: Х «Д», действующим в интересах А6 по доверенности, решения о внесении сведений во ФГИС ЕГРН о местоположении границ указанного земельного участка. Граждане А6, А3 и Мальцев А.В., ему не знакомы. При внесении сведений во ФГИС ЕГРН об указанном земельном участке, он в чьих-либо интересах, в том числе интересах указанных лиц, не действовал. Внесение сведений в ЕГРН об указанном участке осуществлялось им в рамках действующего законодательства РФ и в соответствии с исполнением своих служебных обязанностей (т. 3, л.д. 187-191).

-Показаниями свидетеля А7, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что межевой плана на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126 был подготовлен ею 00.00.0000 года. Целью подготовки данного плана являлось уточнение местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100477:126. Указанный межевой план был подготовлен ею в соответствующем программном обеспечении, которое предоставлялось кадастровой палатой Красноярского края. Данный межевой план в электронном виде за её цифровой подписью был направлен в органы Росреестра Красноярского края, или же на диске был предоставлен через сотрудников ООО «Архтехинвент» клиенту (заказчику). Кто являлся заказчиком данного межевого плана, она не знает (т. 3, л.д. 192-194).

-Показаниями свидетеля А19, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года ею было принято заявление у А3 и А6 о регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126 и расположенный на нем гаражный бокс (здание) от А6 на имя А3, и регистрации на имя А3 указанных объектов недвижимости, на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года. Государственная регистрация перехода права собственности на указанные объекты недвижимости (земельный участок и здание) от А6 на имя А3, и регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости на имя А21 проведена государственным регистратором прав межмуниципального Березовского отдела Управления Росреестра по Х А20 Граждане А6, А21 и Мальцев А.В., ей не знакомы. При оформлении вышеуказанных заявлений и принятии к ним от А21 и А6 документов, она в чьих-либо интересах, в том числе интересах указанных лиц, не действовала. Оформление указанных заявлений и принятие у заявителей документов осуществлялось ею в рамках действующего законодательства РФ и в соответствии с исполнением своих служебных обязанностей (т. 3, л.д. 195-200).

-Показаниями свидетеля А20, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года на основании соответствующих заявлений А21 и А6 ей была осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126 и расположенный на нем гаражный бокс (здание) от А6 на имя А3, и регистрации на имя А21 указанных объектов недвижимости, на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года, о чем ею были внесены сведения в ЕГРН и направлен электронный пакет документов в Кадастровую палату Х для формирования реестрового дела. Граждане А6, А21 и Мальцев А.В., ей не знакомы. При осуществлении государственной регистрации по заявлениям А21 и А6, она в чьих-либо интересах, в том числе интересах указанных лиц, не действовала. Государственная регистрация прав на указанные объекты недвижимости по заявлениям А21 и А6 осуществлялась ею в рамках действующего законодательства РФ и в соответствии с исполнением своих служебных обязанностей (т. 3, л.д. 201-206).

-Показаниями свидетеля А22, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что с 2003 года по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в ООО СЗ ФСК «Готика» на различных должностях, в последние несколько лет в должности заместителя генерального директора по коммерческим вопросам и работе с недвижимостью. Указанное общество осуществляет долевое строительство объектов недвижимости. Ознакомившись с документами, поступившими приложением к ответу на запрос из департамента муниципального имущества и земельных отношений Х У от 00.00.0000 года, пояснила, что в 2017 году она от имени А36 занялась оформлением в собственность земельного участка, находившегося в пользовании у А36, который находился за зданиями, расположенными по адресу: Х 105. На указанном земельном участке у А36 был расположен ранее построенный силами А36 ангар, после чего последним было принято решение оформить в собственность земельный участок на котором расположен был данный ангар, чем она и занималась на основании соответствующей доверенности, выданной ей А36 В процессе оформления указанному зданию (ангару) был присвоен кадастровый У и на основании распоряжения администрации Х У- недв от 00.00.0000 года был присвоен адрес: Х «Д.». Все процедуры оформления в собственность указанного земельного участка и получения кадастрового номера и адреса на ангар осуществлялись исключительно в законном порядке. Указанный ангар и земельный участок на котором он расположен не имеет никакого отношения к земельному участка с кадастровым номером 24:50:0100477:126, который тоже якобы расположен по адресу: Х «Д.». Ангар с кадастровым номером 24:50:0000000:332701 находится дальше, в глубине от строений, расположенных по адресу: Х (т. 3, л.д. 207-211).

-Показаниями свидетеля А28, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что

в 2009 году он являлся заместителем руководителя (главы администрации) администрации Х. В указанный период времени он курировал деятельность следующих отделов администрации: отдел архитектуры, недвижимости и земельных отношений, отдел экономики. Среди прочей служебной деятельности в указанный период времени, он также являлся председателем рабочей комиссии администрации Х, которая осуществляла подготовку актов рабочей комиссии для ввода в эксплуатацию объектов гаражного строительства на территории Х. Относительно порядка подготовки указанных актов в указанный период времени пояснил, что заявитель (гражданин) обращался в администрацию района с заявлением на имя главы администрации о подготовке акта рабочей комиссии по вводу в эксплуатацию объектов гаражного строительства. Такие заявления по роду деятельности отписывались ему в работу. Далее он отписывал такие заявления начальнику отдела недвижимости (в указанный период времени начальником отдела недвижимости являлся А23), который брал такое заявление в работу. При этом сотрудники администрации совместно с заявителем выезжали на место и производили осмотр объекта гаражного строительства. После этого составлялся соответствующий акт рабочей комиссии, который предоставлялся всем членам данной комиссии на подпись. Как правило в указанную комиссию входили:

А24 (заместитель начальника департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х), А23 (начальник отдела недвижимости и земельных отношений администрации Х), А25 (начальник отдела архитектуры и строительства администрации Х). Первоначально документ подписывался начальниками указанных отделов администрации Х, после чего направлялся на подпись в Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х. После этого указанный документ (акт рабочей комиссии) подписывал он и передавал его на утверждение и подпись Главе (руководителю) администрации Х. Как правило Глава (руководитель) администрации Х утверждал подобный акт в течение не более 2 суток. После подписания и утверждения указанного акта один его экземпляр передавался заявителю, а второй оставался на хранение в администрации Х. Ознакомившись со светокопией Акта рабочей комиссии администрации Х от 00.00.0000 года, пояснил, что указанный акт рабочей комиссии он видит впервые. Отметил, что данный акт рабочей комиссии является поддельным, о чем свидетельствует следующее. В данном акте рабочей комиссии его должность написана как «Председатель - заместитель руководителя Х». Вместе с этим в период 2009 года администрации Х возглавляли Хов, а не руководители. Должность главы администрации района была переименована в 2012 году на должность руководителя администрации. Кроме этого, в 2009 году он являлся заместителем главы администрации Х, и не мог исполнять обязанности главы администрации, поскольку исполнять обязанности Главы администрации в отсутствии самого Главы имел право только первый заместитель Главы администрации. В этой связи он не мог утверждать данный акт как исполняющий обязанности Главы (руководителя) администрации Х, поскольку первым заместителем Главы администрации Х он был назначен только в ноябре 2010. В данном документе также не верно записана должность А24 - «заместитель руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х». Правильно должность А24 звучала - «заместитель начальника департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х». А26 никогда не была исполняющей обязанности начальника отдела архитектуры и строительства администрации Х, в связи с чем она просто не могла подписывать указанный акт рабочей комиссии. В феврале 2009 года обязанности начальника отдела архитектуры и земельных отношений администрации Х исполнял А25, который и подписывал такие акты рабочей комиссии. В феврале 2009 года Главой администрации Х являлся А27, который и утверждал такие акты. В предъявленном ему акте рабочей комиссии не хватает оттиска печати отдела организационно-кадровой работы администрации Х. То есть в оригиналах подобных документов (актах рабочей комиссии) проставлялось три печати: на подписи А24 - оттиск печати департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, на подписи утверждающего акт - оттиск печати администрации Х; а также оттиск печати отдела организационно-кадровой работы администрации Х. Подписи в предъявленном ему документе, выполненные от его имени (А28) ему не принадлежат, и были выполнены не им. Кто от его имени проставил подписи в указанном документе ему не известно. В предъявленном ему акте рабочей комиссии подписи, выполненные от имени А24 и А23, указанным лицам не принадлежат и крайне непохожи на подписи указанных лиц. Подписи указанных лиц он хорошо знает и помнит, и в этой связи утверждает, что в предъявленном ему акте рабочей комиссии подписи, выполненные от имени А24 и А23, не являются подписями указанных лиц. Предъявленный ему акт датирован от 00.00.0000 года, а якобы утвержден только 00.00.0000 года, что фактически не возможно, поскольку как он уже пояснил, подобные акты рабочей комиссии утверждались не позднее двух суток после их подписания. Кроме этого, подобные акты рабочей комиссии имели номера, которые проставлялись в правом верхнем углу. В предъявленном ему акте рабочей комиссии регистрационного номера не имеется. Граждане А6, А3 и Мальцев А.В., ему не знакомы ( т. 3, л.д. 218-222).

     -Показаниями свидетеля А29, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в период с января 2013 года по ноябрь 2016 года он осуществлял трудовую деятельность в администрации Х в должности заместителя главы города - руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений. В указанный период времени в его должностные обязанности входило: формирование, распоряжение и управление муниципальным имуществом Х, в том числе недвижимым имуществом. Ознакомившись со светокопией распоряжения Администрации Х от 00.00.0000 года Ns 1123-недв «О присвоении адреса объекту недвижимости по Х», пояснил, что в период осуществления им трудовой деятельности в должности заместителя главы города - руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений он неоднократно подписывал подобного рода распоряжения о присвоении адресов объектам недвижимости. При этом, такие распоряжения подписывались им после их согласования сотрудниками различных отделов администрации Х. После подписания проекта такого распоряжения ему присваивался соответствующий номер, который отражался в соответствующей книге учета. Подпись в указанном распоряжении, сделанная от его имени, ему не принадлежит, у него другая подпись. Поскольку подпись в указанном распоряжении им не проставлялась, это свидетельствует о том, что данное распоряжение поддельное. Кроме этого, насколько он помнит, в подобных распоряжениях проставлялась другая печать, а именно печать управления делами администрации Х. Граждане А6, А3 и Мальцев А.В., ему не знакомы (т. 3, л.д. 223-226).

-Заключением эксперта УС-0/22 от 00.00.0000 года, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х «Д», площадью 1217 м2, по состоянию на 00.00.0000 года составляет 3 086 000 рублей (т. 3, л.д. 35-87).

-Протоколом осмотра предметов и документов от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрены копии реестровых дел всего на 78 листах на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126 и гараж с кадастровым номером 24:50:0100477:237, представленные в следственный отдел УФСБ России по Х приложением к рапорту об обнаружении признаков преступления У от 00.00.0000 года. Среди прочего в указанные реестровые дела включены следующие документы: светокопия описи документов У от 00.00.0000 года, принятых для оказания государственных услуг: государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - Земельный участок: Х «Д». Из документа следует, что заявителем является А3, представителем заявителя - Мальцев А45. Согласно данной описи к указанному заявлению предоставлены следующие документы: заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения (обременения), перехода, прекращения права на недвижимое имущество от 00.00.0000 года У Мальцев А46; доверенность от 00.00.0000 года У А5, серия У., А3); решение от 00.00.0000 года № Х совет депутатов трудящихся исполнительный комитет. Из документа следует, что вышеперечисленные документы 00.00.0000 года в 10 часов 27 минут приняла документовед II категории КГБУ «МФЦ» А30 Светокопия заявления У от 00.00.0000 года о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права (в части государственного кадастрового учета осуществить постановку на учет, в части государственной регистрации прав осуществить регистрацию права собственности) в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером У, площадью 1217 м2, расположенного по адресу: Х «Д». Из документа следует, что № книги учета входящих документов У и номер записи в этой книге 504. Сведения о правообладателе - А3, 00.00.0000 года г.Х представляется представителем правообладателя А2, 00.00.0000 года г.р. (тел. У) на основании доверенности от 00.00.0000 года У, серия 24 АА. Способ предоставления заявления и получения документов - лично. в многофункциональном центре. Дата подачи заявления представителем правообладателя - 00.00.0000 года. Светокопия доверенности серии Х9 от 00.00.0000 года, выданной А3 на имя Мальцева А.В. сроком по 00.00.0000 года. Согласно текста доверенности А3 уполномочивает Мальцева А.В. зарегистрировать на имя А3 право собственности на любой земельный участок, находящийся на территории Х и Х, а также зарегистрировать на имя А3 право собственности на любые строения, находящиеся на вышеуказанном земельном участке. Для этого А3 предоставлено Мальцеву А.В. представлять интересы А3 в различных государственных органах и учреждениях, в том числе в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х и его территориальных отделах, в территориальных отделах филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Х, территориальных отделах МиФнс по Х, органах технической инвентаризации, архивных фондах, и других органах и учреждениях; делать от имени А3, заявления, получать и предоставлять необходимые справки и документы и т.Х доверенность удостоверена нотариусом Х А5. Светокопия квитанции У от 00.00.0000 года на сумму 2 000 рублей: пошлина за регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (через МФЦ). Из квитанции следует, что плательщиком является - А3, получателем - Управление Росреестра по Х. Светокопия архивной выписки У от 00.00.0000 года из Решения Исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся У от 00.00.0000 года «О закреплении земельного участка под строительство гаражей». Документ адресован А3, адрес: Х2, Красноярск. Из документа следует, что указанным решением Исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся Х, среди прочего, принято решение о закреплении земельного участка площадью 1217 м2 под строительство индивидуальных гаражей в районе Х) за А3, проживающим по Х «А», Х, на основании заявления. Светокопия Распоряжения Администрации Х У-недв от 00.00.0000 года «О присвоении адреса объекту недвижимости по Х». Из текста документа следует, что данным распоряжением на основании заявления А3, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У «Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов», в соответствии со статьями 45, 58, 59 Устава Х, распоряжения Главы города от 00.00.0000 года У-р, земельному участку площадью 1217    м2, расположенному в Х, в Х, присвоен адрес: Х. Светокопия Акта рабочей комиссии администрации Х от 00.00.0000 года. Указанный акт утвержден 00.00.0000 года Исполняющим обязанности руководителя администрации Х А28. Из текста документа следует, что рабочая комиссия администрации Х, в составе: заместителя руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х А24; начальника отдела недвижимости и земельных отношений А23; и.о. начальника отдела архитектуры и строительства А26; заявителя А3, под председательством заместителя руководителя Х А28, на основании предоставленного к осмотру заявителем А3 законченного строительством в соответствии с кадастровым паспортом гаражного бокса, размещенного по адресу: Х, У «Д», а также правоустанавливающих документов: решения исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся от 00.00.0000 года У; технического описания объекта: одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс общей площадью 277,1 м2 (имеется электроснабжение), решила считать подписание данного акта фактом подтверждающим создания объекта обследования (гаражного бокса построенного хоз. способом в 2000 г.). Светокопия описи документов № У 00.00.0000 года, принятых для оказания государственных услуг: Обработка дополнительных документов, предоставляемых заявителем, в том числе с целью устранения причин, приведших к приостановлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права - земельный участок с кадастровым номером У по адресу: Х «Д». Из документа следует, что заявителем является А6 (Мальцев А47). Согласно данной описи к ней представлены следующие документы: Заявление о предоставлении дополнительных документов от 00.00.0000 года № У доверенность от 00.00.0000 года; межевой план от 00.00.0000 года. Из документа следует, что вышеперечисленные документы 00.00.0000 года в 08 часов 36 минут приняла ведущий документовед КГБУ «МФЦ» (Структурное подразделение Телевизорная) А31 Светокопия заявления № У от 00.00.0000 года о принятии дополнительных документов на государственный кадастровый учет которого и (или) государственную регистрацию права, ограничения права на которой или обременения которого, сделки с которым, на регистрацию законного владельца закчадной в отношении которого ранее были представлены (от 00.00.0000 года У) в отношении объекта недвижимости - земельного участка. Сведения о правообладателе - А6, 00.00.0000 года г.р.    Заявление представляется представителем правообладателя А4, 00.00.0000 года г.р. (тел. У) на основании доверенности от 00.00.0000 года. Способ предоставления заявления и иных документов - лично, в многофункциональном центре. Дата подачи заявления представителем правообладателя - 00.00.0000 года. Светокопия Межевого плана земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100477:126, расположенного по адрес: Х «Д» от 00.00.0000 года. Из документа следует, что данный межевой план подготовлен 00.00.0000 года кадастровым инженером - А7 (ООО «Архтехинвент»), Заказчиком данного межевого плана является - А6 Площадь земельного участка с кадастровым номером У составляет 1217,0 м2. Земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х «Д» имеет статус ранее учтенный с границами, не установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства. В ходе натурного осмотра данного земельного участка установлены его границы в соответствии с их фактическим местоположением. Кроме этого, в указанные реестровые дела включены документы на основании которых 00.00.0000 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером У и расположенный на нем гаражный бокс (здание с кадастровым номером У) перешло от А3 на имя А6, и 00.00.0000 года обратно от А6 на имя А3 (описи, заявления, договор купли- продажи от 00.00.0000 года, доверенность на имя А2, выданная А6, договор купли-продажи от 00.00.0000 года и др.) (т. 2, л.д. 1-8), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.19).

-Протоколом выемки от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года в ходе производства выемки в помещениях Управления Росреестра по Х по адресу: Х, было изъято реестровое дело на земельный участок с кадастровым номером У, общей площадью 1217 м2 расположенный по адресу: Х «Д», на 28 листах (т. 1, л.д. 175-179).

-Протоколом осмотра предметов и документов от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрены документы - реестровое дело на земельный участок с кадастровым номером У, общей площадью 1217 м2, расположенный по адресу: Х «Д», на 28 листах, изъятое 00.00.0000 года в ходе выемки в Управлении Росреестра по Х. Среди прочего в указанные реестровые дела включены следующие документы: светокопия описи документов У от 00.00.0000 года, принятых для оказания государственных услуг: государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - Земельный участок: Х; Светокопия заявления У от 00.00.0000 года о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права (в части государственного кадастрового учета осуществить постановку на учет, в части государственной регистрации прав осуществить регистрацию права собственности) в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером У площадью 1217 м2 расположенного по адресу: Х: Светокопия доверенности серии Х9 от 00.00.0000 года, выданной А3 на имя Мальцева А.В.; Светокопия архивной выписки У от 00.00.0000 года из Решения Исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся У от 00.00.0000 года «О закреплении земельного участка под строительство гаражей»; Светокопия Распоряжения Администрации Х У-недв от 00.00.0000 года «О присвоении адреса объекту недвижимости по Х». Кроме этого, в указанное реестровое дело включены документы на основании которых 00.00.0000 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером У перешло от А3 на имя А6, и 00.00.0000 года обратно от А6 на имя А3 (описи, заявления, договор купли-продажи от 00.00.0000 года, доверенность на имя Мальцева А.В., выданная А6, договор купли- продажи от 00.00.0000 года и др. (т. 2, л.д. 20-28), которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 29)

-Реестровым делом объекта недвижимости по Х «д» Х (т.1, л.д. 180-207).

-Протоколом выемки от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года в ходе производства выемки в помещениях Шарыповского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Х по адресу: Х, ул. 6-й микрорайон, Х, было изъято реестровое дело на земельный участок с кадастровым номером У

общей площадью 1217 м2,    расположенный    по адресу: Х «Д», на 8 листах (т. 1, л.д. 211-215).

-Протоколом осмотра предметов и документов от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрены документы - реестровое дело на земельный участок с кадастровым номером    У,    общей    площадью    1217 м2, расположенный    по    адресу: Х «Д», на 8 листах, изъятое 00.00.0000 года в ходе выемки в Шарыповском межмуниципальном отделе Управления Росреестра по Х. Среди прочего в указанные реестровые дела включены следующие документы: опись документов У от 00.00.0000 года, принятых для оказания государственных услуг: государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - Земельный участок: Х; Заявление У от 00.00.0000 года о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права (в части государственного кадастрового учета осуществить постановку на учет, в части государственной регистрации прав осуществить регистрацию права собственности) в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером У, площадью 1217 лг, расположенного по адресу: Х; Светокопия квитанции У от 00.00.0000 года на сумму 2 000 рублей: пошлина за регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (через МФЦ); Светокопия доверенности серии 24 А А У от 00.00.0000 года, выданной А3 на имя Мальцева А.В. (т. 2, л.д. 30-33), которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 34)

-Делом правоустанавливающих документов объекта недвижимости по Х «д» Х ( т. 1, л.д.216- 223).

-Протоколом обыска от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года по адресу: Х произведен обыск, в ходе производства которого у А3, среди прочего, были обнаружены и изъяты следующие документы: договор купли-продажи от 00.00.0000 года, на 1 листе;

выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: земельный участок по адресу: Х «Д», кадастровый У, на 3 листах; выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: здание (нежилое здание, гараж) по адресу: Х «Д», кадастровый У, на 2 листах. Кроме этого, в ходе производства обыска у А3, среди прочего, также изымался мобильный телефон «IPhone 12 Pro Мах», серийный номер «F2LF4EUA0D56», IMEI: У, IMEI2: У (т. 2, л.д. 54-60).

-Протоколом осмотра предметов и документов от 00.00.0000 года, согласно которому, среди прочего были осмотрены следующие предметы и документы, изъятые 00.00.0000 года у А3 в ходе производства обыска по адресу: Х: Договор купли-продажи от 00.00.0000 года. Из текста договора следует, что договор заключен в Х между А6, 00.00.0000 года г.р. (далее - Продавец) и А3, 00.00.0000 года г.р. (далее - Покупатель). Согласно договору А6 продала, а А3 приобрел в собственность: гараж расположенный по адресу: Х «Д» (далее - Здание), общей площадью 277,1 м2, земельный участок, местоположение: по Х «Д» в Х, с кадастровым номером У, площадью 1217 м2. Здание расположено на данном земельном участке местоположение: по Х «Д», в Х, с кадастровым номером У, площадью 1217 м2. По соглашению сторон стоимость Имущества составляет 300 000 рублей, в том числе стоимость здания - 200 000 рублей и стоимость земельного участка 100 000 рублей. Выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: земельный участок по адресу: Х «Д», кадастровый У (присвоен 00.00.0000 года), площадью 1217 м2, вид разрешенного пользования - под строительство индивидуальных гаражей. Правообладателем данного земельного участка является А3, 00.00.0000 года г.р.; собственность У-У от 00.00.0000 года на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года. Выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: здание (нежилое здание, гараж) по адресу: Х «Д», кадастровый У (присвоен 00.00.0000 года), площадью 277.1 м2, год постройки - 2000, кадастровая стоимость 6 246 166,52 рублей. Правообладателем данного земельного участка является А3, 00.00.0000 года г.р.; собственность У от 00.00.0000 года на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года. Мобильный телефон «IPhone 12 Pro Мах», серийный номер «У IMEI: У, IMEI2: У. В ходе осмотра содержимого указанного телефона, в записной книжке, среди прочего, обнаружен контакт с именем «А48 Мальцев», абонентский номер У л.д. 62-89), которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.95).

-Протоколом обыска от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года по месту жительства Мальцева А.В. по адресу: Х произведен обыск, в ходе производства которого была обнаружена и изъята доверенность серии Х9 от 00.00.0000 года, выданная А3 на имя Мальцева А.В., на 1 листе. Кроме этого, в ходе производства обыска, среди прочего, также изымались: договор У от 00.00.0000 года по содержанию улучшения земельного участка; выписка от 00.00.0000 года из решения Исполнительного комитета Октябрьскогорайонного совета народных депутатов У от 00.00.0000 года «О закреплении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей»; договор аренды земельного участка У от 00.00.0000 года; мобильный телефонмарки «Huawei», модели «У», IMEI 1: «У», IME1 2: «У» (т. 2, л.д. 98-103).

-Протоколом осмотра предметов и документов от 00.00.0000 года, согласно которому, среди прочего, были осмотрены следующие предметы и документы, изъятые 00.00.0000 года у Мальцева А.В. в ходе производства обыска по месту его жительства по адресу: Х: доверенность серии Х9 от 00.00.0000 года, выданная А3 на

имя Мальцева А.В.    Согласно    текста    доверенности     А40    Г.В.

уполномочивает Мальцева А.В. зарегистрировать на имя А3 право собственности на любой земельный участок, находящийся на территории Х и Х, а также зарегистрировать на имя А3 право собственности на любые строения, находящиеся на вышеуказанном земельном участке. Для этого А3 предоставлено Мальцеву А.В. представлять интересы А3 в различных государственных органах и учреждениях, в том числе в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х и его территориальных отделах, в территориальных отделах филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Х, территориальных отделах МиФнс по Х, органах технической инвентаризации, архивных фондах, и других органах и учреждениях. Данная доверенность удостоверена нотариусом Х А5. Доверенность выдана сроком до 00.00.0000 года.

Кроме этого, в ходе осмотра также были осмотрены следующие правоустанавливающие документы, изъятые у Мальцева А.В. в ходе производства обыска, датированные 1979-м годом и 1999-м годом, имеющие признаки изношенности. Договор У от 00.00.0000 года по содержанию улучшения земельного участка; выписка от 00.00.0000 года из решения Исполнительного комитета Х совета народных депутатов У от 00.00.0000 года «О закреплении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей»;

договор аренды земельного участка У от 00.00.0000 года. Кроме этого, в ходе осмотра был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», модели «SNE-LX1», в корпусе синего цвета, IMEI 1: «У», IMEI 2: «У», У изъятый у Мальцева А.В. в ходе обыска. В ходе осмотра содержимого данного телефона, среди прочего, во вкладке «Контакты» (записная книжка) данного телефона обнаружены следующие контакты: «А40» - абонентский номер УА9 А8» - абонентский номер У. Во вкладе «Галерея» указанного мобильного телефона, среди прочего, обнаружены следующие фотографии: фотография Распоряжения администрации Х У-арх от 00.00.0000 года «О предоставлении А32 земельного участка». Из указанного документа следует, что на основании указанного решения принято решение о выделении земельного участка А32 из земель населенных пунктов с кадастровым номером У общей площадью 1 000 м2, расположенный по адресу: Х, жилой район «Х», для строительства индивидуального жилого дома, фотография Свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок серии У У (т. 2, л.д. 108-144), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.151).

-Протоколом осмотра местности от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: г.    Красноярск, Х «Д». Установлено, что указанный земельный участок расположен рядом со строением, расположенным по адресу: Х, в котором, среди прочего располагается База запчастей ООО «М105». Осматриваемый земельный участок, согласно публичной кадастровой карты, имеет неправильную форму границ. Въезд на данный земельный участок расположен справа от проспекта Котельникова (Х) по направлению движения на въезд в Х. Через осматриваемый земельный участок фактически осуществляет въезд на Базу запчастей ООО «М105. Согласно информации, содержащийся на интернет-сайтах «egrp365.org» и «roscadastr.com» земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126 имеет следующие данные: категория земель: Земли поселений (земли населенных пунктов) под строительство индивидуальных гаражей; адрес земельного участка: Х «Д»; уточненная площадь: 1217 м2; межевание: проведено; форма собственности: частная; статус: ранее уточненный; дата внесения в ЕГРН: 00.00.0000 года; координаты: У. Указанный земельный участок граничит:    на юге с земельным участком с кадастровым номером 24:50:0100477:335 (адрес: Х «А», У на западе с земельными участками с кадастровыми номерами У (адрес: Х: территория «База запчастей «М105»); - на севере с земельным участком с кадастровым номером У (адрес: Х «Г» (автосалон «Киа Центр»). Напротив осматриваемого участка, через проезжую часть проспекта Котельникова, по адресу: Х, расположено строение, в котором согласно информационная справочная система «2GIS», расположен Центр автошин «Востокшина24» (т. 2, л.д. 152-169), которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 170).

-Ответом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Х на запрос УФСБ России по Х от 00.00.0000 года, приложением к которому в адрес следственного отдела УФСБ России по Х, среди прочего, поступили следующие документы: выписка из У от 00.00.0000 года на земельный участок с кадастровым номером У. Среди прочего, из данной выписки следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100477:126 было зарегистрировано на имя А3 00.00.0000 года, номер государственной регистрации права У. Далее право собственности на указанный земельный участок 00.00.0000 года было зарегистрировано на имя А6, номер государственной регистрации права У основании договора купли-продажи. В последующем право собственности на указанный земельный участок 00.00.0000 года было зарегистрировано на имя А3, номер государственной регистрации права У, на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года, светокопия заявления Мальцева А.В. от 00.00.0000 года У о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, общей площадью 1217 м2, расположенном по адресу: Х «Д», светокопия распоряжения администрации Х от 00.00.0000 года У-недв «О присвоении адреса объекту недвижимости по Хд», светокопия архивной выписки У от 00.00.0000 года из Решения Исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся У от 00.00.0000 года «О закреплении земельного участка под строительство гаражей».

-светокопия заявления Мальцева А.В. от 00.00.0000 года У об изменении основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации права - земельном участке с кадастровым номером У расположенном по адресу: Х «Д» (т. 1, л.д. 233, 234-235, 236, 237, 239-241).

-Ответом Управления Росреестра по Х У от 00.00.0000 года на запрос УФСБ России по Х У от 00.00.0000 года, согласно которому Управлением Росреестра по Х проанализировано осуществление учетно-регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100477:126, в ходе которого, среди прочего, установлено следующее. Сведения о вышеуказанном земельном участке внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - EFPH) как о ранее учтенном объекте недвижимости на основании заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 00.00.0000 года У, поданного Мальцевым А49. Данное заявление принято специалистом приема документов - А15, являющейся сотрудником филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю. В качестве документа, подтверждающего статус ранее учтенного объекта недвижимости, заявителем представлена Архивная выписка от 00.00.0000 года У из решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета депутатов трудящихся, от 00.00.0000 года У. Архивная выписка выдана гр. А3 Согласно указанной выписке исполком райсовета принял решение о закреплении за А3 земельного участка площадью 1217м2, под строительство индивидуального гаража. Процедура внесения сведений в ЕГРН по представленному пакету документов осуществлена в унаследованном программном комплексе АИС ГКН (до мая 2017 года использовался для осуществления государственного кадастрового учета). Пакет документов для принятия решения 00.00.0000 года маршрутизирован на государственного регистратора прав центрального аппарата Управления А33 в порядке общего распределения дел сотрудником филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Х - А34 По результатам рассмотрения представленных документов, 00.00.0000 года данным государственным регистратором прав сведения о земельном участке внесены в ЕГРН. Следует отметить, что порядок внесения сведений как о ранее учтенных объектах недвижимости урегулирован положениями статьи 69 Федерального закона от 00.00.0000 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее — Закон о регистрации), и является иной процедурой, отличной от процедуры государственного кадастрового учета, которая не предполагает проведение правовой экспертизы документов и возможности по ее результатам приостановления осуществления учетных действий в соответствии с частью 1 статьи 26 Закона о регистрации. Основания для отказа во внесении сведений об объекте недвижимости, как о ранее учтенном, установлены частью 8 статьи 69 Закона о регистрации. При анализе учетного действия оснований для отказа во внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости по представленному пакету документов в соответствии с частью 8 статьи 69 Закона о регистрации не установлено. В дальнейшем, в рамках рассмотрения заявления о государственном кадастровом учете, в части учета изменений основных характеристик от 00.00.0000 года № КУВД-001/2017- 354749, поданного собственником данного земельного участка - А6, на основании межевого плана от 00.00.0000 года, подготовленного кадастровым инженером А7, 00.00.0000 года в ЕГРН внесены сведения о местоположении границ данного земельного участка. Орган регистрации прав при проверке межевого плана полагается на сведения, которые внесены в межевой план лицом, осуществляющим кадастровую деятельность. В соответствии с частью 1 статьи 29.2 Федерального закона от 00.00.0000 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровый инженер несет ответственность за недостоверность сведений межевого плана, на основании которого в ЕГРН вносятся сведения об объекте недвижимости и который подготовлен таким кадастровым инженером. Ответственность за внесение кадастровым инженером заведомо ложных сведений в межевой план установлена статьей 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документы представлены для осуществления учетных действий представителем А6 - Мальцевым А.В., действующим по доверенности, 00.00.0000 года в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (Х). Прием осуществляла документовед II категории А35 Решение об осуществлении государственного кадастрового учета принято государственным регистратором прав центрального аппарата Управления А18 по результатам правовой экспертизы документов, дополнительно представленных в целях устранения выявленных причин, препятствующих проведению учетных действий. Пакет документов для рассмотрения и принятия решения 00.00.0000 года автоматически маршрутизирован на государственного регистратора прав центрального аппарата Управления А18 При анализе учетного действия иных оснований для приостановления государственного кадастрового учета, помимо выявленных государственным регистратором прав в рамках проведения правовой экспертизы и в дальнейшем устраненных заявителем, по представленному пакету документов не установлено. Право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано 00.00.0000 года государственным регистратором Заозерновского отдела Управления (рабочее место Х) А38 на основании Решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета депутатов трудящихся от 14.02.1984    У и Распоряжения Администрации Х от 00.00.0000 года У-недв за А3 Документы были представлены для осуществления регистрационных действий представителем А3 - Мальцевым А.В., действующим по доверенности, 00.00.0000 года в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (Х) (заявление за У). Прием осуществляла документовед II категории А30 На территории Х с 00.00.0000 года прием документов на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют специалисты КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - КГБУ «МФЦ») либо специалисты филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю. Кроме этого, в указанном ответе на запрос предоставлены сведения, полученные по результатам проведения Управлением Росреестра по Красноярскому краю анализа осуществления учетно-регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером У и расположенного на нем гаража (здания с кадастровым номером У по которым право собственности на указанные объекты недвижимости 00.00.0000 года было зарегистрировано на имя А6, и 00.00.0000 года обратно от А6 на имя А3, (т. 2, л.д. 179, 180-183-190).

-Ответом КГКУ «Государственный архив Красноярского края» У от 00.00.0000 года на запрос УФСБ России по Х У от 00.00.0000 года, согласно которому КГКУ «ГАКК» были проверены решения исполкома Октябрьского райсовета г. Красноярска за 1984 год. Заседания исполкома от 00.00.0000 года не было и решение У не принималось. Обращение А3 в 2009 году в КГКУ «ГАКК» не поступало (т. 1, л.д. 128).

     -Ответом КГКУ «Государственный архив Х» У от 00.00.0000 года на запрос УФСБ России по Х У от 00.00.0000 года, согласно которому решение У Октябрьским райисполкомом Х в 1984 году не принималось (последнее решение, принятое вышеуказанным райисполкомом в 1984 году - У от 00.00.0000 года). 00.00.0000 года Октябрьский райисполком не заседал, решения не принимались. Архивная выписка (справка) У от 00.00.0000 года в КГКУ «ГАКК» не зарегистрирована. Обращения от А3 в 2009 году в КГКУ «ГАКК» не поступали (т. 2, л.д. 234).

-Ответом МКУ «Красноярский городской архив» У от 00.00.0000 года на запрос УФСБ России по Х У от 00.00.0000 года, согласно которому предоставить информацию о закреплении земельного участка по адресу: Х «Д» в Х под строительство индивидуальных гаражей, за А3 не представляется возможным, так как решения исполкома Х Совета народных депутатов за 1984 год, акты рабочей комиссии администрации Х в Х за 2009 год в МКУ «Красноярский городской архив» на хранение не поступали. При проверке документов архивного фонда «Администрация Х» за 2015 год установлено, что распоряжение администрации Х У-недв от 00.00.0000 года не значится. Согласно базы данных регистрации входящей и исходящей корреспонденции, обращения в архив от А3 с исходящим номером У от 00.00.0000 года не было (т. 2,л.д. 231).

-Ответом Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х У от 00.00.0000 года на запрос УФСБ России по Х У от 00.00.0000 года, согласно которому распоряжении администрации Х от 00.00.0000 года У-недв «О присвоении адреса объекту недвижимости по Х «Д» не издавалось. В 2017 году в администрацию Х обращался А36, в лице А22, действующей на основании доверенности от 00.00.0000 года, с заявлением о присвоении адреса зданию с кадастровым номером У. Распоряжением администрации Х от 00.00.0000 года У-недв «О присвоении адреса объекту недвижимости по Х, зд. 105 «Д» был присвоен адрес: Х «Д». Приложением к указанному ответу на запрос предоставлены копии документов, послуживших основанием для издания распоряжения администрации Х от 00.00.0000 года У-недв «О присвоении адреса объекту недвижимости по Х, зд. 105 «Д» (т. 1, л.д. 130, 131-140).

-Ответом Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х У от 00.00.0000 года на запрос УФСБ России по Х от 00.00.0000 года, согласно которому в указанном департаменте отсутствуют документы: решение исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся от 00.00.0000 года У и акт рабочей комиссии от 00.00.0000 года (от 00.00.0000 года) в отношении объекта недвижимости - капитального гаража, расположенного по адресу: Х «Д» (т. 1, л.д. 145).

-Ответом Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х У от 00.00.0000 года на запрос УФСБ России по Х У от 00.00.0000 года, согласно которому распоряжении администрации Х от 00.00.0000 года У-недв «О присвоении адреса объекту недвижимости по Х «Д» не издавалось. А3 с заявлением о присвоении адреса земельному участку не обращался. Решение исполнительного комитета Х совета депутатов трудящихся от 00.00.0000 года У и акт рабочей комиссии администрации Х от 00.00.0000 года в департаменте отсутствует (т. 2, л.д. 198).

-Ответом Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х У от 00.00.0000 года на запрос УФСБ России по Х от 00.00.0000 года, согласно которому кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100477:126 составляет 3 294 638,06 рублей (т. 1, л.д. 143).

-Ответом Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х У от 00.00.0000 года на запрос УФСБ России по Х У от 00.00.0000 года, согласно которому в соответствии с распоряжением администрации Х от 00.00.0000 года У-арх был заключен договор аренды У от 00.00.0000 года земельного участка с кадастровым (условным) номером У, расположенного по адресу: Х, для проведения проектно-изыскательских работ под место размещения производственной базы. На земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х, был заключен с А3 договор аренды У от 00.00.0000 года для эксплуатации нежилого здания в соответствии с распоряжением администрации Х от 00.00.0000 года У-недв. Указанный договор аренды прекращен с 00.00.0000 года в связи с предоставлением Участка в собственность за плату. Согласно базе данных автоматизированной системы электронного документооборота (АСЭД) за период 2017 года по настоящее время заявления А3, А2 по вопросу заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х «Д», не зарегистрированы. Приложением к указанному ответу на запрос в адрес следственного отдела УФСБ России по Х предоставлены копии документов, подтверждающих указанное выше ( т. 2, л.д. 201, 202-227).

-Ответом администрации Х У от 00.00.0000 года (с дополнением У от 00.00.0000 года) на запрос УФСБ России по Х У от 00.00.0000 года, согласно которому с 2017 года и до настоящего времени заявления А3 о закреплении за ним территории для строительства индивидуальных гаражей, а также признания факта создания объекта обследования - гаражный бокс в адрес указанном администрации района не поступали. Гаражный бокс, расположенный по адресу: Х «Д», в установленном законом порядке, администрацией Х в эксплуатацию не вводился, акт рабочей комиссии не издавался. Заседания комиссии 00.00.0000 года не проводилось, 00.00.0000 года акты рабочей комиссии не утверждались. Архивная выписка, зарегистрированная за У от 00.00.0000 года на имя А3, а также распоряжении администрации Х У-недв от 00.00.0000 года «О присвоении адреса объекту недвижимости по Х в администрации района отсутствует (т. 2, л.д. 237-238, 239,240).

-Справкой следователя от 00.00.0000 года, согласно которой в результате поиска на интернет-сайте docviewer.yandex.ru было обнаружено распоряжение администрации Х от 00.00.0000 года У-р «Об утверждении Положения о департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации Х». Согласно данному распоряжению Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х является органом администрации Х, осуществляющим управление и распоряжение муниципальной собственностью Х, в том числе земельными и лесными участками, а также земельными и лесными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории Х, в пределах полномочий, предусмотренных действующим законодательством (т. 3, л.д. 247, 248-260).

-Распиской А3 от 00.00.0000 года, согласно которой А3 денежных претензий, связанных с оказанием услуг по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: Х «Д», к Мальцеву А.В., не имеет (т. 4 л.д. 65).

-Явкой с повинной Мальцева А.В. У от 00.00.0000 года, согласно которой Мальцев А.В. сообщил о регистрации земельного участка, расположенного по адресу: Х «Д», на основании поддельных документов (т. 4, л.д. 1).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого в установленных судом действиях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями представителя потерпевшего А13, которые согласуются с показаниями свидетелей А3, А6, А15, А37, А30, А38, А16, А17, А18, А7, А19, А20, А22, А28, А29, а также вышеуказанными материалами дела, в том числе протоколом явки с повинной подсудимого Мальцева А.В. признательными показаниями самого подсудимого, которые согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Мальцева А.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере.

Психическое состояние Мальцева А.В. у суда сомнений не вызывает.

В судебном заседании Мальцев А.В. правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача-психиатра, врача- нарколога не состоит, и суд признает, что Мальцев А.В. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Мальцев А.В. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача- психиатра, врача-нарколога не состоит, занимается общественно- полезным трудом и по месту работы характеризуется с положительной стороны, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет семью.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его супруги, находящейся на его иждивении, помогает совершеннолетнему сыну, обучающемуся по очной форме обучения а так же в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности Мальцева А.В., в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, которая находится на его иждивении, суд приходит к выводу о возможности исправления Мальцева А.В. без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При этом наказание назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенных преступлений, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не находит.

Вместе с тем, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мальцева А50 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Вещественные доказательства: копии реестровых дел на земельный участок с кадастровым номером У, общей площадью 1217 м2, гараж (здание) с кадастровым номером У, общей площадью 277,1 м2, расположенные по адресу: Х «Д», реестровые дела на земельный участок с кадастровым номером У, общей площадью 1217 м2, договор купли-продажи от 00.00.0000 года; выписки из ЕГРН на объект недвижимости: земельный участок, кадастровый У, здание (нежилое здание, гараж) кадастровый У, доверенность серии Х9 от 00.00.0000 года, выданная А3 на имя Мальцева А.В. - хранить в материалах уголовного дела.

     Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мальцева А51 по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья:                                Н.В. Маркова