Решение по делу № 2-2174/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-2174/2021

(34RS0002-01-2021-002665-55)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2021 года                         г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

помощника судьи Скуридиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долгофф» к Клименко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Долгофф» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ПО№. Согласно условиям договора, банк предоставил ответчику кредит на сумму 130 000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 33,9 %. Ответчик ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, что подтверждается, подписанные Ответчиком Заявление-Оферты и условия договора (в приложении). Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора, Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в счет погашения кредита. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора и тем самым не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов, что наглядно видно из выписки по счету (информация по договору) - (в приложении).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным Кредитным договором № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ООО «Долгофф» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО2 перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «Долгофф».

Задолженность по договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 174 076, 82 рублей, а именно: просроченный основной долг - 118 402, 89 рублей; просроченные проценты - 55 673, 93 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Долгофф» задолженность по кредитному договору в размере 174 076, 82 рублей, а именно: просроченный основной долг - 118 402, 89 рублей; просроченные проценты - 55 673, 93 рублей, а так же оплаченную государственную пошлину в сумме 4 682 рублей.

Представитель истца ООО «Долгофф» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась путем направления судебного извещения посредством заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства, согласно справки УФМС по <адрес>.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ПО№. Согласно условиям договора, банк предоставил ответчику кредит на сумму 130 000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 33,9 %.

Ответчик ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, что подтверждается, подписанные ответчиком Заявление-Оферты и условия договора (в приложении).

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В силу п. 3.6 Условий Договора в целях исполнения обязательств Заемщика перед Банком, настоящим Заемщик дает Башу согласие на ежемесячное (в дату, указанную в п. 1 Заявления-оферты, с учетом п. 4.11 настоящих Условий, начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи Кредита) списание с Текущего рублевого счета (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или с Валютного счета (если валютой Кредита является иностранная валюта) Ежемесячных платежей а погашение предоставленного Заемщику Кредита, для уплаты Ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности), для чего Заемщик предоставляет право Банку списывать (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежные средства с Текущего рублевого счета (если валюта Кредита - рубли РФ) или с Валютного счета (если валюта Кредита - иностранная валюта) в размере соответствующих обязательств Заемщика перед Банком, в сроки, установленные для исполнения этих обязательств.

Согласно разделу 4 Условий Договора Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на Текущий рублевый счет (е валютой Кредит является валюта Российской Федерации) или на Валютный счет (если валю Кредита является иностранная валюта), а также может быта предоставлен наличными деньг; через кассу.

Основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны Заемщиком в <адрес>-оферты.

Плата по Кредиту состоит из Ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых остаток ссудной задолженности) в размере, указанном в п. 1. Заявления-оферты.

Ежемесячная плата по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности начисляется с даты, следующей за датой выдачи (предоставления) Кредита, по день фактически возврата Кредита включительно.

Заемщик погашает Кредит и уплачивает Ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления Ежемесячных платежей на следующих условиях:

размер Ежемесячного платежа указан в п. 1 Заявления-оферты;

денежные средства в размере Ежемесячного платежа вносятся Заемщиком на Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или на Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта) в порядке и сроки, указанные в Заявлении-оферте и настоящих Условиях.

В таком же порядке и сроки уплачивается начисленная неустойка, предусмотренная Кредитным договором.

В случае несвоевременного возврата Кредита (его части) и(или) несвоевременной уплаты Ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) Заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере 0.5% (Ноль целых пять десятых процентов) от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств, установленных в п. п. 5.2.2 - 5.2.5 настоящих Условий, Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0.2 % (Ноль целых две десятых процентов) в день от непогашенной части Кредита на день возникновения нарушения за каждый день нарушения, до дня устранения нарушения (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным Кредитным договором № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ООО «Долгофф» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО2 перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «Долгофф», что подтверждается актуальным реестром заемщиков приложение №.1 к Договору цессии (в приложении).

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу положений статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Задолженность по договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 174 076, 82 рублей, а именно: просроченный основной долг - 118 402, 89 рублей; просроченные проценты - 55 673, 93 рублей.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по договору займа, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 174 076, 82 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Долгофф» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 4 682 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Долгофф» к Клименко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Клименко ФИО8 в пользу ООО «Долгофф» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 01.04.2021 года составила 174 076, 82 рублей, а именно: просроченный основной долг - 118 402, 89 рублей; просроченные проценты - 55 673, 93 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 682 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 мая 2021 года.

Судья      Е.Н. Говорухина