Решение от 05.04.2024 по делу № 33-2609/2024 от 04.03.2024

Судья Бабикова И.Н.                                                                                                            изготовлено 12.04.2024

Дело № 33-2609/2024

УИД 76RS0014-01-2023-002704-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д.,

судей Фокиной Т.А., Суринова М.Ю.,

при секретаре Волнухиной Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

    05 апреля 2024 года

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Котова Сергея Михайловича по доверенности Алфёровой Юлии Николаевны на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 07 декабря 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Котова Сергея Михайловича (паспорт <данные изъяты>) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН 7604071938), Даниловой Татьяне Петровне (паспорт <данные изъяты>) о взыскании упущенной выгоды оставить без удовлетворения.»

Заслушав доклад судьи областного суда Фокиной Т.А., судебная коллегия

установила:

Котов С.М. обратился в суд с иском к Даниловой Т.П., УФССП России по Ярославской области, просил взыскать с надлежащего ответчика сумму убытков (упущенной выгоды) в размере 301 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 12.05.2021 между Котовым С.М. и Даниловой Т.П. заключен договор купли-продажи транспортного средства автокрана, VIN №. Право собственности на автокран перешло к Котову С.М. 14.05.2021. Заключенный договор купли-продажи не содержал в себе оговорок о наличии обременений или мер запретительного характера в отношении автокрана. Котов С.М. обратился за регистрацией автокрана на свое имя, однако в совершении регистрационных действий было отказано из-за наличия запретов и ограничений, наложенных на транспортное средство в рамках исполнительных производств. По состоянию на 18.05.2021 на указанный автокран наложены ограничения от 10.03.2020 судебным приставом-исполнителем Смирновой В.Е. по исполнительному производству № от 15.11.2019, от 11.03.2020 судебным приставом-исполнителем Смысловой М.В. по исполнительному производству № от 18.02.2020, а также 15.06.2021 судебным приставом-исполнителем Дзык Ю.В. наложены ограничения по исполнительному производству № от 06.05.2019. 07.06.2021 Котовым С.М. оформлен полис ОСАГО в отношении автокрана. Котов С.М. обратился к Даниловой Т.П. по вопросу снятия ограничений, препятствующих использованию автокрана. После совершения необходимых действий по снятию ограничений с транспортного средства Котов С.М. повторно обратился в органы ГИБДД для регистрации автокрана и 23.06.2021 зарегистрировал автокран. Автомобильный кран является разновидностью специализированной строительной техники, которая пользуется высоким спросом на рынке Ярославской области. Свойства приобретенного имущества исключают его использование для личных, семейных, бытовых нужд. Автокран приобретался истцом исключительно для коммерческих целей сдачи его в аренду. Запреты на регистрационные действия лишили истца возможности в период с 14.05.2021 по 23.06.2021 возможности использования транспортного средства по назначению и получения соответствующего дохода. Одновременно Котов С.М. был вынужден нести расходы по хранению автокрана. Рыночная стоимость аренды автокрана за период с 12.05.2021 по 23.06.2021, согласно отчету ОРГАНИЗАЦИЯ1, равна 301 000 руб. Убытки истцу причинены сокрытием продавцом Даниловой Т.П. сведений о наличии запрещений в отношении проданного транспортного средства, а также действиями сотрудников УФССП по Ярославской области, выразившимися в несвоевременном принятии мер по снятию запретов (ограничений) на регистрационные действия.

В процессе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил взыскать с надлежащего ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 287 000 руб.- за период с 14.05.2021 по 23.06.2021.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФССП России, судебные приставы-исполнители Дзык Ю.В., Смыслова М.В., Смирнова В.Е.; в качестве третьего лица - Поляков С.Ю.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна представитель

Котова С.М. по доверенности Алфёрова Ю.Н.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, выслушав в поддержание доводов жалобы представителей Котова С.М. по доверенности Алферову Ю.Н., Тугина А.Н., возражения представителя Даниловой Т.П. по доверенности Морозова А.Н., судебная коллегия считает, что оснований для отмены/изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Принимая решение, суд, руководствуясь нормами ст. ст. 15, 16, 393 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» исходил из того, что Котов С.М., приобретая спорное транспортное средство, имел возможность получения информации о наличии ограничений и обременений, наложенных в рамках исполнительных производств, доказательств вины ответчиков в причинении убытков истцу не представлено, отсутствуют основания для взыскания таких убытков (упущенной выгоды).

Судебная коллегия с данными выводами соглашается, считает их основанными на материалах дела и законе.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Ярославской области Савинова Я.В. о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 29.04.2021 г., акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю Даниловой Т.П. передано в собственность ранее принадлежавшее ООО ПСК «Стройспецсервис-АСТ» транспортное средство АВТОМОБИЛЬ1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN <данные изъяты> (л.д. 24-26).

12.05.2021 г. между Даниловой Т.П. и Котовым С.М. заключен договор купли-продажи транспортного средства – специализированного автомобиля АВТОМОБИЛЬ1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN № (л.д. 27).

В договоре купли-продажи указано, что транспортное средство имеет повреждения. До заключения настоящего договора покупатель осмотрел имущество и не имеет претензий к его внешнему виду и техническому состоянию. В п.2.1 договора купли-продажи указана цена транспортного средства- 2 900 000 рублей. В соответствии с п.2.3 договора купли-продажи передача имущества осуществляется по подписываемому акту приема-передачи транспортного средства после полной оплаты покупателем выкупной цены за транспортное средство. В договоре купли-продажи автокрана отсутствует ссылка на то, что продавец гарантирует, что предмет договора не обременен правами третьих лиц, не арестован и не находится под иными ограничениями.

Оплата за транспортное средство произведена истцом 14.05.2021 г. (л.д. 30). Транспортное средство передано Котову С.М. 14.05.2021 г. Вместе с транспортным средством Котову С.М. передан оригинал ПТС и 1 комплект ключей (л.д. 29).

Согласно паспорту транспортного средства на момент продажи Даниловой Т.П. Котову С.М. данного автомобиля он состоял на государственном учете, имел государственный регистрационный знак – №.

Диагностическая карта на транспортное средство оформлена 07.06.2021 г. (л.д. 31).

Страховой полис ОСАГО на данное транспортное средство оформлен 07.06.2021 г. (л.д. 32).

Свидетельство о регистрации транспортного средства в ГИБДД на имя Котова С.М. выдано 23.06.2021 г.

Истец ссылался в иске, что по вине ответчиков ему причинены убытки в размере 287 000 руб. в связи с невозможностью передачи приобретенного транспортного средства в аренду в период с 14.05.2021 г. по 23.06.2021 г. Сумма упущенной выгоды рассчитана в соответствии с представленным в дело Отчетом № ОРГАНИЗАЦИЯ1. По мнению истца, лицами, виновными в причинении ему убытков, являются Данилова Т.П. – продавец транспортного средства, не предупредившая его о существовании запретов (ограничений) в отношении транспортного средства, и УФССП России, чьи должностные лица незаконно вынесли постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Наличие запретов на регистрационные действия создало препятствия к сдаче транспортного средства в аренду, причинило убытки в виде упущенной выгоды.

Суд пришел к выводу о необоснованности исковых требований истца, поскольку возможность получения выгоды от передачи транспортного средства в аренду, существование прямой причинно-следственной связи между незаконными действиями должностных лиц органов принудительного исполнения, допущению ответчиком Даниловой Т.П. нарушений прав Котова С.М. какими-либо доказательствами не подтверждены.

Данные выводы судебная коллегия считает правильными.

Так, в силу п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса – п.2 ст.393 ГК РФ.

При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления – п.4 ст.393 ГК РФ.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности – п.5 ст.393 ГК РФ.

В силу ст.16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 82 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.205 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.

Доводы апеллянта о том, что вина ответчиков в причинении убытков Котову С.М. доказана и усматривается в не снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства после его продажи и в не уведомлении его продавцом о существовании запретов на момент заключения договора купли-продажи, судебная коллеги░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2,3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 24.03.2016 №7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 393 ░░ ░░). ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 18.06.2021 ░. ░ 16:09:27 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 10.03.2020 ░ 11.03.2021 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 119, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 121 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░.3, ░.3 ░░.8, ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.08.2018 №283-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░.░. 1 ░ 12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 23.10.1993 №1090, ░. 2.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 23.10.1993 №1090, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 07.06.2021 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.05.2021 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░ 14.05.2021 ░. ░░ 23.06.2021 ░.)

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 12.05.2021 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░