№ 2-304/2024

УИД: 03RS0038-01-2024-000084-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2024 года                            г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова А.Н. к Сейдафарову Р.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.Н. обратился в суд с иском к Сейдафарову Р.А. о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ и ОАО «АФ Банк» и Сейдафаровым Р.А. был заключен кредитный договор , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей со сроком на 24 месяца по ставке 26 % годовых с целевым назначением - на потребительские цели. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. По судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 по Давлекановскому району и городу Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ с должника в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору. Судебный акт вступил в законную силу и был предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Давлеканово и Давлекановскому району, однако до настоящего времени судебный акт не исполнен в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан вносить очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей. Ответчик не исполнил свои обязательства по внесению предусмотренных кредитным договором платежей. Пункт 4.1.3 кредитного договора также предусматривает обязанность ответчика уплачивать проценты за пользование кредитом на остаток суммы кредита вплоть до дня фактического его возврата. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, ответчик продолжает пользоваться кредитом и обязан уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом и штрафные санкции за неисполнение обязательства. Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена ГК «АСВ». На основании Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и Ефремовым А.Н., право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке перешло Ефремову А.Н. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ должник уведомлен Ефремовым А.Н. о переходе прав требования к новому кредитору. Взысканная по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и городу Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляла 83138 рублей 01 копейка, с учетом возврата государственной пошлины - 84269 рублей 39 копеек. Из выписки по лицевому счету следует, что на момент вынесения судебного приказа сумма непогашенного основного долга составляла 68298 рублей 60 копеек. В рамках исполнительного производства было взыскано лишь 3848 рублей, которые пошли на погашение просроченных процентов и на уплату штрафа за неуплату очередного платежа. Сумма основного долга осталась неизменной - 68298 рублей 60 копеек. Кредитный договор не расторгнут и продолжает действовать, полагает, что имеет право требовать от ответчика уплаты предусмотренных договором процентов и неустойки до дня возврата суммы кредита и процентов включительно. Сумма задолженности по процентам за пользование суммой кредита в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53319 рублей 87 копеек. В соответствии с п. 10.1 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку штраф в размере 10 % от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей. Истец, пользуясь своим правом, исходя из разумности и соразмерности последствиям нарушения, снижает размер неустойки от задолженности по кредиту и процентов до 1 %. Просит взыскать с должника задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53319 рублей 87 копеек - проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по кредиту начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 26 % годовых от остатка суммы кредита (68298 рублей 60 копеек); штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1 % в день от суммы задолженности по кредиту и процентам; расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Ефремов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сейдафаров Р.А. в судебное заседание не явился, уклонился от получения судебной корреспонденции.

Представитель третьего лица ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Сейдафаровым Р.А. был заключен кредитный договор , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей со сроком на 24 месяца по ставке 26 % годовых с целевым назначением - на потребительские цели.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ вынесен судебный приказ о взыскании с Сейдафарова Р.А. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженности по кредитному договору в размере 83138 рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1131 рубль 38 копеек.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу и был предъявлен к исполнению, ДД.ММ.ГГГГ Давлекановским МОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство , однако до настоящего времени судебный акт не исполнен в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.     

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан вносить очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей. Ответчик не исполнил свои обязательства по внесению предусмотренных кредитным договором платежей.

Пункт 4.1.3 кредитного договора также предусматривает обязанность ответчика уплачивать проценты за пользование кредитом на остаток суммы кредита вплоть до дня фактического его возврата.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, ответчик продолжает пользоваться кредитом, он несет обязанность по уплате предусмотренных договором процентов за пользование кредитом и штрафных санкции за неисполнение обязательства.

Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена ГК «АСВ».

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и Ефремовым А.Н., право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке перешло Ефремову А.Н.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ должник уведомлен Ефремовым А.Н. о переходе прав требования к новому кредитору.

Взысканная по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и городу Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляла 83138 рублей 01 копейка, с учетом возврата государственной пошлины - 84269 рублей 39 копеек.     

Из выписки по лицевому счету следует, что на момент вынесения судебного приказа сумма непогашенного основного долга составляла 68298 рублей 60 копеек. В рамках исполнительного производства было взыскано 3848 рублей, которые пошли на погашение просроченных процентов и на уплату штрафа за неуплату очередного платежа. Сумма основного долга осталась неизменной - 68298 рублей 60 копеек.

Поскольку кредитный договор не расторгнут и продолжает действовать, истец имеет право требовать от ответчика уплаты предусмотренных договором процентов и неустойки до дня возврата суммы кредита и процентов включительно.

Сумма задолженности по процентам за пользование суммой кредита в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53319 рублей 87 копеек.

В соответствии с п. 10.1 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку штраф в размере 10 % от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей.

Истец, пользуясь своим правом, исходя из разумности и соразмерности последствиям нарушения, снизил размер неустойки от задолженности по кредиту и процентов до 1 %.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, а также штрафа за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1800 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 53319 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (68298 ░░░░░░ 60 ░░░░░░); ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1800 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.    

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

2-304/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Ефремов Алексей Николаевич
Ответчики
Сейдафаров Рафаэль Адыльевич
Другие
ОАО " АФБанк" в лице конкурсного управляющего-Государственный корпорации " Агенство по страхованию вкладов"
Суд
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Конавченко А.А.
Дело на сайте суда
davlekanovsky.bkr.sudrf.ru
16.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2024Передача материалов судье
16.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2024Подготовка дела (собеседование)
22.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2024Судебное заседание
15.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее