Решение по делу № 2-5149/2016 от 01.09.2016

Дело №2-5149/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием представителя ответчика Михайловой Т.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Волдаеву В.Н. о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Волдаеву В.Н. о взыскании причиненного материального ущерба в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины.

    В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Волдаев В.Н. в судебное заседание не явился о слушании дела, о слушании дела извещен по месту проживания, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».

Кроме того, судом были предприняты меры по извещению ответчика по имеющимся в материалах дела телефонам, но набранный номер – ответчику не принадлежит.

В судебном заседании представитель ответчика Волдаева В.Н. – Михайлова Т.Ю., в порядке ст. 50 ГПК РФ не возражала против направления дела по подсудности.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адреса места жительства ответчика: ...

Согласно сведений ... Волдаев В.Н. зарегистрированным в г. Перми и Пермском крае не значится.

Согласно объяснениям ответчика Волдаева В.Н. данных Дата ... он зарегистрирован по адресу: ...Согласно справке ДТП от Дата место жительство Волдаева В.Н. указано как ....

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от Дата Волдаев В.Н. зарегистрирован по адресу ...

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика Волдаева В.Н. является место его регистрации – ...

При таких обстоятельствах, дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Агаповский районный суд Челябинской области, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Волдаеву В.Н. о возмещении ущерба от ДТП, по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области (457400, Челябинская область, Агаповка, ул. Школьная, д.64).

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья Пименова О.М.