Решение по делу № 2-1694/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-1694/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл 30 декабря 2014 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Шиирипей А.В., при секретаре Монгуш М.М.,

с участием представителя Уваннай В.Д., третьего лица Ооржак Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севилбаа Е.С. к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу сельскохозяйственный рынок «Сайзырал» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Севилбаа Е.С. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу сельскохозяйственный рынок «Сайзырал» (далее – СПоК с/х рынок «Сайзырал», кооператив) о признании недействительными решений от 23 января 2014 года и от 28 января 2014 года общего собрания членов кооператива, оформленных протоколами № от 23 января 2014 года и № от 28 января 2014 года, возложении обязанности на МРИ ФНС России № 1 по РТ восстановить положение, существовавшее до внесения записей №, № в связи с их аннулированием. В обоснование исковых требований указано, что 10 февраля 2014 года истец обратилась в МРИ ФНС России № 1 по РТ с заявлением о выдаче выписки из ЕГРЮЛ в отношении СПоК с/х рынок «Сайзырал», по выписке на регистрацию были представлены: заявление № от 28 января 2014 года, протокол общего собрания № от 28 января 2014 года, заявление № от 28 января 2014 года, протокол общего собрания от 23 января 2014 года, изменения и дополнения в устав от 23 января 2014 года, документ об уплате государственной пошлины. 04 февраля 2014 года на основании указанных документов были внесены записи за №, №. При этом действующим председателем кооператива указана Ооржак Л.М. В выдаче протоколов общего собрания истцу налоговым органов было отказано. Принятые решения нарушают права и свободы истца, так как приняты в нарушение Закона о сельскохозяйственной кооперации и устава кооператива.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Керимов Я.Т., Калмурзаев М.Р., Жамкочян Г.Ю., Алекберов М.Г., Салманов А.М., Дерягина И.А., Акберов В.С., Ким В.К., Ооржак Л.М.

Истец Севилбаа Е.С., ее представитель С. (по ордеру) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители СПоК с/х рынок «Сайзырал» (ответчика) Ооржак Л.М., Уваннай В.Д. (по доверенности) с иском не согласились, пояснив, что Севилбаа Е.С. в настоящее время уже не является членом СПоК с/х рынок «Сайзырал», поэтому не вправе обжаловать решения кооператива, так как они не могут затронуть ее права и обязанности. Также полагают, что поскольку оспаривается решение СПоК «Сайзырал» об избрании председателя, данный спор является корпоративным и подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

Представитель МРИ ФНС России № 1 по РТ (третьего лица) Н. (по доверенности), третьи лица Керимов Я.Т., Калмурзаев М.Р., Жамкочян Г.Ю., Алекберов М.Г., Салманов А.М., Дерягина И.А., Акберов В.С., Ким В.К., Ооржак Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (подпункт 1 пункта 1 статьи 8).

В силу пункта 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно положениями пункта 1 статьи 181.3, пункта 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Исходя из положений статьи 1, пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее – Закон о сельскохозяйственной кооперации) сельскохозяйственным кооператив может быть создан в форме сельскохозяйственного потребительского кооператива, которым создается сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личное подсобное хозяйство гражданами при условии их обязательного участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона о сельскохозяйственной кооперации общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

Решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения (пункт 1 статьи 30.1 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

Из материалов дела усматривается, что СПоК с/х рынок «Сайзырал» создан 28 апреля 2008 года (протокол об учреждении юридического лица), дата присвоения ОГРН – 10 марта 2009 года, ОГРН № (выписки из ЕГРЮЛ от 18 августа 2009 года, от 11 февраля 2014 года).

Как видно из протокола общего собрания кооператива от 27 июня 2013 года №, на собрании присутствовали трое членов: А., Ч., Р., которые приняли решение об исключении из членов кооператива ООО «Интекс», также 39 физических лиц, в том числе Севилбаа Е.С. Основанием исключения данных членов кооператива указано причинение ущерба кооперативу, а именно хищение денежных средств и имущества кооператива, а также препятствие строительству рынка.

Решением общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом от 23 января 2014 года №, в члены кооператива приняты Керимов Я.Т., Калмурзаев М.Р., Жамкочян Г.Ю., Алекберов М.Г., Салманов А.М., Дерягина И.А., Акберов В.С., Ким В.К., Ооржак Л.М., председателем кооператива избрана Ооржак Л.М.

04 февраля 2014 года решением налогового органа в ЕГРЮЛ внесены изменения на основании приведенного выше решения общего собрания членов кооператива от 23 января 2014 года.

Решением внеочередного общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом от 21 января 2014 года №, отменен протокол общего собрания членов кооператива №, Севилбаа Е.С. восстановлена в должности председателя кооператива, однако, как следует из искового заявления, при обращении истца в регистрирующий орган для регистрации изменений о кооперативе в ЕГРЮЛ соответствующие документы не были приняты на регистрацию, поскольку председателем кооператива уже являлась Ооржак Л.М.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 марта 2014 года иск Севилбаа Е.С. к СПоК с/х рынок «Сайзырал» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворен. Постановлено признать недействительным решение общего собрания кооператива от 27 июня 2013 года № в части исключения Севилбаа Е.С. из членов кооператива.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 08 октября 2014 года решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 марта 2014 года отменено, производство по делу прекращено.

Таким образом, на момент разрешения настоящего гражданского дела Севилбаа Е.С. не обладает статусом члена кооператива, в связи с чем не может обжаловать и решения общего собрания кооператива. Закон не предусматривает возможности обжалования решения общего собрания членов кооператива иными лицами, кроме самих членов кооператива.

При таких данных иск Севилбаа Е.С., вытекающий из корпоративных правоотношений, удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием у истца статуса участника юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ИскСевилбаа Е.С. к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу сельскохозяйственный рынок «Сайзырал» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива от 21 января 2014 года и от 28 января 2014 года – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в мотивированной форме через Кызылский городской суд.

Мотивированное решение составлено 31 декабря 2014 года.

Cудья А.В.Шиирипей