Решение по делу № 2-3622/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-3622/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А. при секретаре судебного заседания Шаровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.С. и Волкова В.С. к Администрации Дмитровского муниципального района, ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Волков А.С. и Волков В.С. обратились с иском в суд и с учетом уточнения исковых требований просят признать за ними в равных доля право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю от части жилого дома №№ в <адрес> <адрес>; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти их матери ФИО мотивировав свои требования тем, что в установленные законом сроки обратилась к нотариусу за оформлением прав на наследственное имущество в порядке наследования после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и акции; в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество им нотариусом было отказано, так как право наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке, а также имеется расхождение при указании площади земельного участка в <адрес>

В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, ТУ Росимущества по Московской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дала, в судебное заседание не явились, отношение по иску не выразили.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12, 53-54),право в установленном порядке зарегистрировано не было.

На основании решения Дмитровского городского суда от 26 ноября 2007 года и определения от 20.07.2011года в собственность ФИО доля в праве собственности <данные изъяты>, выделена часть жилого дома №№ в <адрес>; право в установленном порядке не зарегистрировано (л.д. 69-73).

Постановлением Администрации Ильинского сельского совета Дмитровского района от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> при <адрес>, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55. 56). При установлении границ данного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства и постановки на кадастровый учет, фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 48-51).

Суд принимает во внимание, что увеличение размера спорного земельного участка до существующих границ не противоречит ч.5 ст.27 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», так как площадь земельного участка увеличилась на величину менее чем предельный минимальный размер земельного участка, границы земельного участка согласованы по результатам межевания, споры по граница отсутствуют.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки нотариуса Дмитровского нотариального округа ФИО о совершении нотариальных действий в отношении имущества наследодателя ФИО заведено наследственное дело, согласно которого наследниками, принявшими наследство, являются в равных долях дети наследодателя - Волков А.С. и Волков В.С. – истцы по делу, которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и акции.

Как показала, в судебном заседании представитель истцов в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество истцам было отказано в виду того, что правоустанавливающий документ наследодателем не был зарегистрирован в установленном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом…

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 122 от 17 июня 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что государственная регистрация права на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Отсутствие государственной регистрации установленного судом права собственности на недвижимое имущество не лишает собственника признанного за ним права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы».

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.»

Таким образом, само по себе отсутствие государственной регистрации прав наследодателя на принадлежащее ему имущество, в данном случае на спорные земельные участки и жилой дом, не может являться препятствием для признания в судебном порядке прав наследников по закону, которые в установленном порядке приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, оформили права на часть наследственного имущества, получив свидетельства о праве на наследство по закону.

Дав всем представленным доказательствам оценку в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает признать в равных долях, по <данные изъяты> доле за каждым, за Волковым А.С. и Волковым В.С. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с к.н№, расположенного по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю от части жилого дома №№ в <адрес>; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти их матери ФИО,.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1152,1153 ГК РФ, ст. ст. 193-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова А.С. и Волкова В.С. – удовлетворить.

Признать за Волковым А.С. и Волковым В.С., по <данные изъяты> доле за каждым, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после умершей ФИО.

Признать за Волковым А.С. и Волковым В.С., по <данные изъяты> доле за каждым, право собственности на <данные изъяты> долю от части жилого дома №№ в <адрес> в виде пристройки лит №, веранды лит.№, веранды лит. а1, пристройки лит.А1, части дома лит.А- кухни№ площадью 12,1кв.м, комната № площадью 15,7 кв.м, комнаты № площадью 14,6 кв.м, кухни № площадью 25,1 кв.м, комнаты № площадью 21,7 кв.м, кухни № площадью 10,4 кв.м, шкафа № площадью 0,9 кв.м, коридора № площадью 4,5 кв.м, комнаты № площадью 11,4 кв.м, комнаты № площадью 10,5 кв.м, коридора № площадью 2.1 кв.м, комнаты № площадью 6,7 кв.м, комнаты № площадью 17,2 кв.м, комнаты № площадью 6,8 кв.м, помещение № площадью 5,8 кв.м, санузла №, котельной, в порядке наследования по закону после умершей ФИО.

Признать за Волковым А.С. и Волковым В.С., по <данные изъяты> доле за каждым, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после умершей ФИО.

Решение суда о признании права на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева