Решение по делу № 9-435/2023 от 18.09.2023

Материал № 9- 435     /2023

УИД 13RS0025-01-2023-002471-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г.Саранск                                                                           09 октября 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Курышева И.Н., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Ботаенковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к Ботаенковой С.В., в котором просит взыскать с Ботаенковой С.В. с 11 июня 2019 г. по 17 декабря 2019 г. задолженность в размере 104 984 рублей 07 копеек, из которых: 30 000 рублей сумма основного долга (тело долга), 74 984 рубля 07 копеек сумма неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий, взыскать с Ботаенковой С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 299 рублей 68 копеек, взыскать с Ботаенковой С.В. судебные издержки в размере 10 000 рублей.

Данное заявление было подано в суд с нарушением статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно: не представлен надлежащим образом заверенный документ, подтверждающий полномочия Рачинской Е.А. представлять интересы ООО «Экспресс-Кредит» в судах общей юрисдикции с правом подписывать исковое заявление и предъявлять его в суд, а также право на заверение документов, не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме, оформленный в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 19 сентября 2023 г. исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 3 октября 2023 г. устранить недостатки, допущенные при подаче заявления.

В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.

Кроме того, согласно определению суда от 19 сентября 2023 г. истец обязан предпринять все меры для направления документов в суд в установленный срок, либо информированию об их направлении. При этом до настоящего времени сведений о том, что в адрес суда направлены документы, не поступало.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Ботаенковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что возвращение указанного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.

Судья                                                                                               И.Н. Курышева