Решение по делу № 2-2549/2018 от 08.06.2018

УИД 66RS0006-06-2018-002317-80

Дело в„– 2-2549/2018                           РњРѕС‚ивированное решение изготовлено 07.09.2018 РіРѕРґР°

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Бахтиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаловой Т. В. к Крашенинникову С. В., Крашенинникову В. А. об установлении факта принятия наследства, факта непринятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Камалова Т.В. обратилась с иском к Крашенинникову С.В., Крашенинникову В.А. об установлении факта принятия наследства, факта непринятия наследства, признании права собственности.

Определением суда от 16.07.2018 года в качестве третьего лица была привлечена Администрация г.Екатеринбурга (л.д.88).

В обоснование иска истица указала, что 16.03.2016 года умерла ее мать К.И.Г., проживавшая и зарегистрированная по адресу: г.Екатеринбург, < адрес >. Наследниками К.И.Г., кроме истца, являются ее отец Крашенинников В.А. и брат Крашенинников С.В. Крашенинников С.В. наследство не принимал ни юридически, ни фактически. Отец не возражает против оформления наследства на имя истца. В состав наследства входит комната площадью 13,8 кв.м. по адресу: г.Екатеринбург, < адрес > и земельный участок < № > в к/с «Дальний Березит». До и после смерти матери брат не проживал с ними, не пользуется комнатой и участком, никаких вещей матери себе не брал. Место жительства брата истцу неизвестно. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, владеет и пользуется комнатой, осуществляет коммунальные платежи, сделала ремонт. Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти К.И.Г., установить факт не принятия наследства Крашенинниковым С.В., признать за истцом право собственности на комнату и участок.

В судебном заседании представитель истца Воронов В.П., действующий на основании доверенности < № > от < дд.мм.гггг >, поддержал требования и доводы иска, дополнительно суду пояснил, что Крашенинников С.В. в спорной комнате не проживает, ею не пользуется, платежи не оплачивает. Квартира является трехкомнатной, была приобретена покомнатно, всей квартирой пользуются истица и ее отец. Брат истца часто находился в местах лишения свободы, в 2004 году он освободился, потом его опять посадили. Где брат находится сейчас, истец не знает. Истец не оспаривает, что земельный участок приобретен родителями в период брака.

Ответчик Крашенинников В.А. иск признал полностью, суду пояснил, что в квартире он занимает 2 комнаты, истица занимает комнату 13,8 кв.м. Он не претендует на комнату и участок, оставшиеся после смерти жены, согласен, чтобы дочь оформила все имущество на себя. Земельный участок был приобретен в период брака на совместные средства. Сына он видел последний раз в 2016 году на похоронах жены. Где сын проживает сейчас, ему неизвестно.

Ответчик Крашенинников С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту регистрации: г.Екатеринбург, < адрес >, повестка вернулась в суд по истечении срока хранения, причину неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести решение.

Представитель третьего лица Савичева А.А., действующая на основании доверенности от < дд.мм.гггг >, иск не признала, суду пояснила, что истица не представила доказательств фактического принятия наследства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела видно, что 16.03.2016 года скончалась К.И.Г., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка < адрес > Свердловской области (л.д.19). Завещания наследодатель не оставила.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельств о рождении, заключении брака, Камалова Т.В. и Крашенинников С.В. являются детьми К.И.Г., Крашенинников В.А. - супругом умершей (л.д.14, 15, 18). Следовательно, истец и ответчики является наследниками умершей первой очереди. Сведениями об иных наследниках суд не располагает.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти К.И.Г. являлась собственником комнаты площадью 13,8 кв.м. по адресу: г.Екатеринбург, < адрес > на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от < дд.мм.гггг > (л.д.7-8).

Кроме того, К.И.Г. являлась собственником земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: г.Екатеринбург, коллективный сад «Дальний Березит», уч.< № >, на основании договора купли-продажи от < дд.мм.гггг > (л.д.5-6).

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Как установлено в ходе судебного заседания и не оспаривалось сторонами, земельный участок был приобретен в период брака К.И.Г. и Крашенинникова В.А., следовательно, данное имущество является их совместной собственностью, вне зависимости от того, на чье имя оформлено право собственности. В связи с чем, суд считает возможным определить доли каждого из супругов Крашенинниковых в праве на указанный участок по 1/2.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, наследственное дело после смерти К.И.Г. не заводилось (л.д.53). При этом, истец и ответчик Крашенинников С.В. были зарегистрированы совместно с наследодателем на момент ее смерти (л.д.100). Из исследованных судом доказательств видно, после смерти матери истец оплачивает коммунальные услуги за вышеуказанную комнату, не допуская образования задолженности, что подтверждается квитанциями и чеками (л.д.60-82). Из пояснений представителя истца, ответчика Крашенинникова В.А., свидетеля С.И.А. видно, что истец проживает в спорной комнате. В то же время, ответчик Крашенинников С.В., будучи зарегистрированным в спорной комнате, не проживает в ней, не несет расходы по содержанию наследственного имущества, не взял себе вещи наследодателя. Доказательств фактического принятия наследства Крашенинников С.В. не предоставил. Не доверять представленным истцом доказательствам у суда оснований не имеется. Оспаривая право истца на наследство, Администрация г.Екатеринбурга не представила доводов, опровергающих представленные истцом доказательства.

Таким образом, наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти К.И.Г., является Камалова Т.В., Крашенинников В.А. на наследство не претендует, факт принятия истцом наследства и факт непринятия наследства Крашенинниковым С.В. подлежит установлению.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец приняла наследство после смерти К.И.Г., за ней должно быть признано право собственности комнату площадью 13,8 кв.м. по адресу: г.Екатеринбург, < адрес > и 1/2 доли земельного участка < № > в к/с «Дальний Березит».

Понесенные истцом судебные расходы взысканию СЃ ответчиков РЅРµ подлежат, поскольку РїСЂРё наличии регистрации Крашенинникова РЎ.Р’. РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ комнате истец РЅРµ могла иным образом защитить СЃРІРѕРµ право, чем путем обращения РІ СЃСѓРґ, виновных действий ответчиков РІ данном случае РЅРµ имеется.          

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Камаловой Т. В. к Крашенинникову С. В., Крашенинникову В. А. об установлении факта принятия наследства, факта непринятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Установить факт непринятия Крашенинниковым С. В., < дд.мм.гггг > года рождения, наследства, оставшегося после смерти К.И.Г., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < адрес > Свердловской области, умершей 16.03.2016 года.

Установить факт принятия Камаловой Т. В., < дд.мм.гггг > года рождения, наследства, оставшегося после смерти К.И.Г., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < адрес > Свердловской области, умершей 16.03.2016 года.

Признать за Камаловой Т. В., < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти К.И.Г., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < адрес > Свердловской области, умершей 16.03.2016 года, на комнату площадью 13,8 кв.м. в квартире по адресу: < адрес > (кадастровый < № >), на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г.Екатеринбург, к/с «Дальний Березит», < № >, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садоводство, кадастровый < № >).

В остальной части иск Камаловой Т. В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ         Рћ. Р‘. Гуськова