Решение по делу № 2-1605/2019 от 15.01.2019

                                                                                          Дело № 2 – 1605/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года                                               Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей                                              Мордовиной С.Н.

при секретаре                                                  Гребенюк А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рябцевой Т. В. к администрации муниципального образования город Краснодар, ТСЖ «Ритм» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рябцева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар, ТСЖ «Ритм» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что родной брат истицы ФИО4 являлся членом ЖСК-25, впоследствии переименованном в ТСЖ «РИТМ», был прописан и проживал в однокомнатной квартире, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей ЖСК-25. Пай за указанную квартиру выплачен полностью, что подтверждается справкой ТСЖ «Ритм» от 19.11.2018г. Согласно ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью. Таким образом, ФИО4 приобрел право собственности на указанную квартиру, однако не зарегистрировал ее в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 скончался. После его смерти осталась указанная квартира, других наследников, кроме истицы у него нет. В установленный законом шестимесячный срок Рябцева Т.В. обратилась к нотариусу с целью принятия наследства, однако получила отказ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю и отсутствием сведений в ЕГРН о регистрационных правах. На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования по закону, уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб.

В судебном заседании истец через своего представителя – Чайка Л.А. на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

Представитель администрации муниципального образования город Краснодар – Михайлова К.М. действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований.

Представитель ответчика ТСЖ «Ритм» в судебное заседание не явился, был уведомлен о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, истица является родной сестрой ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении серии №; № (л.д.8).

ФИО4 с 27.09.1988г. являлся членом ЖСК-25, впоследствии переименованном в ТСЖ «Ритм» (л.д.54), согласно справке ТСЖ № от 25.02.2019г. ему принадлежит по праву собственности квартира №, общей площадью 32,1 кв.м., находящаяся по адресу <адрес>, паевые взносы за которую им внесены полностью 27.09.1988г.(л.д.53).

ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти л.д.14). Таким образом, после его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры.

В установленный законом срок 24.01.2018г., истица обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее брата. На основании поданного ею заявления, нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело (л.д.42). Однако в совершении нотариальных действий ей отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность квартиры <адрес> наследодателю и отсутствием сведений в ЕГРН о зарегистрированных правах (л.д.41).

В связи с чем, истица обратилась в суд.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ, ч. 1 ст. 129 ЖК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно справе нотариуса ФИО7 № от 11.01.2019г. Рябцева Т.В. является единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу <адрес>(л.д.7).

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Факт принадлежности квартиры <адрес> наследодателю ФИО4 на момент его смерти, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности справкой ТСЖ «Ритм» № от 25.02.2019г. согласно которой паевые взносы за квартиру ФИО4 выплачены в полном объеме 27.09.1988г.(л.д.53).

Юридически значимым для определения режима собственности спорного жилого помещения обстоятельством является то, что пай выплачен братом истицы в полном объеме, что не опровергнуто доказательствами со стороны ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 являлся собственником спорной квартиры.

Удовлетворяя иск, суд руководствуется ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в силу которой, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

           Оценивая доводы Рябцевой Т.В. ссылающегося на свои наследственные права, как единственного наследника умершего наследодателя суд полагает их не опровергнутыми материалами дела.

Учитывая, что истица совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, обратилась к нотариусу в установленный законом срок, несла бремя содержания имущества, таким образом, принимая во внимание установленное, суд находит основания для удовлетворения требований Рябцевой Т.В. и признания за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

На основании ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате госпошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды I или II группы.

Учитывая, что истец является инвалидом второй группы, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой серия МСЭ-2017 № (л.д. 40), то она в силу положений пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождена.

           В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

          Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л :

          Признать за Рябцевой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> в порядке наследования по закону.

          Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения.

         Судья