Решение по делу № 2-2845/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-2845/2023 (48RS0003-01-2023-001717-06)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 августа 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                Акимова А.П.,

при секретаре                        Шарандиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала № 8593 к Овчинникову Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 обратилось в суд с иском к Овчинникову В.В., ООО «Вектор» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что 27.07.2021 года между истцом и ООО «Вектор» был заключен кредитный договор № 85935КТАZQPR2Q0QU2UW4A, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 4 270 000 руб. под 17,08% годовых на срок 65 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору 27.07.2021 года с Овчинниковым В.В. был заключен договор поручительства 85935КТАZQPR2Q0QU2UW4AП01, и договора залога с ООО «Вектор», согласно которому в залог передано следующее имущество: шаровая мельница 1456 А УЗ; состав/комплектация: электродвигатель № 132 кВт (1 шт.); редуктор ЦЦ -1306 (1 шт.); опора шаровой мельницы с роликами (2 шт.). Марка: 145А УЗ, Модель: 1456А УЗ; г/в 2020; серийный (заводской) №. Указал, что в соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 25.08.2021 по 22.05.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 5 145 293,86 руб., в том числе: просроченные проценты - 1 021 840,84 руб., просроченный основной долг - 4 123 453,02 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены требования досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которые до настоящего времени не исполнены.

Просили суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Овчинникова В.В., ООО «Вектор» задолженность по кредитному договору №85935KTAZQPR2Q0QU2UW4A от 27.07.2021 за период с 25.08.2021 по 22.05.2023 (включительно) в размере 5 145 293,86 руб., в том числе: просроченные проценты - 1 021 840,84 руб., просроченный основной долг - 4 123 453,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 926,00 руб., а всего взыскать 5 179 219 рублей 86 копеек. Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 на указанное ниже имущество, заложенное по договору залога №85935KTAZQPR2Q0QU2UW4A301 от 27.07.2021 г, принадлежащее ООО «ВЕКТОР», в погашение обязательств по кредитному договору №85935KTAZQPR2Q0QU2UW4A от 27.07.2021 г., а также всех издержек, которые понес или понесет ПАО Сбербанк в связи с исполнением кредитного обязательства: шаровая мельница 1456 А УЗ; состав/комплектация: электродвигатель № 132 кВт (1 шт.); редуктор ЦД -1306 (1 шт.); опора шаровой мельницы с роликами.

Определением суда от 08.08.2023 года исковые требования ПАО Сбербанк к Овчинникову В.В. выделены в отдельное производство.

От представителя истца ПАО Сбербанк по доверенности Бессоновой Ю.В., финансового управляющего Овчинникова В.В. Юдаева М.Д. поступили ходатайства об оставлении исковых требований ПАО Сбербанк к Овчинникову В.В. без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Липецкой области от 18.07.2023 года в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Овчинников В.В., финансовый управляющий Овчинникова В.В. Юдаев М.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом. В письменных заявлениях представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Бессонова Ю.В., финансовый управляющий Овчинникова В.В. Юдаев М.Д. просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки ответчика суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив поступившее ходатайство, письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 213.11 Закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Липецкой области от 18.07.2023 года, заявление Овчинникова В.В. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Поскольку Овчинников В.В. признан несостоятельным (банкротом) ив отношении него введена процедура реструктуризации долгов, суд считает предъявленное к нему ПАО Сбербанк исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала № 8593 к Овчинникову Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд города Липецка.

Председательствующий      А.П. Акимов