Решение по делу № 2-907/2017 от 22.11.2017

Дело 2-907/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» декабря 2017 года гор. Лесной Свердловской области

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В., при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова В.В. к Сластиной Е.Г. и Сластину А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Чернышов В.В. обратился в городской суд *** с исковым заявлением к Сластиной Е.Г., Сластину А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***, указав, что на основании договора реализации арестованного имущества на торгах от ***., заключенного между Чернышовым В.В. и ТУ Росимущества в Свердловской области, истец приобрел в собственность жилое помещение – квартиру по указанному адресу. На основании справки *** от ***. ответчики продолжают сохранять регистрацию в указанной квартире. В связи с тем, что ответчики лишают истца осуществлять свои права владения, пользования квартирой, учитывая отсутствие родственных отношений между истцом и ответчиками, Чернышов В.В. просит суд признать Сластина А.Е., Сластину Е.Г. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, пояснив суду, что данное жилое помещение приобретено им на публичных торгах, в квартире ответчики не проживают.

Ответчики Сластина Е.Г. и Сластину А.Е. в судебное заседание явились, но при рассмотрении дела по существу не присутствовали, покинув зал судебного заседания во время подготовительной части судебного заседания без разрешения председательствующего и не заявив об уважительных причинах невозможности дальнейшего участия в судебном заседании, в связи с чем, дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу норм гражданского процессуального и жилищного законодательства обязанность доказать факт того, что пользование жилым помещением не утрачено, характер выезда является временным, вынужденным, лежит на ответчике.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилья. Право частной собственности охраняется законом (ст. 35 Конституции РФ).

На основании ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.1 ст.209, ст.223, ст.235, ч.2 ст.558 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества. Договор продажи квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи и вправе в соответствии со ст. 304 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещение членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что истец Чернышов В.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***. Данное жилое помещение было приобретено им по договору реализации арестованного имущества на торгах *** от ***.

Данный договор, как и переход права собственности, зарегистрированы *** в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Сластина Е.Г., Сластин А.Е.

Из материалов дела, а также пояснений истца, следует, что собственник жилого помещения Чернышов В.В. не намерен в дальнейшем признавать за ответчиками право пользования спорной квартирой, не намерен заключать какого-либо соглашения об их проживании, ответчики не являются членами семьи истца.

Соответственно, требования Чернышова В.В. о признании ответчиков Сластиной Е.Г., Сластина А.Е. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ***, правомерны и подлежат удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713.

От возмещение судебных расходов истец отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

РЕШИЛ:

Иск Чернышова В.В. к Сластиной Е.Г. и Сластину А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Сластину Е.Г., *** г.р., и Сластина А.Е., *** г.р., утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд ***.

Текст решения изготовлен с помощью компьютерной техники в совещательной комнате.

Судья Т.В.Саркисян