Решение по делу № 2-303/2021 от 07.12.2020

Дело № 2-303/2021

25RS0039-01-2020-002572-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.10.2021                        с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Д.С. Мерзляковой,

при секретаре Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевы О.Е. к Садоводческому Некоммерческому товариществу «Кипарис» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В иске истец указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: ...... Право собственности на земельный участок зарегистрировано Управлением Росреестра по Приморскому краю, подтверждается записью о государственной регистрации права от ... ...... Земельный участок с расположенным на нем садовым домом был приобретен ею у ФИО3 на основании договора купли-продажи от .... В настоящее время она открыто владеет указанным участком, используя его для семейного отдыха, стригу траву для создания условий более комфортного пребывания и исполнения обязанностей собственника по уходу за участком, оплачивает земельный налог, взносы. Вместе с тем, ответчик СНТ «Кипарис» создает ей препятствия в пользовании земельным участком. Так, из за того, что ответчик в лице правления, не смотря на отсутствие документов, подтверждающих право пользоваться земельным участком, захватил и не допускает её в садовый дом предназначенный для временного нахождения и хранения садового инвентаря, приглашает садоводов СНТ «Кипарис» на её земельный участок, ведет прием граждан, в связи с чем, участок подвергается вытаптыванию, фактически ответчик создает ей препятствие в использовании земельного участка. Просит обязать ответчика СНТ Кипарис освободить дачный домик и земельный участок ..... с кадастровым номером ..... адрес участка: ....., ..... а также не чинить и устранить препятствия в пользовании собственнику земельным участком ......

Истец Королева О.Е. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представили ходатайство о прекращении производства по делу в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил требования, а также о рассмотрении дела в её отсутствие. Последствия отказа от иска известны.

Представитель ответчика СНТ «Кипарис»в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав ходатайство и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от иска, предусмотренный ст. 173 ГПК РФ, соблюден, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу известно, о чем указано в ходатайстве, суд полагает возможным производство по гражданскому делу № 2-303/2021по иску Королевы О.Е. к Садоводческому Некоммерческому товариществу «Кипарис» об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-303/2021 по иску Королевы О.Е. к Садоводческому Некоммерческому товариществу «Кипарис» об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 15 дней.

Судья         Д.С. Мерзлякова