Решение по делу № 5-356/2020 от 26.06.2020

Дело №5-356/2020                                                                         76RS0024-01-2020-001942-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                                                                            22 июля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Лебедеве Н.В.,

с участием Салова С.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Салова С.Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

3 марта 2020 года, в 07 часов 35 минут, у дома 23 по улице Урицкого г.Ярославля Салов С.Н., управляя автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.п.1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Вольво» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО2, приближавшемуся по главной дороге, вследствие чего произвел с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пассажиру автомобиля «Вольво» ФИО1 причины телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда ее здоровью.

Салов С.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал полностью, по обстоятельствам дела пояснил, что в указанные в протоколе время и месте он управлял автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, выезжал с улицы Пионерской на улицу Урицкого, совершая поворот налево. При выезде на главную дорогу Салов С.Н. не заметил двигавшийся по ней слева автомобиль «Вольво», в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, при этом пассажир автомобиля «Вольво» получила травму груди.

Потерпевшая ФИО1, собственник автомобиля «Вольво» ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено в их отсутствие.

Виновность Салова С.Н. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 17 июня 2020 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой и фототаблицей, в которых зафиксировано место столкновения транспортных средств, находящееся на нерегулируемом перекрестке вблизи дома 23 по улице Урицкого г.Ярославля, наличие дорожных знаков; исходя из знаков приоритета водитель автомобиля «Вольво» ФИО2 двигался по главной дороге, водитель автомобиля «Ниссан» Салов С.Н. двигался по второстепенной дороге;

- объяснениями водителя автомобиля «Вольво» с государственным регистрационным знаком НОМЕР ФИО2, согласно которым 3 марта 2020 года, в 07 часов 35 минут, он управлял своим автомобилем, двигался по улице Урицкого в сторону Ленинградского проспекта. На Т-образном перекрестке со стороны улицы Пионерской выехал автомобиль «Ниссан» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, водитель которого не уступил дорогу ФИО2 В результате ДТП пострадала его мать ФИО1, находившаяся в момент столкновения в автомобиле «Вольво» в качестве пассажира;

- объяснениями потерпевшей ФИО1, находившаяся в момент рассматриваемого ДТП в автомобиле «Вольво» в качестве пассажира, сообщившей, что в результате ДТП она получила телесные повреждения в виде перелома грудины, находилась на лечении;

- сообщением об обращении ФИО1 в медицинское учреждение в связи с полученными 3 марта 2020 года, в 07 часов 35 минут, в результате ДТП у дома 23 по улице Урицкого г.Ярославля телесными повреждениями;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО1 имелась травма груди: <данные изъяты>, которая повлекла длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня), и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относится к средней тяжести.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Салова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела. Приведенные субъективные и объективные доказательства виновности Салова С.Н. полностью согласуются между собой; оснований не доверять им у суда не имеется. Сам Салов С.Н. не оспаривал своей виновности в произошедшем ДТП.

Водитель Салов С.Н., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.13.9 Правил дорожного движения РФ и требований знака 2.4. «Уступите дорогу» на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем Саловым С.Н. не соблюдены. Между действиями Салова С.Н. в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО1 существует прямая причинно-следственная связь.

Действия Салова С.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Салов С.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что виновному должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Салова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, УИН:18810476200030020333.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                           Д.В. Бекенев