Решение по делу № 5-15/2016 (5-1167/2015;) от 24.12.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2016 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, работающего санитаром ГБУЗРК «<адрес> №», проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым,

п

о ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 20 мин., на <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги Симферополь – Феодосия, Республики Крым, водитель ФИО1 управлял транспортным средством мопедом <данные изъяты> <данные изъяты>, без р.н., с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). От прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с использованием прибора Alkotest 6810 и в медицинском учреждении отказался в присутствии двух понятых, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, чистосердечно раскаялся.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1 п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- диском с видеозаписью к протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался в присутствии двух понятых;

- письменным объяснением водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты, при изложенных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельствах и об отказе от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших факты, при изложенных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельствах;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах составления административного протокола в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Эти обстоятельства не оспариваются и ФИО1

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с информацией о водительском удостоверении и правонарушениях – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Белогорским МРЭО АР Крым выдано водительское удостоверение РРВ №, категории «АВС». ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом АР Крым за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины, ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами на 12 месяцев, водительское удостоверение сдал и по окончании срока лишения не получал.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.

Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН 18№, получатель УФК (ОМВД России по <адрес>).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:     /подпись/ Копия верна.

Судья                 И.С. Соколовский    Секретарь:    

Постановление не вступило в законную силу.            

Судья                 И.С. Соколовский    Секретарь: