Решение по делу № 2-3885/2013 от 25.10.2013

№2- 1728/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2012 года        город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Прокопьевой Е.Д.,     

с участием заявителя Абдуллина А.Г., представителя Абдуллина А.Г. - Дорошенко С.В. ( доверенность удостоверена нотариусом нотариального округа город Уфа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, №),

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Абдуллин А.Г. о признании недействительным решения Межведомственной комиссии по вопросам внешнего оформления городских территорий от ДД.ММ.ГГГГ №,

У С Т А Н О В И Л :

Абдуллин А.Г. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Межведомственной комиссии по вопросам внешнего оформления городских территорий от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе перевода нежилого помещения в жилое помещение.

В судебном заседании заявитель Абдуллин А.Г., его представитель Дорошенко С.В. поддержали свои требования.

Представитель Администрации городского округа город Уфа в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Заявитель обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ ( производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих) об оспаривании решения Межведомственной комиссии по вопросам внешнего оформления городских территорий от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель заявитель Абдуллин А.Г., его представитель Дорошенко С.В. пояснили, что имеется спор о праве пользования помещением, решением Межведомственной комиссии необоснованно отказано в переводе указанного нежилого помещения в жилое, в котором заявитель намерен проживать, впоследствии приватизировать.

В соответствии с п.3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

В соответствии с п.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая, что возбуждено гражданское дело по заявлению Абдуллина А.Г. из публичных правоотношений, однако, имеется спор о праве, заявитель вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 247, 263 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по заявлению Абдуллин А.Г. о признании недействительным решения Межведомственной комиссии по вопросам внешнего оформления городских территорий от ДД.ММ.ГГГГ №, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Абдуллин А.Г., что он вправе обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья :               Р.Ф. Хаматьянова