Решение по делу № 33-12455/2017 от 09.10.2017

Судья – Подюкова Л.В.

Дело № 33 - 12455

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Опалевой Т.П., судей Швецова К.И. и Хасановой В.С., при секретаре Семченко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 15 ноября 2017 года дело по апелляционной жалобе РАМАЗАНОВОЙ Натальи Александровны на решение Карагайского районного суда Пермского края от 22 августа 2017 года, которым постановлено,-

возложить на главу фермерского хозяйства Рамазанову Наталью Александровну обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности на лесоперерабатывающем предприятии по адресу: ****.

Заслушав доклад судьи Швецова К.И., пояснения помощника прокурора Пермского края Третьяковой О.В., в качестве возражений на доводы апелляционной жалобы, ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Прокурор Карагайского района Пермского края обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к главе фермерского хозяйства Рамазановой Наталье Александровне о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, сославшись на следующие обстоятельства.

В результате проведения прокурорской проверки на предмет соблюдения правил пожарной безопасности при эксплуатации производственного здания по распиловке древесины по адресу: **** были выявлены их нарушения, а именно: пожарный водоём, распложенный на земельном участке вблизи указанного здания, ответчиком не приведён в надлежащее техническое состояние, то есть не обеспечена необходимая герметичность корпуса водоёма, отсутствует его перекрытие и заполнение водой. Существование таких нарушений угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц на случай возникновения пожара в месте нахождения деревообрабатывающего объекта.

В ходе разбирательства дела судом первой инстанции прокурор настаивал на удовлетворении исковых требований, которые ответчик не признал.

Карагайским районным судом Пермского края постановлено приведённое выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Рамазанова Н.А., поскольку считает его незаконным. Фермерское хозяйство Рамазановой Н.А. не является лесоперерабатывающим предприятием, в отношении которого 16.08.2017 года принято решение о прекращении деятельности по распиловке древесины.

Прокурором представлены письменные возражения относительно апелляционной жалобы ответчика, которую истец просит оставить без удовлетворения, как не основанную на предусмотренных законом обстоятельствах, влекущих отмену постановленного районным судом решения по делу.

Проверив в пределах доводов жалобы (статья 327.1 ГПК РФ) законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований прокурора, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что на день рассмотрения дела ответчиком не были устранены выявленные истцом в результате проведения надзорной проверки и нашедшие подтверждение в судебном заседании нарушения требований пожарной безопасности.

Рамазанова Наталья Александровна с 12.05.2014 года зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, имеющего право осуществлять деятельность по распиловке и строганию древесины (выписка из ЕГРИП по состоянию на 20.06.2017 года).

В собственности указанного лица находится земельный участок под номером **, расположенный по адресу: **** с кадастровым номером **, на котором ответчиком эксплуатируется производственное здание по распиловке древесины.

Распложенный на данном земельном участке вблизи указанного здания пожарный водоём не был заполнен водой, имелись повреждения герметичности его корпуса, отсутствовало перекрытие (результаты прокурорской проверки).

Как предусмотрено положениями статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе, руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ) к объектам защиты от пожара относится имущество граждан или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания, сооружения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество).

Каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре (части 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ).

Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объёме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности (часть 1 статьи 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ).

Здания и сооружения, а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров. В качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться естественные и искусственные водоёмы, а также внутренний и наружный водопроводы (статья 62 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ).

Производственные объекты в соответствии с положениями статьи 99 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ должны обеспечиваться наружным противопожарным водоснабжением (противопожарным водопроводом, природными или искусственными водоёмами).

Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 178 утверждён Свод правил СП 8.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности (дата введения в действие – 01 мая 2009 года).

В соответствии с пунктами 9.1 и 9.10 СП 8.13130.2009, содержащими требования к резервуарам и водоёмам с запасами воды на цели наружного пожаротушения, -

ёмкости в системах водоснабжения в зависимости от назначения должны включать регулирующий, пожарный, аварийный и контактный объемы воды;

количество пожарных резервуаров или искусственных водоёмов должно быть не менее двух, при этом в каждом из них должно храниться 50% объёма воды на пожаротушение.

С учётом приведённых выше обстоятельств и норм материального права Рамазанова Н.А. должна нести ответственность за допущение указанных выше нарушений требований пожарной безопасности в форме возложения на неё как индивидуального предпринимателя (главы крестьянского /фермерского/ хозяйства) обязанности по их устранению.

Выводы суда первой инстанции доводами апелляционной жалобы ответчика не опровергаются. Нарушений со стороны суда норм материального или процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены постановленного по настоящему делу решения не установлено.

Руководствуясь статьями 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу РАМАЗАНОВОЙ Натальи Александровны на решение Карагайского районного суда Пермского края от 22 августа 2017 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи