Решение от 06.06.2014 по делу № 12-99/2014 от 05.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                                                               6 июня 2014 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Кузнецов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тарасова И. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов И.М. был признан постановлением от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ за нарушение пункта 8.1 «Правил дорожного движения» и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>

Тарасов И.М. обратился с жалобой на данное постановление ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Кроме того им подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления в котором он указывает, что постановленные, после его получения в день оглашения, было обжаловано вышестоящему должностному лицу.

Тарасов И.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

Представитель заявителя Черкозьянова Е.В. в судебном заседании ходатайство поддержала.

ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения ходатайства в суд не явилась, о причинах не явки не сообщила.

Суд, выслушав представителя заявителя изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с ч. ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что Тарасов И.М. был признан постановлением ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ за нарушение пункта 8.1 «Правил дорожного движения» и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>

Тарасов И.М. обратился с жалобой на данное постановление ДД.ММ.ГГГГ, также им подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления в котором он указывает, что постановленные, было обжаловано вышестоящему должностному лицу и только после этого в суд.

Суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления поскольку в судебном заседании установлено, что заявитель в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу постановление не обжаловал.

Другие уважительные причины заявитель и его представитель не сообщили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░