Решение по делу № 1-518/2022 от 26.08.2022

Дело № 1-518/2022

24RS0028-01-2022-003478-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 21 ноября 2022 года

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шляковой О.С.,

защитника адвоката Лаврентьева В.П.,

подсудимого Свиридова А.Н.,

потерпевшей ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Свиридов А.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 17.08.2021, Свиридов А.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Свиридов А.Н. по состоянию на 06.02.2022 и 07.04.2022 считается подвергнутым административному наказанию.

06.02.2022 около 17 часов 00 минут Свиридов А.Н., будучи подвергнутым указанному административному наказанию, находился по месту жительства, в квартире <адрес> совместно с ФИО13 и на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО13 учинил с последней словесный конфликт.06.02.2022 около 17 часов 00 минут в ходе возникшего конфликта у Свиридова А.Н. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли ФИО13 путем совершения иных насильственных действий.

06.02.2022 около 17 часов 00 минут Свиридов А.Н., находясь в указанной квартире, в период, когда срок указанного административного наказания не истек, понимая и осознавая преступный характер своих действий, реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение физической боли ФИО13, схватил последнюю за кисти обоих рук и с силой сжал пальцы, отчего последняя испытала физическую боль. Кроме того, Свиридов А.Н., продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение физической боли ФИО13, схватил последнюю рукой за грудь с правой стороны, и с силой сдавил, отчего ФИО13 испытала физическую боль.

Кроме того, 07.04.2022 около 19 часов 40 минут, Свиридов А.Н., будучи подвергнутым указанному административному наказанию, находился по месту жительства, в квартире № <адрес>, совместно с ФИО13. и на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО13 учинил с последней словесный конфликт. В ходе возникшего конфликта у Свиридова А.Н. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли ФИО13 путем совершения иных насильственных действий.

07.04.2022 около 19 часов 40 минут Свиридов А.Н., находясь в указанной квартире, в период, когда срок указанного административного наказания не истек, понимая и осознавая преступный характер своих действий, реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение физической боли ФИО13, схватил последнюю за пальцы левой руки, и с силой сжал, отчего последняя испытала физическую боль. Кроме того, Свиридов А.Н., продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение физической боли ФИО13., с силой толкнул последнюю двумя руками в область предплечья с правой стороны, отчего ФИО13 испытала физическую боль.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО13 данными в судебном заседании, а так же оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает со Свиридовым А.Н. в принадлежащей ей квартире по адресу г. <адрес>

06.02.2022 Свиридов А.Н. в дневное время находился в квартире в состоянии алкогольного опьянения, а потом ушел на улицу. Когда Свиридов А.Н. вернулся, она открыла ему дверь, при этом он выражался нецензурной бранью и вошел в квартиру. Она увидела у него за пазухой бутылку с водкой и с целью, что бы Свиридов не употреблял алкоголь в квартире выбила бутылку у него из-за пазухи. Бутылка упала на пол в квартире и закатилась под лавочку. Свиридов разозлился на нее и стал пытаться нанести ей множественные хаотичные удары руками, от которых она уклонилась. Тогда Свиридов А.Н. схватил ее обеими руками за кисти ее рук, с силой сжал пальцы, и она испытала физическую боль, отчего у нее образовались красные пятна на внешней стороне кистей правой и левой руки. Она смогла вырвать свои руки и оттолкнуть его от себя Свиридова А.Н. После этого Свиридов А.Н. пытался нанести ей удар ногой. Она подняла бутылку и убрала в свою комнату. После этого Свиридов быстро подскочил к ней и с силой схватил ее левой рукой за правую грудь и с силой сжал, от чего она испытала сильную физическую боль. В это время в квартиру подошла соседка Кончаковская Е.П., которая услышала крики. Она нажала на тревожную кнопку, вызвав сотрудников Россгвардии. После произошедшего у нее на кистях правой и левой руки, в области груди с правой стороны образовались синяки.

Кроме того, 07.04.2022, примерно в 19 часов 00 минут она находилась дома. Также в квартире находился Свиридов А.Н. в состоянии алкогольного опьянения. Она услышала, что Свиридов А.Н. начал собираться на улицу для приобретения алкоголя. Она обратилась к Свиридову А.Н. и попросила с алкоголем домой не возвращаться. Однако, примерно в 19 часов 40 минут 07.04.2022 Свиридов А.Н. пришел домой с водкой. Вследствие чего между ей и Свиридовым А.Н. начался словесный конфликт, в ходе которого Свиридов А.Н. схватил своей рукой за пальцы ее левой руки и сильно сжал, отчего она испытала сильную физическую боль. Затем она вырвала свою руку из руки Свиридова А.Н. и пошла в комнату Свиридова А.Н. за ним. Находясь в комнате, Свиридов А.Н. с силой толкнул двумя руками ее в правое предплечье руки, отчего она испытала физическую боль. Затем она вышла из комнаты и нажала на тревожную кнопку, вызвав сотрудников Россгвардии. 08.04.2022 она обратилась в травмпункт, где ей был поставлен диагноз ушиб левой кисти (л.д. 89-91, 151-153).

Показаниями свидетеля ФИО27., которая пояснила, что 06.02.2022 услышав крики из подъезда, она пошла посмотреть, что случилось и увидела открытую дверь в квартиру ФИО13. Зайдя в квартиру, она увидела, что Свиридов А.Н. кричит на ФИО13, а его рука находится на груди потерпевшей, при этом потерпевшая кричала, что бы Свиридов А.Н. ее не трогал. Она сделала замечание Свиридову А.Н. После чего Свиридов А.Н. начал конфликт с ней. Потерпевшая потом показывала синяки в области груди и на руках.

Данными судебном заседании показаниями свидетеля ФИО27 и оглашенными в судебно заседании показаниями свидетеля ФИО31., согласно которым они состоят в должностях полицейских. 06.02.2022 в 17 часов 15 минут от ПЦО № 3 поступил сигнал «тревога» с охраняемой квартиры расположенной по адресу: <адрес>. По прибытии в квартиру, дверь им открыла ФИО13 В квартире кроме ФИО13. так же находились Свиридов А.Н. и соседка ФИО27. ФИО13 пояснила, что Свиридов А.Н. применял к ней физическую силу, хватал за грудь. От граждан были получены объяснения, Свиридов А.Н. доставлен в полицию (л.д. 99-101).

Показаниями свидетеля ФИО36., согласно которым он состоит в должности командира отделения Росгвардии. 07.04.2022 он находился на службе и выезжал по сигналу тревога с тревожной кнопки в квартире ФИО13. По прибытию в квартире находились Свиридов А.Н., который вел себя не адекватно и агрессивно, а так же ФИО13 которая пояснила, что Свиридов А.Н. нанес ей телесные повреждения.

Заявлениями ФИО13 от 06.02.2022 и 07.04.2022 о привлечении к уголовной ответственности Свиридова А.Н., который причинил ей телесные повреждения (л.д. 39, 123).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.07.2021, вынесенным мировым судьей судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 17.08.2021, согласно которому Свиридов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей, а также копиями материалов дела об административном правонарушении (л.д. 48-80).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2022, произведенного в квартире <адрес>, где зафиксирована обстановка (л.д. 124-130).

Протоколом очной ставки от 14.04.2022, в ходе которой ФИО13 в присутствии Свиридова А.Н. подтвердила ранее данные ею показания, Свиридов А.Н. указал, что 06.02.2022 хватал потерпевшую за руки и 07.04.2022 хватал потерпевшую за пальцы (л.д. 173-175).

Данными в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании показаниями Свиридова А.Н., согласно которым он допускает, что мог схватить потерпевшую за грудь 06.02.2022, а 07.04.2022 хватал потерпевшую за руки (л.д. 110-115, 166-172).

Заключением эксперта № 3645 от 16.05.2022, согласно которому у ФИО13 при обращении за медицинской помощью в результате события 07.04.2022 имелся кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, согласно пункту 9 раздела II Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, не исключается, при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы (л.д. 141-142).

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 22.06.2022 у Свиридова А.Н. имеется психическое расстройство, которое лишало его возможности в момент совершения преступлений в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ст. 22 УК РФ). В настоящее время Свиридов А.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве посредством защитника. Выявленные признаки психического расстройства связаны с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В силу своего психического состояния, Свиридов А.Н. в случае осуждения нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра (в соответствии со ст.22, п.В ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ст.104 УК РФ).

Действия подсудимого Свиридова А.Н. суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а так же по ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Доводы стороны защиты о невиновности Свиридова А.Н. опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

Так, потерпевшая ФИО13. последовательно и не противоречиво с момента подачи в полицию заявлений о совершении Свиридовым А.Н. притуплений, как на стадии предварительного расследования, так и в суде указывала, что 06.02.2022 Свиридов А.Н. схватил ее за кисти рук и грудь, а 07.04.2022 схватил за пальцы руки и толкнул в предплечье, чем причинил физическую боль. Свои показания потерпевшая подтвердила в ходе очной ставки с подсудимым.

Показания потерпевшей подтверждаются показаниями свидетелей Кончаковской Е.Н., указавшей, что она видела, как подсудимый 06.02.2022 схватил потерпевшую за грудь, потерпевшая показывала ей телесные повреждения, а так же ФИО31, ФИО27 ФИО36, пояснивших, что потерпевшая непосредственно после прибытия сотрудников полиции указывала на Свиридова А.Н. как на лицо, совершившее насильственные действия.

Как указывал Свиридов А.Н. при допросах в ходе предварительного расследования, на очной ставке и в суде, он допускает, что мог 06.02.2022 хватать потерпевшую за руки и грудь, а 07.04.2022 за пальцы.

Поскольку данные показания потерпевшей и свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, оснований им не доверять у суда не имеется.

Доводы стороны защиты о том, что конфликты инициировала потерпевшая, а у Свиридов А.Н. умысла на причинение вреда не было, опровергаются показаниями потерпевшей, указавшей, что конфликты начал Свиридов А.Н., который вел себя грубо, выражался не цензурно. Сведения о фактах такого поведения Свиридова А.Н. подтверждаются так же показаниями свидетелей и характеристикой по месту жительства.

Указанные стороной защиты сведения о гражданско-правовом споре между подсудимым и потерпевшей относительно принадлежности квартиры не вызывают сомнений в виновности Свиридова А.Н. В случае если Свиридов А.Н. полагал, что потерпевшая нарушает его жилищные права, он вправе был обратиться с исковым заявлением в суд или соответствующей жалобой в компетентные органы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания по обоим преступлениям суд учитывает, что Свиридов А.Н. является пенсионером, состояние его здоровья, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того суд учитывает, что Свиридов А.Н. не судим, имеет постоянное место жительства. Так же при назначении наказания по обоим преступлениям суд учитывает наличие у Свиридова А.Н. психического расстройства, не исключающего вменяемости (ст. 22 УК РФ).

При этом, суд не усматривает оснований для учета в качестве смягчающего вину обстоятельства противоправного поведения потерпевшей. Так, в соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей. В своих показаниях потерпевшая указала, что в состоянии алкогольного опьянения Свиридов А.Н. ведет себя конфликтно, ругается, выражается нецензурно. Аналогичные сведения указаны в характеристике Свиридова А.Н. по месту жительства. В целях обеспечения соблюдения своих прав и законных интересов ФИО13 как собственник квартиры, предоставившая Свиридову А.Н. квартиру для проживания, 06.02.2022 и 07.04.2022 не допустила противоправного поведения, возражая и препятствуя против прохода Свиридова А.Н. в квартиру с алкогольными напитками.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность Свиридова А.Н., оценивая возможность признания отягчающим вину обстоятельством по обоим преступлениям их совершение в состоянии опьянения, суд приходит к следующим выводам. У Свиридова А.Н. согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы выявлены раздражительность, вспыльчивость, склонность к реакциям самовзвинчивания в конфликтных ситуациях, импульсивность, недостаточное принятие социальных норм и правил, снижение критических и прогностических способностей, обусловленные его психическим расстройством в форме органического расстройства личности. При таких обстоятельствах нельзя сделать однозначный вывод о том, что именно состояние опьянения, а не указанные черты личности и психическое расстройство повлияли на поведение Свиридова А.Н. Доказательств того, каким-именно образом, с учетом психического расстройства состояние опьянения повлияло на поведение Свиридова А.Н. при совершении преступлений стороной обвинения суду не представлено. Руководствуясь ст. 14 УПК РФ, суд полагает, что оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения преступлений в состоянии опьянения не имеется.

Учитывая характер (небольшой тяжести, умышленные, оконченные, против личности) и степень общественной опасности (фактические обстоятельства содеянного) преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты, с учетом возможности получения осужденным дохода в виде пенсии, отсутствия иждивенцев, путем назначения наказания в виде штрафа, без дополнительных наказаний по обоим преступлениям. С учетом пенсионного возраста осужденного, наличия у него психического расстройства, что вызывает сомнения в возможности привлечения осуждённого к труду, руководствуясь разъяснениями, данными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58, суд полагает, что оснований для назначения наказания в виде исправительных или обязательных работ не имеется.

В соответствии со ст. 22, 97, 99, 100 УК РФ Свиридов А.Н., как вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, признаки психического расстройства которого связаны с опасностью для него или других лиц, подлежит уголовной ответственности, с назначением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Свиридов А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание:

за преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей;

за преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Свиридов А.Н. назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 рублей.

На основании п. в ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ применить к Свиридов А.Н. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения Свиридову А.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001, банк: отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 188 1 16 03121 01 000 140, УИН 18852422000001149907.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья М.Д. Мугако