Решение от 08.12.2022 по делу № 33-3-7323/2022 от 07.07.2022

Судья ФИО3 Дело № (№)

26К80№-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе председательствующего ФИО10

судей Евтуховой Т.С., Калединой Е.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Фермер» ФИО7

на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

по исковому заявлению ООО «Фермер» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи ФИО10,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Фермер» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 10 204 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 805 449,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ООО «Фермер» заключены следующие договоры купли-продажи на общую сумму 10 204 300 рублей: договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 2/1391 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 обшей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 300 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160,общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 2/1391 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., на сумму 100 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 4/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 200 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 6/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 300 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 4/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 200 000 (двести тысяч) рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 2/4173 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100 000 (сто тысяч) рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 4/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 200 000 (двести тысяч) рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 2/1391 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:160 общей площадью 101628198,93 кв.м., по цене 100 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 1/15 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:1859 общей площадью 2250000 кв.м., по цене 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 1/15 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:1859 общей площадью 2250000 кв.м., по цене 100 000 (сто тысяч) рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 1/15 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:1859 общей площадью 2250000 кв.м., по цене 300 000 (триста тысяч) рублей; договор купли-продажи земельной доли от 03.10.2018г. на долю 1/15 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:1859 общей площадью 2250000 кв.м., по цене 300 000 (триста тысяч) рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 1/14 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:661 общей площадью 2099997 кв.м., по цене 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей; договор купли-продажи земельной доли от 02.10.2018г. на долю 1/14 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:661, общей площадью 2099997 кв.м., по цене 100 000 рублей; -договор купли-продажи земельной доли от 25.10.2018г. на долю 1/4 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:700 общей площадью 599999 кв.м., по цене 100 000 рублей; -договор купли-продажи земельной доли от 25.10.2018г. на долю 1/4 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:700 общей площадью 599999 кв.м., по цене 100 000 рублей; договор купли-продажи земельной доли от 25.10.2018г. на долю 1/4 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:700 общей площадью 599999 кв.м., по цене 100 000 рублей; договор купли-продажи от 12.09.2018г. на долю 1/4 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:698 общей площадью 150001 кв.м., по цене 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей; договор купли-продажи от 12.09.2018г. на долю 1/4 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:698 общей площадью 150001 кв.м., по цене 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей; договор купли-продажи от 02.11.2018г. на долю 1/4 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:698 общей площадью 150001 кв.м., по цене 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей; договор купли-продажи от 02.11.2018г. на долю 1/4 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:698 общей площадью 150001 кв.м., по цене 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей; договор купли-продажи от 12.09.2018г. на долю 1/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:652 общей площадью 149998 кв.м., по цене 10 000 (десять тысяч) рублей; договор купли-продажи от 02.10.2018г. на долю 9/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:000000:652 общей площадью 149998 кв.м., по цене 90 000 (девяноста тысяч) рублей; договор купли-продажи от 13.09.2018г. на долю 1/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:052205:5 общей площадью 132062 кв.м., по цене 10 000 (десять тысяч) рублей; договор купли-продажи от 02.11.2018г. на долю 9/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:052205:5 обшей площадью 132062 кв.м., по цене 90000 (девяноста тысяч) рублей; договор купли-продажи от 16.11.2018г. на долю 1/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:050316:2 общей площадью 407995 кв.м., по цене 201 275,69 (двести одна тысяча двести семьдесят пять) рублей; -договор купли-продажи от 06.12.2018г. на долю 9/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:050316:2 общей площадью 407995 кв.м., по цене 572 024,31 (пятьсот семьдесят две тысячи двадцать четыре) рублей; -договор купли-продажи от 16.11.2018г. на долю 1/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:052205:4 общей площадью 260002 кв.м., по цене 101 275,69 (сто одна тысяча двести семьдесят пять) рублей; -договор купли-продажи от 06.12.2018г. на долю 9/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:052205:4 общей площадью 260002 кв.м., по цене 392 724,31 (триста девяноста две тысячи семьсот двадцать четыре) рублей; -договор купли-продажи от 16.11.2018г. на долю 1/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:052104:1 общей площадью 550514 кв.м., по цене 362 596,89 (триста шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей; -договор купли-продажи от 21.11.2018г. на долю 9/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:052104:1 общей площадью 550514 кв.м., по цене 682 403,11 (шестьсот восемьдесят две тысячи четыреста три) рублей; -договор купли-продажи от 16.11.2018г. на долю 1/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:052204:4 общей площадью 410965 кв.м., по цене 176 370,56 (сто семьдесят шесть тысяч триста семьдесят) рублей; -договор купли-продажи от 21.11.2018г. на долю 9/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:052204:4 общей площадью 410965 кв.м., по цене 604 629,44 (шестьсот четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рублей; -договор купли-продажи от 16.11.2018г. на долю 1/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:050317:2 общей площадью 64002 кв.м., по цене 27 467,22 (двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей; -договор купли-продажи от 21.11.2018г. на долю 9/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:050317:2 общей площадью 64002 кв.м., по цене 94 532,78 (девяноста четыре тысячи пятьсот тридцать два) рублей; -договор купли-продажи от 16.11.2018г. на долю 1/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:050315:2 общей площадью 468997 кв.м., по цене 201 275,69 (двести одна тысяча двести семьдесят пять) рублей; -договор купли-продажи от 21.11.2018г. на долю 9/10 в праве обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:19:050315:2 общей площадью 468997 кв.м., по цене 672 724,31 (шестьсот семьдесят две тысячи семьсот двадцать четыре) рублей.

Переход права собственности на вышеуказанные земельные участки зарегистрированы в УФСГР, кадастра и картографии по <адрес>.

Однако до настоящего времени денежные средства на сумму 10 204 300 рублей покупателем ФИО1 не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фермер» направлена претензия ФИО1 с требованием оплатить задолженность в сумме 10 204 300 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но к указанному сроку задолженность ФИО1 перед ООО «Фермер» не погашена.

В соответствии с условиями договоров купли-продажи оплата по ним должна быть произведена со стороны покупателя до подписания договора. Просрочка по оплате и начисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ наступает с даты заключения договора купли-продажи.

Общий размер процентов за пользование денежными средствами составляет 1 805 449,26 рублей.

Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Фермер» ФИО7 просит об отмене решения, указывает, что заключение судебной экспертизы является недопустимым доказательством. Полагает, что истец не получил вообще никакой денежной суммы за имущество, переданное ответчику. Кроме того, расписка не является надлежащим документом, подтверждающим получение денежных средств юридическим лицом.

Письменных возражений на жалобу не поступило.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ответчика ФИО1 установлено правопреемстве, произведена замена ответчика ФИО8 на его дочь, ФИО2.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, ходатайства об отложении судебного заседания в суд апелляционной инстанции не направил, доказательств уважительности причины неявки не представил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 и ч. 1 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, материалам дела, не имеется.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч. 1).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии с ч. 3ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, приведенные нормы материального закона предусматривают обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом предмета договора, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, и право продавца требовать его оплаты.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО «Фермер» заключены вышеуказанные договоры купли-продажи на общую сумму 10 204 300 рублей.

Истец указывает, что переход права собственности на вышеуказанные земельные участки зарегистрированы в УФСГР, кадастра и картографии по <адрес>, однако денежные средства на сумму 10 204 300 рублей покупателем ФИО1 не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фермер» направлена претензия ФИО1 с требованием оплатить задолженность в сумме 10 204 300 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что доказательств подтверждающих, что денежные средства в общем размере 10 204 300 рублей по спорным договорам купли-продажи не переданы от ФИО1 директору ООО «Фермер» ФИО9, не имеется, отказал в удовлетворении исковых требований.

У судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Как следует из ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст.3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу ч.1 ст. 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (ч.5 ст.10, ч.3 ст. 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (ч.4 ст.1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч. 1 ст.431 ГК РФ ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Согласно п. 3.2 оспариваемых договоров продавец получил от покупателя сумму в полном объеме, что подтверждает произведенную ФИО1 оплату по договорам.

Кроме того, как установлено судом, в подтверждение передачи денежных средств по спорным договорам купли-продажи, директор ООО «Фермер» ФИО9 составил и подписал расписки о получении денежных средств и поставил на них печать ООО «Фермер», согласно которым он получил от ФИО1 денежные средства в общем размере 10 204 300 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Фермер» ФИО7 подтвердила, что на расписках стоит фирменная печать ООО «Фермер».

Судом первой инстанции для выяснения принадлежности подписи от имени директора ООО «Фермер» ФИО9 в расписках назначена почерковедческая экспертиза.

Согласно аключению эксперта ФБУ Северо-Кавказского РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ невозможно дать заключение по вопросу кем, ФИО9 или иным лицом выполнены подписи от имени ФИО9, расположенные в строках «Директор ООО «Фермер» расписок по причине простоты и краткости исследуемых подписей от имени ФИО9 в них не отобразилась совокупность признаков, необходимых для идентификации как с помощью традиционной методики, так и с применением комплексной методики установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей.

При таких обстоятельствах, доказательств тому, что ФИО1 не передал денежные средства по договорам купли-продажи, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 П 1К РФ. Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Проанализировав содержание заключения эксперта, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно-обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, указывает на применение методов исследовании, основывается па исходных объективных данных, выводы эксперта обоснованы документами, представленными в материалы дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 УК РФ. Основания для сомнения в правильности выводов эксперта и в беспристрастности и объективности эксперта, отсутствуют.

Таким образом, судебная коллегия признает несостоятельными доводы апелляционной жалобы о незаконности заключения судебной экспертизы.

Иные доводы апелляционных жалоб сводятся к несогласию истца с оценкой доказательств, данных судом.

Между тем, согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, несогласие заявителя с оценкой доказательств не может служить основанием к отмене судебного решения.

Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судьи: