Решение по делу № 2-12539/2016 от 05.05.2016

Дело №2- 12539/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2016 года                 г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи                      Пустоходовой Р.В.,

    при секретаре                             Носовой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ООО «Аксет», Стремужевскому ФИО8, Григорьеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился с иском к ООО «Аксет», Стремужевскому В.В., Григорьеву Р.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №Э1300-11 от 13.12.2011г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 265 486,20руб., обращении взыскания на заложенное имущество:

- грузовой-тягач седельный «FREIGHTLINER CENTURE» 2000г.в., ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., модель, № двигателя №, VIN №, г/н № – с установлением начальной продажной цены в размере 600 000руб.;

- грузовой-тягач седельный «FREIGHTLINER CENTURE CLASS S/T» 2001г.в., ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., модель, № двигателя №, VIN №, г/н № – с установлением начальной продажной цены в размере 656 667руб.

В суд истец не явился, представитель истца Грико У.П. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) представил заявление об отказе от иска. Одновременно просит возвратить уплаченную при предъявлении иска госпошлину.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Право на отказ от иска оговорено в доверенности представителя.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с п.п.1п.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

    При таких обстоятельствах уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ООО «Аксет», Стремужевскому ФИО11, Григорьеву ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить банка «Левобережный» (ПАО) государственную пошлину в размере 11 854рубля 86 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                     Р.В.Пустоходова