Решение от 02.11.2021 по делу № 5-192/2021 от 02.11.2021

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2021 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда Добродеева Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4 Игоря Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 19 часов 07 минут ФИО5 И.В., находясь по адресу: <адрес> в районе <адрес>, сотрудниками ТЗ ОВО было предложено представиться и пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес>, на что ФИО6 И.В. начал вести себя агрессивно, а именно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников, ругался нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО7 И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО8 И.В. отводов и ходатайств, в том числе о приглашении защитника, не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. При избрании наказания, просил назначить административный штраф.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

ФИО9 И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что, кроме признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенные ФИО10 И.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом полицейского водителя РЗ ОВО по <адрес> от <дата>, из которого следует, что сотрудники ДПС запросили помощь по адресу: <адрес>, рядом с домом №. Прибыв на место сотрудники ГИБДД попросили оказать содействие в охране автомобиля Ниссан Санни А950ХО27 и ожидать эвакуатор. После приезда эвакуатора неизвестный гражданин достал бутылку водки «сила природы» и начал распивать алкогольную продукцию в общественном месте. Сотрудниками было принято решение доставить неизвестного гражданина в отдел полиции для составления протокола. Ему было предложено представиться и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД. На что он в категоричной форме высказал свое несогласие, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, хватал за форменное обмундирование, ругался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. На законные требования не реагировал. Было принято решение о применении физической силы, а именно, залом руки для посадки в служебный автомобиль.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО11 И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО12 И.В. в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░13 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 18№, ░/░ 03№; ░░░░░ №; ░░░ № ░░░ №; ░░░ 18№ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░