Решение по делу № 1-89/2021 от 02.03.2021

Дело № 1-89/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области      7 апреля 2021 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Седых О.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Мухортова А.Н.,

подсудимого Степанова И.А.,

защитника – адвоката Любченко П.В. (удостоверение № 0146, ордер № 000872)

при секретаре Машниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Степанова Ивана Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

03.02.2021 в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут Степанов И.А., находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на <адрес>, умышленно с целью личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты адамантан-1-иламид, который является производным N-(адамантан-1-ил)-1пентил-1Н-индол-3-карбоксамида, N-(Нафталин-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, который является производным N-фенил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида, массой 1,92 гр, которое умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции на <адрес> в 16 часов 30 минут 03.02.2021.

В судебном разбирательстве дела подсудимый Степанов полностью признал себя виновным, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого Степанова на предварительном следствии следует, что 03.02.2021 около 14 часов 30 минут он находился около своего дома в салоне принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-2110 с подругой Свидетель №2, решил приобрести наркотическое средство для личного употребления через Интернет. С этой целью он зашел на определенный сайт, где выбрал наименование наркотического средства и его размер, затем произвел его оплату через «Сбербанк-онлайн» с карты Свидетель №2, которая не знала, о том, что он приобретает наркотическое средство. После произведенной оплаты ему отправили адрес закладки с географическими координатами. Далее он поехал за закладкой с наркотиком в лесной массив, располагающийся рядом с <адрес>. По географическим координатам он с автодороги «Курган-Половинное», где расположена гостиница «Ахтамар», свернул направо в лесной массив, двигался при помощи приложения «навигатор», установленном на его телефоне, заранее задав полученные географические координаты места закладки с наркотиком. Проехав около 2-3 км он остановился, вышел из салона своего автомобиля, дошел до места по координатам еще около 50 м, сверил место с фотографией и в снежном сугробе нашел сверток с наркотическим средством. Данный сверток был замотан в черную изоленту. Он размотал изоленту и обнаружил полимерный пакет с веществом темного цвета внутри, который положил в наружный правый верхний карман куртки, надетой на нем. Затем он вернулся к автомобилю, сел в салон и направился в сторону автодороги «Курган-Половинное» в обратном направлении. Затем в <адрес> они встретились с Свидетель №1, вместе решили прокатиться до <адрес>. На трассе его остановили сотрудники полиции и пояснили, что его досмотрят в присутствии понятых. Далее сотрудники полиции разъяснили ему его права и предложили выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что в правом кармане куртки, надетой на нем, находится сверток с наркотическим веществом. Сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Далее он был доставлен в ОМВД России по Кетовскому району для дальнейшего разбирательства. Информацию по приобретению наркотика из телефона не удалял. Наркотическое средство хранил для личного употребления, сбывать никому не собирался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 29-32, 93-95).

После оглашения показаний подсудимый их полностью подтвердил.

К выводу о виновности Степанова в приобретении и хранении наркотических средств суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии следует, что 03.02.2021 она находилась в гостях у своего друга Степанова И.А. Около 14 часов 30 минут они вышли на улицу, решили прокатиться на автомобиле по городу. Степанов попросил разрешения перевести денежные средства с ее карты своему товарищу в размере 3000 рублей. Она согласилась, после чего они со Степановым поехали в сторону Увала в лес, свернули с трассы направо в лесной массив, проехали около 3 км и остановились, после чего Степанов вышел из салона автомобиля и куда-то ушел. Через минут 5 он вернулся и предложил доехать до его друга Свидетель №1, проживающего в <адрес>. Далее вместе с Свидетель №1 они решили поехать в <адрес>. Проезжая около данного поселка, на трассе их остановили сотрудники полиции. Далее были приглашены понятые, в их присутствии сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Степанова, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток, который был упакован и опечатан (л.д. 19-20).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что 03.02.2021 после 15 часов 30 минут к нему приехал его друг Степанов с подругой ФИО16. На автомобиле Степанова они решили прокатиться до <адрес>. Проезжая на трассе возле <адрес>, их остановили сотрудники полиции. Затем были приглашены понятые и проведен личный досмотр Степанова, в ходе которого у него из кармана куртки был изъят сверток, который был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской (л.д. 17-18).

Из показаний свидетелей Свидетель №5 (оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Курганской области) и Свидетель №6 (участкового уполномоченного ОМВД России по Курганской области) на предварительном следствии следует, что ими была получена информация, о том, что житель <адрес> Степанов И.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Для пресечения его преступной деятельности было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 03.02.2021 при проведении ОРМ «Наблюдение» с привлечением сотрудников ОГИБДД около 16 часов 30 минут на <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ-2110 под управлением Степанова. В качестве пассажиров в автомобиле находились Свидетель №2 и Свидетель №1. В ходе личного досмотра Степанова был обнаружен и изъят из правого верхнего кармана куртки полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета, из левого кармана курки - сотовый телефон «Самсунг». Затем был осмотрен салон автомобиля ВАЗ-2110, под пассажирским сидением изъята металлическая банка из-под пива, приспособленная для курения. О проведенном мероприятии Свидетель №6 был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались (л.д. 49-51, 52-54).

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что в марте 2021 г. он ехал по трассе в <адрес> по направлению в <адрес>, его остановили сотрудники ДПС и предложили участвовать в качестве понятого при личном досмотре подсудимого Степанова. Он согласился, далее в его присутствии и присутствии второго понятого Степанов пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «гашиш», после чего из правого нагрудного кармана его куртки был изъят небольшой полиэтиленовый пакет с веществом внутри, который был упакован и опечатан. Далее сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии следует, что 03.02.2021 около 16 часов 30 минут вблизи <адрес> сотрудники полиции пригласили его участвовать при личном досмотре молодого человека, который находился у автомобиля ВАЗ-2110, представился как Степанов И.А. Ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра из правого верхнего кармана куртки Степанова был изъят полимерный прозрачный пакетик с веществом темно-зеленого цвета, из левого кармана курки изъят сотовый телефон «Самсунг». При осмотре салона автомобиля ВАЗ-2110 под пассажирским сиденьем изъята металлическая банка из-под пива с отверстием для курения. Степанов по поводу изъятого пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством синтетического происхождения, которое он приобрел для личного употребления через сеть Интернет. После составления протокола личного досмотра все участники поставили свои подписи, в ходе составления протокола замечания и предложения не поступали (л.д. 58-60).

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 на предварительном следствии следует, что что 04.02.2021 их пригласили участвовать в качестве понятых при проверке показаний на месте с участием подозреваемого Степанова И.А. После того, как всем участникам разъяснили их права и обязанности, находясь у <адрес>, Степанов пояснил, что необходимо ехать в лесной массив, где он укажет место «закладки». Все участники проехали в лесной массив на расстояние 1,5 км в юго-западном направлении от гостиницы, где Степанов показал место, где в снегу он взял «закладку» наркотиком (л.д. 43-45, 46-48).

Согласно справке о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кетовскому району Исакова А.В. 03.02.2021 в 16 часов 10 минут под наблюдение был взят участок местности на <адрес> в 50 м от <адрес>, в 16 часов 25 минут на указанном участке местности появился автомобиль ВАЗ-2110 под управлением Степанова И.А., в 16 часов 30 минут автомобиль задержан (л.д. 7);

При личном досмотре 03.02.2021 на <адрес> Степанов заявил, что приобрел запрещенное наркотическое средство «синтетический гашиш» через Интернет, в карманах куртки обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакетик с веществом коричневого цвета, сотовый телефон, из автомобиля ВАЗ-2110 изъята пустая пивная банка с отверстием у дна на боковой поверхности, указанные предметы выданы добровольно (л.д. 10-11).

Согласно справке об исследовании № 4/61 от 03.02.2021 и заключению эксперта № 4/263 от 08.02.2021, представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Степанова И.А. содержит в своем составе наркотические средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты адамантан-1-иламид, который является производным N-(адамантан-1-ил)-1пентил-1Н-индол-3-карбоксамида, N-(Нафталин-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, который является производным N-фенил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида, масса представленного вещества составила 1,92 гр (л.д. 13-14, 74-75).

При проверке показаний на месте Степанов указал на место приобретения им наркотического средства, которое находится в лесном массиве в 1,5 км в юго-западном направлении от 11 км автодороги «Курган-Половинное» (л.д. 35-42);

Согласно протоколам, следователем были осмотрены изъятые у Степанова металлическая банка, полимерный пакет с веществом зеленого цвета, сотовый телефон (л.д. 77-79, 83-86).

Суд не усматривает оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их сборе не допущено.

К выводу о виновности Степанова суд приходит на основе анализа достоверных, допустимых и относимых доказательств, совокупность которых суд считает достаточной для разрешения дела по существу.

Давая оценку результатам оперативно-розыскной деятельности, которые представлены суду в качестве доказательств, суд находит, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с положениями Федеральных законов «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ и «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ.

Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу следствия на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом – руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере Степанов признал полностью. Представленные суду доказательства также подтверждают виновность подсудимого и согласуются с его признательными показаниями.

Так, согласно протоколу личного досмотра Степанова, в кармане куртки подсудимого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство, что не отрицается самим подсудимым и подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5 и Свидетель №6. При этом Степанов пояснил, что хранил обнаруженное у него наркотическое средство для личного потребления.

Свидетели Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №3 и Свидетель №4, принимавшие участие в проведенных по делу мероприятии и следственном действии в качестве понятых, подтвердили правильность сведений, отраженных в протоколах личного досмотра Степанова и проверки его показаний на месте.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности Степанова, сторонами суду не представлено.

Согласно заключению эксперта, представленное на исследование вещество является наркотическим средством. При определении массы наркотического средства, которое незаконно хранил Степанов, суд принимает во внимание справку об исследовании, согласно которой масса изъятого у подсудимого наркотического средства составила 1,92 гр.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер наркотического средства является крупным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Степанова И.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении Степанову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о его личности, состоянии здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Степанов в браке не состоит, детей не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ОАО «АК «Корвет» - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, руководствуясь п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе производства по уголовному делу, признание виновности в судебном заседании.

Вместе с тем суд не находит указанные смягчающие обстоятельства исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Суд не назначает Степанову дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Степановым преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможности на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, признание виновности, наличие постоянного места жительства и работы, суд считает исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанова Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Степанова И.А. исполнение в период испытательного срока обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения Степанову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В случае отмены Степанову И.А. условного осуждения зачесть в срок наказания в виде лишения свободы один день его задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ - 04.02.2021 на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства, массой 1,84 гр, металлическую банку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району – уничтожить (л.д. 80-81, 82).

- сотовый телефон «Самсунг С 30, переданный на хранение Степанову И.А. (л.д. 87), - считать возвращенным по принадлежности имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий О.Н. Седых