Решение от 31.03.2017 по делу № 2а-621/2017 от 23.03.2017

Дело № 2а-621/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 марта 2017 г.                  г.Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Димитровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Профессиональное управление долгами» к судебному приставу-исполнителю Жуковой М.И. Сальского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Сальскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, заинтересованное лицо Горячкин В.В. о восстановлении срока для обжалования постановления и признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональное управление долгами» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Жуковой М.И. Сальского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, заинтересованное лицо Горячкин В.В. о восстановлении срока для обжалования постановления и признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определением Сальского городского суда Ростовской области от 24 марта 2017 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области и Сальский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области.

Просили восстановить срок обращения в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области от 02 марта 2017 г., по исполнительному производству №-ИП.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Жуковой М.И., по окончанию исполнительного производства №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №2-1487/2009 от 07.10.2009.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Жуковой М.И. об окончании исполнительного производства №-ИП от 02.03.2017.

31 марта 2017 г. в Сальский городской суд Ростовской области поступило заявление ООО «Профессиональное управление долгами» об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований, производство по административному делу просили прекратить.

Представитель административного истца ООО «Профессиональное управление долгами» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Жукова М.И. Сальского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области и Сальского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо Горячкин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу сделано в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что стороны в добровольном порядке разрешили спор, административный истец претензий к административному ответчику не имеет, то оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-621/2017 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░