Дело № |
УИД № |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дзержинск Нижегородской области | 29 июля 2024 года |
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Т Плюс" к Степановой НВ, Терновых МВ, Чистяковой ЮВ, Барановой НВ, Куликовой СВ о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлениями администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и №33 от 19.01.2015 «О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинск № 4451 от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на ОАО «ТГК-6».
01.12.2014г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН №).
С 15.06.2015 наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».
Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 66/17 от 19.12.2017 г., № 12/5 от 30.03.2018 г., №55/43 от 20.12.2018г., №56/71 от 16.12.2021 г., №9/02 от 28.03.2022 г., № 48/87 от 25.11.2022 г. были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.
Истец оказывал коммунальные услуги по отоплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе в жилых и не жилых помещениях данного дома, а так же в местах общего пользования.
Согласно выписке из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в нем на регистрационном учете в спорный период состояли: ответчик Степанова НВ, зарегистрирована с 10.02.1988 г. по настоящее время; ответчик Терновых МВ, зарегистрирована с 10.02.1988 г. по настоящее время; ответчик Чистякова ЮВ, зарегистрирована с 10.02.1988 г. по 28.03.2019 г.; ответчик Баранова НВ, зарегистрирована с 10.02.1988 г. по 19.08.2022 г.; ответчик Куликова СВ, зарегистрирована с 06.11.1988 г. по 24.11.2021 г.. Согласно сведениям с официального сайта Росреестра об объектах недвижимости право собственности на указанное выше жилое помещение за кем-либо не зарегистрировано.
В отношении данного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», открыт лицевой счет № №, по которому имеется задолженность.
Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности и пени.
Руководствуясь ч. 5 ст. 122 ГПК РФ Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчиков (судебный приказ № № от 19.06.2019 года, судебный приказ № № от 29.08.2019 года, судебный приказ № № от 14.05.2020 года). Мировым судьей судебного участка № № Дзержинского судебного района Нижегородской области указанные выше судебные приказы отменены определениями от 11.03.2024 года.
В рамках принудительного исполнения судебного приказа № № с ответчика Чистяковой Ю.В. в пользу ПАО «Т Плюс» были удержаны денежные средства в общей сумме 41,56 руб., что подтверждается платежными поручениями № 7651 от 19.11.2021 года в размере 12,60 руб., № 9606 от 19.11.2021 года в размере 28,96 руб.
В рамках принудительного исполнения судебного приказа № № с Барановой В.В. (которая ранее состояла на регистрационном учете в спорном жилом помещении и выбыла 05.02.2021 года по смерти) в пользу ПАО «Т Плюс» были удержаны денежные средства в общей сумме 3 930,14 руб., что подтверждается платежными поручениями № 504053 от 27.01.2021 года в размере 1790,86 руб., № 29511 от 23.03.2021 года в размере 2139,28 руб.
Просит суд: 1) взыскать с ответчиков Степановой ИВ, Терновых МВ, Чистяковой ЮВ, Барановой НВ, Куликовой СВ солидарно в пользу истца: 1.1. Задолженность по оплате за отопление за период с 01.07.2017 года по 28.02.2019 года в размере 62 923,42 руб.. 1.2. Задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС) за период с 01.01.2018 года по 30.06.2018 года в размере 36 593,57 руб.. 1.3.Пени за период задолженности с 01.07.201 7 года по 28.02.2019 года по состоянию на 31 03.2022 года в размере 2 546,09 руб., В общей сумме 102063,08 руб. 1.4. Расходы по оплате госпошлины в размере 2503,37 руб.
2. Взыскать с ответчиков Степановой НВ, Терновых МВ, Барановой НВ, Куликовой СВ солидарно в пользу истца: 2.1. Задолженность по оплате за отопление за период с 01.03.2019 года по 31.03.2020 года в размере 51159,98 руб., 2.2. Задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС) за период с 01.06.2019 года по 31.03.2020 года в размере 49 846,40 руб.. 2.3.Пени за период задолженности с 01.03.2019 года по 31.03.2020 года по состоянию на 31 03.2022 года в размере 17 256,09 руб., В общей сумме 118262,47 руб., 2.4. Расходы по оплате госпошлины в размере 2 900,63 руб.
Также просит, считать исковые требования за спорный период ответчиками исполненными в размере 3971,70 руб.
Представитель истца ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно, представленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Степанова Н.В., Терновых М.В., Чистякова Ю.В., Баранова Н.В., Куликова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.
Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в свое отсутствие, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.
В силу ч.ч.2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.2).
Судом установлено, что постановлениями администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 «об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и №33 от 19.01.2015 «О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинск № 4451 от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на ОАО «ТГК-6».
01.12.2014г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН №).
С 15.06.2015 наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».
Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 66/17 от 19.12.2017 г., № 12/5 от 30.03.2018 г., №55/43 от 20.12.2018г., №56/71 от 16.12.2021 г., №9/02 от 28.03.2022 г., № 48/87 от 25.11.2022 г. были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.
Истец оказывал коммунальные услуги по отоплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе в жилых и не жилых помещениях данного дома, а так же в местах общего пользования.
Согласно выписке из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в нем на регистрационном учете в спорный период состояли: ответчик Степанова НВ, зарегистрирована с 10.02.1988 г. по настоящее время; ответчик Терновых МВ, зарегистрирована с 10.02.1988 г. по настоящее время; ответчик Чистякова ЮВ, зарегистрирована с 10.02.1988 г. по 28.03.2019 г.; ответчик Баранова НВ, зарегистрирована с 10.02.1988 г. по 19.08.2022 г.; ответчик Куликова СВ, зарегистрирована с 06.11.1988 г. по 24.11.2021 г.. Согласно сведениям с официального сайта Росреестра об объектах недвижимости право собственности на указанное выше жилое помещение за кем-либо не зарегистрировано.
В отношении данного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», открыт лицевой счет № №, по которому имеется задолженность.
Постановлением Правительства Нижегородской области от 20.08.2018 г. № 594 определено, что на территории Нижегородской области при расчете платы за коммунальные услуги по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года.
Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности и пени.
Руководствуясь ч. 5 ст. 122 ГПК РФ Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчиков (судебный приказ № от 19.06.2019 года, судебный приказ № № от 29.08.2019 года, судебный приказ № № от 14.05.2020 года). Мировым судьей судебного участка № № Дзержинского судебного района Нижегородской области указанные выше судебные приказы отменены определениями от 11.03.2024 года.
В результате невнесения платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность по оплате за отопление в сумме, согласно расчету задолженности и пени.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.
В то же время, от представителя истца поступило ходатайство, согласно которому в рамках исполнения судебных приказов № №, № № на счет ПАО «Т Плюс» поступили денежные средства в сумме 3971,70 руб., удержанные с Чистяковой Ю.В., Барановой В.В..
У суда отсутствует информация об обращении ответчиков в суд за заявлением о повороте исполнения судебных приказов.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков Степановой ИВ, Терновых МВ, Чистяковой ЮВ, Барановой НВ, Куликовой СВ в пользу Истца задолженности по оплате за отопление и ГВС подлежат удовлетворению.
Исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 3971,70 руб. следует считать исполненным.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать со Степановой ИН (№), Терновых МВ (паспорт №), Чистяковой ЮВ (паспорт 3622 116204), Барановой НВ (паспорт №), Куликовой СВ (паспорт №) солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате за отопление за период с 01.07.2017 года по 28.02.2019 года в размере 62 923,42 руб., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС) за период с 01.01.2018 года по 30.06.2018 года в размере 36 593,57 руб., пени за период задолженности с 01.07.201 7 года по 28.02.2019 года по состоянию на 31 03.2022 года в размере 2546,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2503,37 руб.
Взыскать со Степановой ИВ (№), Терновых МВ (паспорт №), Барановой НВ (паспорт №), Куликовой СВ (паспорт №) солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате за отопление за период с 01.03.2019 года по 31.03.2020 года в размере 51159,98 руб., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС) за период с 01.06.2019 года по 31.03.2020 года в размере 49846,40 руб., пени за период задолженности с 01.03.2019 года по 31.03.2020 года по состоянию на 31 03.2022 года в размере 17256,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2900,63 руб.
Исковые требования в части взыскания задолженности 3971,70 руб. считать исполненными.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья А.Э.Коннов
Копия верна:
Судья А.Э.Коннов