Решение по делу № 16-1035/2020 от 24.03.2020

№ 16-1035/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                   13 апреля 2020 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу гражданина КНР Ван <данные изъяты> на вступившие в законную силу постановления врио начальника ОМВД России по Хорольскому району от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Хорольского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 18.8 и частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением врио начальника ОМВД России по Хорольскому району № 43 от ДД.ММ.ГГГГ гражданин КНР Ван <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановлением врио начальника ОМВД России по Хорольскому району № 44 от ДД.ММ.ГГГГ гражданин КНР Ван <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Определением судьи Хорольского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ дела №№ 43 и 44 о привлечении гражданина КНР Ван <данные изъяты> к административной ответственности по части 2 статьи 18.8 и части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объединены в одно производство.

Решением судьи Хорольского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановления №№ 43 и 44 от ДД.ММ.ГГГГ изменены в части назначенного наказания. Гражданину КНР Ван <данные изъяты> назначено за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 18.8 и частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, гражданин КНР Ван <данные изъяты> просит вступившие в законную силу постановления должностного лица административного органа и судебные акты отменить, как незаконные.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований гражданином КНР Ван <данные изъяты> к материалам жалобы не приложены надлежаще заверенные копии постановлений врио начальника ОМВД России по Хорольскому району №№ 43 и 44 от ДД.ММ.ГГГГ, а в приложенных копиях только указано, что копии верны, нет подписи должностного лица заверившего данные постановления. Приложенная к жалобе копия решения судьи Хорольского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ имеет подчеркивание текста, и не оговоренные дописки.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

В этой связи рассмотрение жалобы гражданина КНР Ван <данные изъяты> в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе гражданина КНР Ван <данные изъяты> на вступившие в законную силу постановления врио начальника ОМВД России по Хорольскому району от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Хорольского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 18.8 и частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                         А.М. Тымченко