К делу №2а –847/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2018 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:
Председательствующего, судьи - Домниковой М.В.,
при секретаре – Остапенко Д.С.,
с участием административного истца – Гасанова М.А.,
представителя административного ответчика МВД по <адрес> – Кашифовой Т.Н.,
представителя административного ответчика Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> – Романовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> административное дело по административному иску Гасанова Мохлат Алигасан оглы к Отделу по вопросам миграции Отдел полиции № «Железнодорожный» Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным от мене ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании совершить определенные действия, –
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится дело по административному иску Гасанова Мохлат Алигасан оглы к Отделу по вопросам миграции Отдел полиции № «Железнодорожный» Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным от мене ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании совершить определенные действия.
Административным истцом, в порядке ст. 194 КАС РФ, подано суду заявление об отказе от административного иска к Отделу по вопросам миграции Отдел полиции № «Железнодорожный» Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным от мене ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании совершить определенные действия.
В судебном заседании административный истец поддержал поданное им заявление, просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представители административных ответчиков не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Суд, изучив административный иск, обозрев заявление административного истца об отказе от административного иска, приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.
По п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 1 ст. 46 КАС РФ)
Поскольку обстоятельств установленных ч. 1 ст. 46 КАС РФ не установлено, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по административному делу должно было быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ст. 223, ст. 313 КАС РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу №а-847/2018 по административному иску Гасанова Мохлат Алигасан оглы к Отделу по вопросам миграции Отдел полиции № «Железнодорожный» Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным от мене ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании совершить определенные действия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Домникова М.В.