Решение по делу № 2-338/2012 (2-4486/2011;) от 30.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 24 января 2012 года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Петухова Д.В., при секретаре Гайнутдиновой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/12 по исковому заявлению Агеева С.Е. к ОАО «Калибр» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец Агеев С.Е. указал, что 19 февраля 2009 г. было принято решение суда об обязании ОАО «Калибр» выполнить ремонт в его квартире и выплатить сумму <данные изъяты> в качестве моральной компенсации. Ответчик не выполнил решение суда, в связи с этим ему пришлось тратить время, силы, нервы для получения исполнительного листа и возбуждении исполнительного производства. Денежные средства ему были переведены на счет, по ремонту никаких действий не было принято. Из-за бездействий со стороны ответчика ему причинен моральный вред. Из-за не сделанного ремонта, несостоятельности канализации трубопровода, в его квартире происходят протечки, обрушения элементов штукатурки, деревянные перекрытия утратили прочность, электрическая проводка имеет нарушения СНиП. Моральный вред складывается из-за неисполнения решения суда с 19 февраля 2009 г. по настоящее время. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в суд явился, иск поддержал.

Представитель ответчика ОАО «Калибр» в суд явился, иск не признал по доводам письменного отзыва. (л.д.13-14)

Представитель третьего лица – ГУП ДЕЗ района Останкинский в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ - основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст.151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда…

Согласно решения Останкинского районного суда от 19 февраля 2009 г., вступившего в законную силу 23 июня 2009 г., возложено на ОАО «Калибр» обязанность в течение 30 календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу, за свой счет выполнить в квартире <адрес> работы по демонтажу старой электропроводки в местах общего пользования и занимаемых истцом комнатах, а также по ремонту помещений и оборудования санузла – ванной и туалета – с соблюдением строительным норм и правил, взыскать с ОАО «Калибр» в пользу Агеева С.Е. <данные изъяты> в счет денежной компенсации морального вреда, <данные изъяты> в счет возврата неосновательно полученных платежей, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по составлению экспертного заключения.

Данное решение суда в части выплаты взысканных судом денежным сумм было исполнено со стороны ОАО «Калибр».

Распоряжением Префекта СВАО г.Москвы № 239 от 22 марта 2010 г., управление жилыми домами, расположенными по адресу: <адрес> были переданы в ГУП ДЕЗ района Останкинский, приказом от 02 апреля 2010 г. ЖЭК ОАО «Калибр» упразднен.

Агеевым С.Е. было подано заявление в службу судебных приставов (ОССП Останкинского района УФССП России по г.Москве) о принятии исполнительного листа для исполнения решения суда 16 июня 2010 г.

17 июня 2010 г. было вынесено постановление судебным приставом-исполнителем Останкинского отдела СУ УФССП России по г.Москве о возбуждении исполнительного производства.

ОАО «Калибр» в адрес ГУП ДЕЗ района Останкинский в октябре 2011 г. было направлено письмо, где ОАО «Калибр» просил данную управляющую организацию произвести ремонт квартиры истца в связи с отсутствием права ОАО «Калибр» производить данные работы с оплатой ремонтных работ за счет ОАО «Калибр».

ГУП ДЕЗ района Останкинский сообщил, что работы будут произведены на основании сметы, составленной специалистом ООО «Терра Стайн» и утвержденной ОАО «Калибр».

Исходя из указанных обстоятельств, ОАО «Калибр», с учетом положений ЖК РФ, не вправе оказывать эксплуатационные услуги, выполнять ремонтные работы в жилых домах в связи с утратой функций управляющей эксплуатирующей организации, отсутствии в штате соответствующих специалистов.

Ранее сторона ответчика указала, что лишена была возможности добровольно выполнить ремонтные работы в квартире истца, т.к. истец отказывался освободить занимаемые им помещения от посторонних бытовых предметов для проведения ремонта и оспаривал способ выполнения работ.

Со стороны истца не представлено данных, свидетельствующих о данных обстоятельствах и обращения последнего с заявлениями к ответчику, в службу судебных приставов, в суд по разрешению данных вопросов.

С учетом изложенного исковые требования не обоснованны, не основаны на нормах закона и не подлежат удовлетворению, поскольку ранее судом решением от 19 февраля 2009 г. взыскивалась компенсация морального вреда за выявленные нарушения, которые были установлены решением суда, истец в иске указывает на обстоятельства, по которым судом ранее взыскивалась компенсация морального вреда. Изложенные в исковом заявлении основания для взыскания компенсации морального вреда не связаны с защитой прав потребителей, истцом не представлено каких-либо доказательств подтверждающих причинение физических или нравственных страданий. Истец Агеев С.Е. после вынесения решения суда и вступлении его в законную силу своевременно, в установленном законом порядке, не обратился с исполнительным листом в службу судебных приставов-исполнителей для исполнения решения суда, в настоящий момент ответчик лишен возможности произвести ремонт квартиры. Объективных доказательств в части намеренного уклонения ответчика от исполнения решения суда истцом не представлено. Оснований для взыскания компенсации морального вреда по основаниям, указанным истцом не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении искового заявления Агеева С.Е. к ОАО «Калибр» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Московский городской суд через Останкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья