Решение по делу № 5-252/2023 от 04.04.2023

Дело №

Поступило в суд №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(<адрес>, 630107)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Третьякова А.С.,

при секретаре                                Попсуй А.В.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности    Чернова В.А.,

потерпевших                            Голиковой К.А., Чернова А.В.,

представителя потерпевшей Голиковой К.А.            Тимсовой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Чернова Валерия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, водительское удостоверение: № № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> <адрес> <адрес> и в пути следования в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел габариты, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и у <адрес> <адрес> <адрес>, совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением Голиковой К.А., которая двигалась в одном с водителем Черновым В.А. направлении (со стороны <адрес> <адрес> с правым поворотом в сторону <адрес>), впереди него. В результате ДТП водителю мотоцикла <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, Голиковой К.А., причинен средней тяжести вред здоровью.

Дело рассмотрено судьей Ленинского районного суда <адрес> в связи с проведением по делу административного расследования.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернов В.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт. Указал, что его деятельность не связана с правом управления транспортными средствами.

Потерпевшие Голикова К.А. и представитель потерпевшей Голиковой К.А. - Тимасова И.А. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просили суд назначить Чернову В.А. строгое наказание.

Потерпевшие Чернов А.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд строго Чернова В.А. не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Чернова В.А в совершении административного правонарушения, установлена, исходя из следующего.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с установленными законом требованиями, Чернов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> <адрес> <адрес> и в пути следования в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел габариты, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и у <адрес> <адрес> <адрес>, совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Голиковой К.А., которая двигалась в одном с водителем Черновым В.А. направлении (со стороны <адрес> <адрес> с правым поворотом в сторону <адрес>), впереди него. В результате ДТП водителю мотоцикла <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, Голиковой К.А., причинен средней тяжести вред здоровью. С данным протоколом Чернов В.А. был ознакомлен, копия ему была вручена, замечаний относительно содержания данного процессуального документа не представил (л.д.1).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и схемы к нему видно, что ДТП произошло у <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 10-13,14).

Вышеприведенные протоколы составлены уполномоченными лицами и каких-либо нарушений не содержат.

Из рапорта ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут у <адрес> <адрес> <адрес> произошло столкновение мотоцикла «<данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением Голиковой К.А., с автомобилем <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Чернова В.А. Пострадавшая Голикова Ксения Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

Согласно объяснениям лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Чернова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут он двигался на автомобиле по <адрес> <адрес> со стороны <адрес> и пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности, видеорегистратор не установлен, мобильным телефоном не пользовался, свет был включен, шел дождь, двигался в правом ряду, состояние проезжей части было мокрым и отсвечивало. У <адрес> плато произошло столкновение с участием мотоцикла, он вылетел в машину с неизвестного направления. Автомобиль с места ДТП не убирал, вину не признает (л.д. 22).

Согласно объяснениям лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Чернова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут на технически исправном автомобиле двигался по <адрес> <адрес> со стороны <адрес> <адрес>, <адрес>. Ехал домой, в условиях темного времени суток, неограниченная видимость, с включенным дальним светом фар, освещен ли был этот участок пути не помнит, мокрого асфальтного покрытия дороги, со скоростью около 30-40 км/ч, в единственном ряду по дороге, позволяющей движение по одному ряду транспортных средств в каждом направлении, с пассажирами. В пути следования, произошло столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, государственный № Как произошло столкновение, не понял. Скорее всего, отвлекся. Мотоцикл впереди себя увидел в последний момент. Дорога сильно блестела от дождя. В результате ДТП он и его пассажиры не пострадали. Вину в ДТП признает (л.д. 29).

В соответствии с объяснениями потерпевшей Голиковой К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут на технически исправном мотоцикле двигалась по <адрес> (от ТЭЦ-5), в сторону <адрес> в условиях темного времени суток, неограниченная видимость, с включенным ближним светом фар, освещенного участка пути, мокрого асфальтного покрытия дороги, со скоростью 30-40 км/ч, в крайнем правом ряду по дороге, позволяющей движение в 2 полосы, в двух противоположенных направлениях, без пассажиров. Она стала снижать скорость перед поворотом направо, в это время в её мотоцикл сзади врезался автомобиль, как потом оказалось <данные изъяты> государственный номер № От удара её выбросило вперед, она даже пробила собою защитное стекло на мотоцикле, пролетела метров 10 и упала. Она думает, что столкновение произошло из-за того, что водитель не соблюдал скоростной режим, не смог остановиться либо объехать её транспортное средство, не смог затормозить перед следующим перед ним транспортным средством. К тому же водитель автомобиля Хонда был в нетрезвом состоянии в момент ДТП. В результате ДТП она находилась на стационарном лечении, мотоцикл с места ДТП не убирала, вину в ДТП не признает (л.д.35-36).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Голиковой К.А. имелось следующее телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга (степень ушиба в медицинских документах не указана) с субарахноидального кровоизлияния (кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку) в лобных долях, раны лобной/бровной облает справа, раны верхнего века левого глаза, раны на спинке носа слева, ссадины в левой скуловой области, ссадины в правой теменной области, обширных окологлазничных (параорбитальных) гематом и отеков век обоих глаз, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов. Голиковой К.А. указанной травмой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции головного мозга продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому она оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 47-50).

В соответствии с пунктом 9 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный.

Исходя из содержания заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оно является полным, медицинские документы, исследованные экспертом, и пояснения потерпевшей не содержат сведений об ином повреждении, степень тяжести вреда здоровью определена относительно травмы, полученной в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сомнений в том, что экспертом степень вреда здоровью потерпевшей определена только по повреждениям, полученным непосредственно при рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, не имеется.

Оценивая собранные доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку должностные лица, составлявшие вышеприведенные процессуальные документы, и потерпевшая ранее с Черновым В.А. не были знакомы, причин оговаривать последнего не имеют. В связи с изложенным, суд находит установленным, что Чернов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> стороны <адрес> в сторону <адрес> плато <адрес> и в пути следования в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел габариты, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и у <адрес> плато <адрес>, совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением Голиковой К.А., которая двигалась в одном с водителем Черновым В.А. направлении (со стороны <адрес> плато с правым поворотом в сторону <адрес>), впереди него. В результате ДТП водителю мотоцикла <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, Голиковой К.А., причинен средней тяжести вред здоровью.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд находит установленным, что нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, допущенное Черновым В.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Голиковой К.А.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указан город, в котором было совершено административное правонарушение, при этом, в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Чернов В.А., а также потерпевшие Голикова К.А, и Чернов А.В. указали, что ДТП произошло в <адрес> по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу.

Таким образом, судом установлено, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес> <адрес>.

Таким образом, действия Чернова В.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания Чернову В.А. суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чернова В.А., является признание вины в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Чернова В.А., судом не установлено.

Суд учитывает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что наказание Чернову В.А. должно быть определено в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям, установленным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10, 29.9, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чернова Валерия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: №

На основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     А.С. Третьяков