Решение по делу № 2а-645/2020 от 02.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2020 года                                                      г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Хоботове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-645/2020 по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области к Петрову ЕВ о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тульской области, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к Петрову Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по ОКТМО 70648101 в размере 83 676 руб. 00 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по ОКТМО 70648104 в размере 78 руб. 00 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год по ОКТМО 70648104 в размере 330 руб. 00 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год по ОКТМО 70648104 в размере 130 руб. 00 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представил письменное заявление об отказе от административного иска о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, и прекращении производства по делу в связи с тем, что нарушенное право административного истца было восстановлено.

Последствия отказа от заявленных требований судом административному истцу разъяснены, об этом имеется указание в данном документе.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области в лице начальника Зелаловой И.В. не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны административного истца в добровольном порядке, при свободном волеизъявлении.

Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 КАС Российской Федерации, административному истцу разъяснены, о чем имеется запись в его заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области к Петрову ЕВ о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

    Производство по делу № 2а-645/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области к Петрову ЕВ о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись