Решение по делу № 2-512/2020 от 23.12.2019

Дело № 2-512/2020                        

УИД:33RS0001-01-2019-005558-55                         

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«22» мая 2020 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи         Фоминой А.В.

при секретаре Сергеевой Д.С.,

с участием ответчика Климова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Климову Игорю Владимировичу о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Климову И.В. о взыскании заложенности по договору кредитования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Климовым И.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 54461,22 руб., сроком возврата до востребования. Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 70268,64 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 53829,75 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 16438,89 руб., задолженность по неустойке – 0,00 руб.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГПК РФ истец просит взыскать с Климова И.В. в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70268,64 руб., в возврат государственной пошлины 2308,06 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее предоставлял ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Климов И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Банка, полагал, что истцом необоснованно начислены проценты в таком объеме. Не оспаривал факт получения денежных средств по кредитной карте.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав доводы ответчика Климова И.В., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Климовым И.В. был заключен договор кредитования №, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка в редакции, действующей на дату подписания Заявления.

Из договора следует, что Истцу установлены Индивидуальные условия кредитования для Кредита по Тарифному планы «Карта путешественника с планшета».В соответствии с условиями Договора кредитования Банк предоставил Заемщику кредит (лимит кредитования) в сумме 55000,00 руб. сроком возврата до востребования.

Денежные средства в полном объеме были перечислены Климову И.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету и ответчиком не оспаривалось.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет, за проведение безналичных операций - 29,90 % годовых. За проведение наличных операций ставка % годовых - 73,90%. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней.

В соответствии с условиями Договора кредитования Заемщик обязался погашать задолженность путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Ответчик Климов И.В. принятые на себя обязательства по договору кредитования не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у него образовалась задолженность в размере 70268,64 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 53829,75 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 16438,89 руб., задолженность по неустойке – 0,00 руб.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена.

Доказательства обратного в материалах дела не содержатся.

Доводы ответчика о том, что кредитная карта ему была навязана, и о процентной ставке ему не было известно, судом не принимаются во внимание, поскольку факт получения денежных средств по карте Климов И.В. не оспаривал. Также пояснил суду, что при получении карты свою подпись ставил в планшете, который ему был предоставлен представителем Банка. При этом не оспаривал подписи, имеющиеся в заявлении на заключение договора кредитования, а также в заявлении Клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ Восточный».

Кроме того, ответчик пояснил, что указанной картой пользовался его сын, снимал наличные денежные средства, а также проводил безналичные операции.

На основании изложенного, принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, руководствуясь указанными выше нормами материального права и договорными положениями, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскания задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку обоснованных возражений относительно него суду не представлено, оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2308,06 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Климова И.В. в пользу истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с Климова Игоря Владимировича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70268,64 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 53829,75 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 16438,89 руб., задолженность по неустойке – 0,00 руб.

Взыскать с Климова Игоря Владимировича в пользу ПАО КБ «Восточный» в возврат государственной пошлины 2308,06 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                      А.В.Фомина

Мотивированное решение суда принято 29.05.2020г.