Решение по делу № 5-550/2019 от 11.07.2019

к делу 5-550/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подведомственности

ст. Динская Краснодарского края                       04 сентяюря 2019 год

Судья Динского районного суда Краснодарского края неженской Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Водоотведение», привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ,

установил:

    Главным государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за электроустановками потребителей Северо – Кавказкого управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении юридического лица ООО «Водоотведение» 01 июня 2019 года составлен протокол № 140-51/27 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 9.22 КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению судья приходит к выводу, что данное дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье на рассмотрение по подведомственности по следующим основания.

Согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 9.22 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1-2 КоАП РФ и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1. КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ нарушение потребителем электрической энергии введенного в отношении его полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, либо необеспечение потребителем электрической энергии в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей сетевой организации или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица.

Административное расследование по данному материалу не проводилось.

Санкцией ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ наказания в виде административного приостановления деятельности не предусмотрено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Водоотведение» не относится к компетенции районного суда.

Иных оснований для рассмотрения дела судьей районного суда также не усматривается.

При установленных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 139 Динского района Краснодарского края.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Заявление и материалы дела в отношении юридического лица ООО «Водоотведение» по ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 139 Динского района Краснодарского края.

Копию определения направить в межрегиональный отдел по надзору за электроустановками потребителей Северо – Кавказкого управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для сведения.

Судья: