Решение по делу № 22-118/2015 (22-9471/2014;) от 22.12.2014

Судья Мерзлякова Н.А. Дело № 22-118 (22-9471)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 15 января 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Похожаева В.В., судей Чащухиной Л.В., Конышева А.Г.

при секретаре Шардиной О.С.,

с участием переводчика .

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Алыпова Е.А., на приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31 октября 2014 года, которым

Саъдуллоев Ш.Ф., дата рождения, уроженец и гражданин ****, несудимый

осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в доход государства в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в сумме 60000 рублей.

Разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., изложившего содержание приговора суда и доводы апелляционного представления, мнение прокурора Быкариз С.Н., объяснения адвоката Шведюка А.С. в поддержку доводов апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Саъдуллоев Ш.Ф. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Преступление совершено 25 августа 2014 года, в вечернее время, в помещении участкового пункта полиции отдела полиции № 4 управления МВД России по г.Перми, расположенного по ул.**** в г.Перми при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Алыпов Е.А., не оспаривая обоснованность осуждения Саъдуллоева Ш.Ф. и правильность квалификации его действий, указывает, что, назначив Саъдулоеву Ш.Ф., содержавшемуся до судебного разбирательства под стражей в период с 25 августа по 31 октября 2014 года, основное наказание в виде штрафа в доход государства, суд, в нарушение положений ст. 72 УК РФ и ст. 308 УПК РФ, не смягчил ему назначенное наказание с учётом срока содержания под стражей. По этим основаниям просит приговор суда изменить, учитывая срок содержания Саъдуллоева Ш.Ф. под стражей, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, уголовное дело в отношении Саъдуллоева Ш.Ф. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. 314-316 УПК РФ, с соблюдением всех условий его рассмотрения в таком порядке.

Юридическая квалификация судом действий Саъдуллоева Ш.Ф. является верной.

Назначение Саъдуллоеву Ш.Ф. за совершённое преступление в качестве основного вида наказания штрафа судом в приговоре надлежаще мотивировано, размер штрафа определён с учётом обстоятельств, характера, тяжести и общественной опасности им содеянного, данных о его личности, смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств.

В то же время, доводы апелляционного представления заслуживают внимания.

Как видно из материалов уголовного дела, до судебного разбирательства Саъдуллоев Ш.Ф. содержался под стражей в период с 25 августа 2014 года по момент провозглашения приговора, то есть по 31 октября 2014 года (Т.1, л.д.29-30, 63).

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осуждённому, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Между тем, назначив Саъдуллоеву Ш.Ф. в качестве основного вида наказания штраф, суд вышеприведённые требования ч. 5 ст. 72 УК РФ не выполнил.

При таких обстоятельствах приговор суда в отношении Саъдуллоева Ш.Ф. подлежит изменению посредством смягчения назначенного ему наказания в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Каких-либо иных оснований для отмены или изменения приговора суда судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31 октября 2014 года в отношении Саъдуллоева Ш.Ф. изменить.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учётом срока содержания Саъдуллоева Ш.Ф. под стражей до судебного разбирательства в период с 25 августа по 31 октября 2014 года, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа в доход государства до 40000 (сорока тысяч) рублей.

В остальном этот же приговор в отношении Саъдуллоева Шамсулло Файзуллоевича оставить без изменения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: