Решение по делу № 2-87/2020 от 09.09.2019

№ 2-87\2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2020г.             г.Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пчелинцев В.В., Пчелинцева В.С. к администрации , МКУ «Долговой Центр», Мукин А.И., Сиротенко А.Н., Ломакин Э.В., Ломакин В.В., Малютин Ю.Н., Медведев В.В., Первушина Н.М., Фетисов Д.С., Фетисова Т.В., Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Пчелинцев В.В. и Пчелинцева В.С. обратились в суд с иском к администрации г. Тамбова, МКУ «Долговой Центр», Мукин А.И., Сиротенко А.Н., Ломакин Э.В., Ломакин В.В., Малютин Ю.Н., Медведев В.В., Первушина Н.М., Фетисов Д.С., Фетисова Т.В. о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации на квартиру , общей площадью 47,4 кв.м.

Определением суда от к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечено Управление градостроительства и архитектуры Тамбовской области.

и стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Пчелинцев В.В., Пчелинцева В.С. к администрации , МКУ «Долговой Центр», Мукин А.И., Сиротенко А.Н., Ломакин Э.В., Ломакин В.В., Малютин Ю.Н., Медведев В.В., Первушина Н.М., Фетисов Д.С., Фетисова Т.В., Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации, без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Судья:               Федотов Л.А.