Решение по делу № 2-246/2021 от 11.01.2021

УИД № 36RS0032-01-2021-000007-84

Дело № 2-246/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

28 апреля 2021 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Кожуховой М.В.

с участием помощника транспортной прокуратуры Лемешевой А.Г.,

представителей ответчика ООО Управляющая компания «АВИАСЕРВИС» Семенец А.П., Трофименко Э.А.,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пархоменко С. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АВИАСЕРВИС» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пархоменко С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «АВИАСЕРВИС» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что ......... между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор .........., в соответствии с которым Пархоменко С.Ю. был принят на должность начальника службы эксплуатации зданий и сооружений. В .......... года истец был переведен на должность начальника в хозяйственно-техническую службу, было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от .......... ......... Пархоменко С.Ю. был уволен на основании приказа .......... от .......... Истец просит восстановить его на работе и взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула с ......... по ......... в размере 33084 рубля 60 копеек, моральный вред в размере 100000 рублей.

Судебное заседание было назначено на ........., а затем на ......... и .......... Истец был извещен надлежащим образом, однако не явился в судебные заседания и не сообщил уважительные причины своей неявки, с ходатайствами не обращался.

Представители ответчика ООО Управляющая компания «АВИАСЕРВИС» Семенец А.П., Трофименко Э.А. не требует рассмотрение дела по существу.

Помощник транспортной прокуратуры Лемешева А.Г. не возражал против оставления иска Пархоменко С.Ю. без рассмотрения.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебные заседания без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пархоменко С. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АВИАСЕРВИС» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья М.В. Кожухова